НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2020 № 307-ЭС20-22112

79017_1529935

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС20-22112

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва07.12.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Комплект Строй»  (далее – общество) о предоставлении отсрочки уплаты государственной  пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2020 и от 08.10.2020 по  делу  № А56-1106/2020 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области по рассмотрению заявления о присуждении  компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

установила:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно  заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с указанием  на отсутствие денежных средств на счете организации.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.


На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика вправе, в том числе, отсрочить  (рассрочить) уплату государственной пошлины по рассматриваемым ими делам  в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Суд признает, что приведенные обществом доводы и представленные  документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее  подачи, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации

определила:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Комплект Строй» о предоставлении отсрочки уплаты государственной  пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2020 и от 08.10.2020 по  делу  № А56-1106/2020 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Комплект  Строй» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства  по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова
Российской Федерации