УСТАНОВИЛ: Федотенко Л.В. обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь», в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 784, 15 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.118, 119 (п.3), 128 Воздушного кодекса РФ, Конвенции для унификации некоторых правил международных перевозок, принятой в г. Монреале 28 мая
у с т а н о в и л а: ФИО152., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО9, ФИО10, ФИО142, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО144 P.P., ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, действуя в
УСТАНОВИЛ: Шемуратов Ю.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Северный Ветер», АО «Международный аэропорт «Курумоч» о возмещении убытков, причиненных утратой багажа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он являлся пассажиром воздушного судна авиакомпании
УСТАНОВИЛА: Трофимов О.В., Коротаева Е.В. обратились в суд с иском к ПАО «Аэрофлот - российские авиалинии» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.
УСТАНОВИЛ: Поликарпов В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Аэрофлот», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. истец вместе с женой Поликарповой А.Ю. совершал авиаперелет по маршруту из <данные изъяты> (до <данные изъяты>) авиакомпанией ПАО «Аэрофлот». При
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ЭЙР АСТАНА» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 приобретен авиабилет на единую международную перевозку Екатеринбург (SVX) – Астана (TSE) – Бангкок (BKK) – Астана (TSE) – Екатеринбург (SVX) последовательными
установила: Крылова Т.М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Апариной А.А., **** года рождения, Крылов С.И. и Апарин А.Ю. обратились в Муромский городской суд Владимирской области с иском к открытому акционерному обществу Авиакомпания «Уральские авиалинии» (далее
У С Т А Н О В И Л А: Н.Б.Светлова обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о возмещении убытков, указав, что между ней и ответчиком был заключен договор об оказании услуг по международной перевозке воздушным транспортом (адрес) и обратно. Маршрут планировался сложным, с вылетом из (адрес). При
установила: Бузинова Т.В., Бузинова Н.В. обратились в суд с иском к АО «Тюрк Хава Йоллары» («Турецкие авиалинии») о взыскании с ответчика в пользу Бузиновой Н.В. убытков - 1240 рублей 76 копеек; компенсации (штрафа) за задержку авиарейса – 46338 рублей; компенсации морального вреда – 1000000
установил: Истцы Черсак Ю.В. и Черсак Д.В. обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили взыскать с ответчика в их пользу сумму невыплаченной неустойки за задержку рейса Москва-Лондон в размере (иные данные) рубля, убытки в размере (иные данные) долларов США, неустойку за нарушение
У С Т А Н О В И Л: Ворончук Е.В., Ворончук В.С., Балагура Г.В., Балагура В.В. обратились к мировому судье 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области с иском к ООО “КОРАЛ ТРЕВЕЛ” (далее по тексту - ООО “Корал тревел”) о взыскании компенсации морального вреда по 5 000
