УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республик Саха (Якутия)» обратилось в суд к Голубову А.С. с иском о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ: Истец Селин В.А. обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту – Отделение ПФР) в котором просит признать незаконным решение ответчика от 30.08.2021 в части отказа оплаты стоимости
УСТАНОВИЛ: Истец Андреевская А.П. обратилась в Усть-Илимский городской суд с исковым заявлением к ГУ - УПФ РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе, в обоснование которого указала, что с 21.11.2018 является пенсионером по старости. С 06.03.2021 по 11.04.021 ездила на отдых в с. Алексеевка
УСТАНОВИЛ: АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева (истец) обратилось в суд с иском к ООО «Северный ветер» (ответчик) о взыскании убытков в размере 25714 руб.
У С Т А Н О В И Л: Вину Прокофьева С. В. и Меледина И. А. каждого в том, что они совершили оказание услуг, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности смерть двух и более лиц.
УСТАНОВИЛ: Тимофеева И.Л. и Цыганков Л.В. совершили 14 мошенничеств при получении выплат организованной группой. Цыганков Л.В. кроме того эти же преступления совершил в группе лиц по предварительному сговору с О.Е.Ю., Б.В.С., К.С.А., П.Н.М., П.П.В., Ч.В.В., Н.С.А., Л.А.Ю., в отношении каждого из
установил: Карпов А.С. обратился к Отделению Министерства внутренних дел России по Троицко-Печорскому району с указанным иском, указав в его обоснование, что проходил службу в ОМВД по Троицко-Печорскому району с 2004 года, 02 августа 2017 подал рапорт о предоставлении основного ежегодного отпуска с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, то есть оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л а: Истец Крупинский А.В. предъявил иск по тем основаниям, что 02.03.2016 он обратился в ООО «Петрозаводское агентство воздушных сообщений» (далее по тексту - ООО «ПАВС») с целью приобретения авиабилетов по маршруту Москва - Геленджик - Москва. Перелет необходимо было оформить на
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что в прокуратуру г. Бодайбо обратилась Алексеева Н.И. с заявлением об оказании помощи при взыскании с ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Бодайбинскому району» оплаты проезда к месту отдыха и обратно. В соответствии со свидетельством
У С Т А Н О В И Л: Ваганян С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению –Управление Пенсионного фонда РФ в Кольском районе Мурманской области (далее также ГУ УПФ РФ в Кольском районе) о признании решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости
у с т а н о в и л: Прокурор города Урая обратился в суд с указанным иском, просил признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Урае ХМАО – Югры № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда Галай
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что в прокуратуру г. Бодайбо обратилась Корнева А.И. с заявлением об оказании помощи при взыскании с Управления Пенсионного Фонда РФ в Бодайбинском районе Иркутской области оплаты проезда к месту отдыха и обратно. В соответствии с удостоверением
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что в прокуратуру г.Бодайбо обратился Попов Н.Н. с заявлением об оказании помощи при взыскании с Управления Пенсионного Фонда РФ в Бодайбинском районе Иркутской области оплаты проезда к месту отдыха и обратно. В соответствии с удостоверением
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС № 1 по Амурской области № от 26 марта 2014 года генеральный директор ООО «Туристическое бюро «Дальневосточный Феникс» Кивал А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: Лозовой С.М. обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Сахалинской области «Управление по обращению с отходами» (далее – ГУП «Отходы») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и
у с т а н о в и л: Соловьев В.В. обратился в суд с иском к администрации МО «...» о взыскании расходов, понесенных в связи со служебной командировкой, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с 20 апреля 2012 года работает в
