УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что является неработающим пенсионером по старости с 26.07.2012. В августе-сентябре 2023 г. она ездила на отдых в г. Нижний Новгород. По приезду она обратилась в ОСФР по Иркутской области с заявлением об оплате стоимости проезда. Решением
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республик Саха (Якутия)» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая,
УСТАНОВИЛ: Истец Андреевская А.П. обратилась в Усть-Илимский городской суд с исковым заявлением к ГУ - УПФ РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе, в обоснование которого указала, что с 21.11.2018 является пенсионером по старости. С 06.03.2021 по 11.04.021 ездила на отдых в с. Алексеевка
УСТАНОВИЛ: АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева (истец) обратилось в суд с иском к ООО «Северный ветер» (ответчик) о взыскании убытков в размере 25714 руб.
установил: ФИО1 обратился к Отделению Министерства внутренних дел России по Троицко-Печорскому району с указанным иском, указав в его обоснование, что проходил службу в ОМВД по Троицко-Печорскому району с 2004 года, 02 августа 2017 подал рапорт о предоставлении основного ежегодного отпуска с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, то есть оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению –Управление Пенсионного фонда РФ в Кольском районе Мурманской области (далее также ГУ УПФ РФ в Кольском районе) о признании решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что в прокуратуру г. Бодайбо обратилась Алексеева Н.И. с заявлением об оказании помощи при взыскании с ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Бодайбинскому району» оплаты проезда к месту отдыха и обратно. В соответствии со свидетельством
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 предъявил иск по тем основаниям, что 02.03.2016 он обратился в ООО «Петрозаводское агентство воздушных сообщений» (далее по тексту - ООО «ПАВС») с целью приобретения авиабилетов по маршруту Москва - Геленджик - Москва. Перелет необходимо было оформить на один рейс
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что в прокуратуру г.Бодайбо обратился Попов Н.Н. с заявлением об оказании помощи при взыскании с Управления Пенсионного Фонда РФ в Бодайбинском районе Иркутской области оплаты проезда к месту отдыха и обратно. В соответствии с удостоверением
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС № 1 по Амурской области № от 26 марта 2014 года генеральный директор ООО «Туристическое бюро «Дальневосточный Феникс» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Сахалинской области «Управление по обращению с отходами» (далее – ГУП «Отходы») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «...» о взыскании расходов, понесенных в связи со служебной командировкой, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с 20 апреля 2012 года работает в администрации МО
