УСТАНОВИЛА: приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 01 ноября 2022 года № 665-НПА установлены тарифы на обработку твердых коммунальных отходов для ООО «АвтоЛидер», осуществляющего деятельность в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами на территории
УСТАНОВИЛА: приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 18 ноября 2021 года № 450-НПА установлен тариф на обработку твердых коммунальных отходов для ООО «АвтоЛидер», осуществляющего деятельность в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами на территории
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, впоследствии уточненным, в порядке главы 18 УПК РФ о восстановлении прав в порядке реабилитации. Постановлением Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 9 июня 2023 года, частично удовлетоврено заявление ФИО1 о восстановлении на работе в
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованиями к административному ответчику о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: пеня в размере 343 935,09 руб. – до ДД.ММ.ГГГГ; транспортного
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанными требованиями к административному ответчику, в обоснование которых указал, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 5 по Брянской области обратилась в суд с административным иском к Пискунову И.С. о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что административный ответчик с 16 октября 2020 года по 29 апреля 2021 года осуществлял деятельность в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №2 по Свердловской области, обратилась с иском к Х.К.Ю. о взыскании налога на доходы с физических лиц в сумме 389 443 руб., пени в сумме 441,37 руб.
установила: Барышный А.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам МИФНС России № 25 по Свердловской области (далее – МИФНС-25, налоговый орган, инспекция), УФНС России по Свердловской области о признании решений незаконными, с учетом уточнения требований
установила: инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранск (далее ИФНС России по Ленинскому району г. Саранск) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ) и пени.
УСТАНОВИЛА: Порчхидзе Д.П. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области (далее по тексту – МИФНС России №16 по <адрес>) о возврате излишне уплаченной суммы налога в размере 104 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб., в
установил: Луткова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что ею 16.07.2019 получено налоговое уведомление № 23174949 от 15.07.2018 с расчетом налога на доходы физических лиц в размере 26611 руб., не удержанного налоговым агентом КПК «ПЕРВЫЙ» с дохода в виде займа в размере 204 700
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Евсеева А.А. недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2016 г. в размере 4 851 рубля и за 2017 г. в размере 6 087 рублей.
