НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 23.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление Островского городского суда (Псковская область) от 06.07.2021 № 5-230/2021
УСТАНОВИЛ: По адресу: ..., в центре города на острове, расположен объект культурного наследия федерального значения «Культурный слой крепости» ХIII-XVI вв., принятый на государственную охрану постановлением ... собрания депутатов .. от **** «Об утверждении государственного списка недвижимых
Постановление Можгинского районного суда (Удмуртская Республика) от 09.06.2018 № 5-172/18
у с т а н о в и л: В Можгинский районный суд УР поступил материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ст. 6.3 КоАП РФ.
Постановление Дубовского районного суда (Волгоградская область) от 25.01.2017 № 5-25/2017
установил: Бакумов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 49 мин., находясь на АЗС – 35 ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт», расположенной по адресу: <адрес>, заправил автомобиль до полного бакане не оплатив стоимость бензина ЭКТО – 92 в количестве 29 литров 420 грамм на сумму <данные изъяты> руб.
Постановление Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 26.11.2016 № 5-452/2016
УСТАНОВИЛ: 25 ноября 2016г. в 14 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в торговом зале магазина «Мария-ра» по адресу: <адрес>, <данные изъяты> похитила товар: водку «Беленькая» 0,25 л стоимостью <данные изъяты>, мясо кур филе цыпленка бройлера 0,878 кг стоимостью
Постановление Сергокалинского районного суда (Республика Дагестан) от 01.03.2016 № 5-14/16
установил: В Сергокалинский районный суд Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ поступил материал об административном правонарушении в отношении трудовые мастерские МКОУ «Краснопартизанская СОШ» <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.
Решение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 03.12.2014 № 12-270/2014
УСТАНОВИЛ: На основании определения Государственной инспекции труда в Республике Коми (Сыктывкарский отдел) от 03 октября 2014 года протокол об административном правонарушении от 03 октября 2014 года № <Номер обезличен>, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, совершенном ГПОУ «Сыктывкарский
Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 08.09.2014 № 7/2-227/14
установил: 06 июня 2014 года .......... ФИО1 в отношении ГКУ РС (Я) «Оймяконское управление социальной защиты населения при Министерстве труда и социального развития РС (Я)», составлен протокол № ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
Постановление Ростовского областного суда (Ростовская область) от 03.09.2014 № 4-А-700
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Государственной инспекции труда в Ростовской области от 27.03.2014 ООО «Багира» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 12.05.2014 № 7-630/2014
установил: Постановлением № 7-2211-13-ОБ-7 главного государственного инспектора труда ФИО1 от 13.12.2013 года, оставленным без изменения решением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 04 апреля 2014 года Муниципальное предприятие «Токсовский энергетический коммунальный
Постановление Кулундинского районного суда (Алтайский край) от 15.04.2014 № 5-34/2014
УСТАНОВИЛ: В результате выездной плановой проверки проведенной с ***** по ***** в отношении ОАО «Железобетон» зарегистрированного по адресу: <***> ------ с целью осуществления федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов,
Решение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 12.10.2012 № 7-614/2012
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела правового надзора № «…» Государственной инспекции труда в Нижегородской области от 09.08.2012 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ООО «…» отменено, производство по делу
Постановление Варненского районного суда (Челябинская область) от 20.09.2012 № 5-22/2012
УСТАНОВИЛ: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда (по охране труда) в <адрес> отдела надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства РФ по <адрес> ФИО2 проведена плановая выездная проверка в отношении ИП «ФИО1» осуществляющего деятельность по адресу:
Решение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 20.02.2012 № 21-77
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда в Кемеровской области ФИО1 от 26 декабря 2011 г. ОАО «Каскад-Энерго» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере  рублей.
Постановление Шипуновского районного суда (Алтайский край) от 13.12.2011 № 5-27
У С Т А Н О В И Л: В Шипуновский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении СПК «Колос» по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, а именно, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов в  обнаружено, что СПК «Колос» в
Постановление Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область) от 05.04.2011 № 4
У С Т А Н О В И Л: Как следует из постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 18.03.2011 года – 16.03.2011 года в ходе проведенной прокуратурой Ленинского района г. Кирова проверки соблюдения трудового законодательства в филиале ООО ««Фирма «Смайл»» в г.
Постановление Пензенского районного суда (Пензенская область) от 31.01.2011 № 5-6
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным инспектором труда (охраны труда) в Пензенской области ФИО1 в отношении ММУП ЖКХ «Леонидовка» по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в ходе плановой проверки соблюдения трудового законодательства
Постановление Пензенского районного суда (Пензенская область) от 31.01.2011 № 5-5
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным инспектором труда (охраны труда) в Пензенской области ФИО1 в отношении ММУП ЖКХ «Леонидовка» по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в ходе плановой проверки соблюдения трудового законодательства