Дело № 5-25/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Дубовка 25 января 2017 г.
Судья Дубовского районного суда <адрес> Усков Г.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Бакумова Д.А.,
рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:
Бакумова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Бакумов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 49 мин., находясь на АЗС – 35 ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт», расположенной по адресу: <адрес>, заправил автомобиль до полного бакане не оплатив стоимость бензина ЭКТО – 92 в количестве 29 литров 420 грамм на сумму <данные изъяты> руб. 77 коп., сделав предоплату в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым причинив ущерб на сумму <данные изъяты> руб. 77 коп., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества.
Бакумов Д.А. в суде свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью признал. Пояснил, что за бензин ФИО3 должен был заплатить не большее 200 рублей, однако когда он заправлял автомобиль, понимал, что в бак заливается бензин в большем объеме, чем за него оплачено. При этом он не стал разбираться на АЗС-35 ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт» в причине того, что в бак автомобиля был залит лишний бензин, уехал с заправки.
Представитель потерпевшего – АЗС – 35 ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт», извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Судом на основании ст. 25.2 КоАП РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя потерпевшего АЗС – 35 ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт».
Выслушав объяснения Бакумова Д.А., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ под мелким хищением чужого имущества понимается хищение, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Вина Бакумова Д.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами.
Так, в судебном заседании установлено, что Бакумов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 49 мин., находясь на АЗС – 35, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая, что заливает в бак автомобиля бензин в большем объеме, чем за него оплачено, заправил автомобиль до полного бака, не оплатив полную стоимость бензина ЭКТО – 92 в количестве 29 литров 420 грамм на сумму <данные изъяты> руб. 77 коп., по предоплате в <данные изъяты> рублей. После чего с похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Факт совершения Бакумовым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АЕ-№, из которого следует, что Бакумов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 49 мин., находясь на АЗС – 35 ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт», расположенной по адресу: <адрес>, заправил автомобиль до полного бакане не оплатив стоимость бензина ЭКТО – 92 в количестве 29 литров 420 грамм на сумму <данные изъяты> руб. 77 коп., сделав предоплату в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> руб. 77 коп.; рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, письменным заявлением оператора АЗС-35 ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт» ФИО6 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут не заплатило в полном объеме за бензин; письменными объяснениями оператора АЗС – 35 ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт» ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 49 мин. молодой человек попросил залить бензин до полного бака, передав ей <данные изъяты> рублей. Однако, заправив автомобиль до полного бака, уехал; письменными объяснениями ФИО5, согласно которым он работает охранником-стажером на АЗС – 35 ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт». ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 49 мин. он находился в помещении АЗС – 35 ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт», где оператор ФИО6 сообщила ему, что водитель заправил автомобиль до полного бакане не оплатив всей стоимости бензина, уехал в неизвестном направлении; кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 49 минут о продаже бензина АИ-95 на сумму <данные изъяты> рублей 77 копеек; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, решением Ценового комитета ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт» от ДД.ММ.ГГГГ№ об утверждении стоимости нефтепродуктов; приказом №ДД.ММ.ГГГГ.2016 о заправке до полного бака, регламентом работы АЗС ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт» с возможностью отпуска нефтепродуктов «до полного бака» без внесения залоговой суммы; показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час, он с Бакумовым Д.А. на автомобиле <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением Бакумова Д.А. заехали на заправку АЗС – 35 ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт». Он передал оператору <данные изъяты> рублей, сказав заправить «на все», после чего сел на место пассажира. После заправки автомобиля, когда они на автомобиле двигались в сторону <адрес>, выяснилось, что за <данные изъяты> рублей в бак автомобиля было залито 30 литров бензина.
Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бакумова Д.А., не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бакумова Д.А., суд в соответствии ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ считает признание вины.
Принимая во внимание характер и тяжесть совершённого административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего его административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить Бакумову Д.А. наказание в виде минимального размера штрафа, установленного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, 23.1, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Бакумова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН 3405005595/340501001, расчётный счёт №, в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041806001, код дохода 18№, ОКАТО 18208501000, ОКТМО 18608101 (штраф ОВД за административное правонарушение), протокол об административном правонарушении АЕ - 34 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление в десятидневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.
Судья Г.В. Усков
