НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Постановление Пензенского районного суда (Пензенская область) от 31.01.2011 № 5-6

                                                                                    Пензенский районный суд Пензенской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Пензенский районный суд Пензенской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 5-6/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза 31 января 2011 года

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Шветко Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ММУП ЖКХ «Леонидовка» р.п. Золотаревка Пензенского района Пензенской области, расположенного в Пензенском районе Пензенской области р.п.Золотаревка ул. Бекетовка,44, государственный регистрационный номер №, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным инспектором труда (охраны труда) в Пензенской области ФИО1 в отношении ММУП ЖКХ «Леонидовка» по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в ходе плановой проверки соблюдения трудового законодательства ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в ММУП ЖКХ «Леонидовка», по адресу: Пензенский район Пензенской области р.п. Золотаревка ул. Бекетовка,44 в нарушении п.1.4. ГОСТ 12.2.003-91 «Оборудование производственное. Общие требования безопасности, токарный станок №., находящийся в мастерской ММУП ЖКХ «Леонидовка», расположенной по адресу: Пензенский район Пензенской области р.п. Золотаревка ул. Бекетовка,44, на момент проверки не имеет эксплуатационной документации содержащей требования (правила), предотвращающие возникновение опасных ситуаций при эксплуатации. В нарушении ст. 212 ТК РФ, п.2.1.5 ГОСТ 12.2.003-91 на токарном станке №. находящимся в мастерской ММУП ЖКХ «Леонидовка», расположенной по адресу: Пензенский район Пензенской области р.п. Золотаревка ул. Бекетовка,44 на момент проверки отсутствует защитный экран, нарушен п. 6.10.1.1 ПОТ РМ 006-971 «В токарных станках … зона обработки должна ограждаться защитным устройством (экраном). Согласно п.п. 6.1.12.-6.1.17. со стороны, противоположной рабочему месту, зона обработки также должна иметь защитный экран». Вышеуказанные нарушения могут привести к получению работниками, работающими на токарном станке, производственных травм.

Начальник ММУП ЖКХ «Леонидовка» ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, суду пояснил, что акт трудовой инспекции получил, с протоколом согласен, действительно токарный станок не имеет защитного экрана, и эксплуатационной документации, которые утрачены в ходе продолжительной эксплуатации, в возможно короткие сроки обязуется устранить данное нарушение. В настоящее время токарным станком никто не пользуется.

Представитель государственной инспекции труда в Пензенской области в судебное заседание не явился, заявлением просит дело рассмотреть без участия представителя инспекции.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения начальника ММУП ЖКХ «Леонидовка» ФИО2 суд приходит к следующему:

Часть 1 статья 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства о труде.

Согласно ст. 212 ТК РФ, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить: принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, в том числе по оказанию пострадавшим первой помощи; наличие комплекта нормативных правовых актов, содержащих требования охраны труда в соответствии со спецификой своей деятельности.

Согласно п. 1.1. ГОСТ 12.2.003-91. Система стандартов безопасности труда. Оборудование производственное. Общие требования безопасности", производственное оборудование должно обеспечивать безопасность работающих при монтаже (демонтаже), вводе в эксплуатацию и эксплуатации, как в случае автономного использования, так и в составе технологических комплексов при соблюдении требований (условий, правил), предусмотренных эксплуатационной документацией. Эксплуатация включает в себя в общем случае использование по назначению, техническое обслуживание и ремонт, транспортирование и хранение.

Как следует из п.п.1.4 и 1.5 ГОСТ 12.2.003-91. Система стандартов безопасности труда. Оборудование производственное. Общие требования безопасности", (1.4) каждый технологический комплекс и автономно используемое производственное оборудование должны укомплектовываться эксплуатационной документацией, содержащей требования (правила), предотвращающие возникновение опасных ситуаций при монтаже (демонтаже), вводе в эксплуатацию и эксплуатации. Общие требования к содержанию эксплуатационной документации в части обеспечения безопасности приведены в Приложении. (1.5) Производственное оборудование должно отвечать требованиям безопасности в течение всего периода эксплуатации при выполнении потребителем требований, установленных в эксплуатационной документации.

Согласно п. 2.1.5. ГОСТ 12.2.003-91. Система стандартов безопасности труда. Оборудование производственное. Общие требования безопасности", движущиеся части производственного оборудования, являющиеся возможным источником травмоопасности, должны быть ограждены или расположены так, чтобы исключалась возможность прикасания к ним работающего, или использованы другие средства (например, двуручное управление), предотвращающие травмирование.

Как следует из п. 6.10.1.1 ПОТ РМ 006-971 «В токарных станках … зона обработки должна ограждаться защитным устройством (экраном). Согласно п.п. 6.1.12.-6.1.17. со стороны, противоположной рабочему месту, зона обработки также должна иметь защитный экран».

В судебном заседании установлено, что ММУП ЖКХ «Леонидовка» виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Виновность ММУП ЖКХ «Леонидовка» в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, кроме признательных показаний начальника ММУП ЖКХ «Леонидовка» ФИО2, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, которым запрещена эксплуатация сверлильного станка, актом проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащие нормы трудового права от ДД.ММ.ГГГГ которым зафиксированы выявленные нарушения. Законность проведения проверки подтверждается распоряжение на проведение проверки от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом того, что ММУП ЖКХ «Леонидовка», допущены нарушения требований охраны труда при эксплуатации токарного станка № расположенного по адресу: Пензенский район Пензенской области р.п. Золотаревка ул. Бекетовка,44, невыполнение которых может повлечь за собой угрозу жизни и здоровью работников, эксплуатирующих данный станок, ММУП ЖКХ «Леонидовка» ранее к административной ответственности не привлекалось, суд считает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ММУП ЖКХ «Леонидовка» по эксплуатации токарного станка № расположенного по адресу: Пензенский район Пензенской области р.п. Золотаревка ул. Бекетовка,44, разъяснив, что согласно ч.4 ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Руководствуясь ст.23.1, ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - ММУП ЖКХ «Леонидовка» р.п. Золотаревка Пензенского района Пензенской области, расположенного в Пензенском районе Пензенской области р.п.Золотаревка ул. Бекетовка,44, государственный регистрационный номер 210580937574, ИНН 82903415 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации токарного станка № расположенного по адресу: Пензенский район Пензенской области р.п. Золотаревка ул. Бекетовка,44, сроком на 60 суток, с момента приостановления деятельности - с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление исполнять немедленно после вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: