Кемеровский областной суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Кемеровский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 21-77/2012
РЕШЕНИЕ
г. Кемерово 20 февраля 2012 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ОАО «Каскад-Энерго» по жалобе представителя ОАО «Каскад-Энерго» на постановление по делу об административном правонарушении и жалобе государственного инспектора труда в Кемеровской области на решение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 25 января 2012 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора труда в Кемеровской области ФИО1 от 26 декабря 2011 г. ОАО «Каскад-Энерго» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере рублей.
В жалобе представитель ОАО «Каскад-Энерго» ФИО2, действующий в соответствии с доверенностью № от 26 декабря 2011 г. (л.д. 4) просил постановление отменить, указывая, что нарушения требований п. 7 ч. 1 ст. 50, ч. 6 ст. 58, п. 6 ст. 136, ч. 1, 2 ст. 123 не имело места, поскольку указание на работу, которую должен выполнять работник имеется в должностной инструкции; график выплаты заработной платы был доведен до работников, с ним все согласились; на графике отпусков стоит дата его составления; небольшие задержки с отпуском имеют место по причине характера объекта, которым является ОАО «Каскад-Энерго».
Решением судьи Анжеро-Судженского городского суда от 25 января 2012 г. постановление было отменено, дело для рассмотрения направлено в Анжеро-Судженский городской суд.
В жалобе государственный инспектор труда в Кемеровской области ФИО1 просит решение отменить как незаконное.
ОАО «Каскад-Энерго», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание представителя не направило, о причинах неявки не известило, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявило. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя общества.
Проверив материалы дела, выслушав государственного инспектора труда в Кемеровской области ФИО1, поддержавшую доводы жалобы, считаю решение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 5.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда. Для юридических лиц санкция указанной части предусматривает в качестве наказания штраф от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Из материалов дела следует, что по результатам плановой комплексной проверки соблюдения трудового законодательства в отношении ОАО «Каскад-Энерго» государственным инспектором труда в Кемеровской области было вынесено постановление о привлечении общества к административной ответственности в виде штрафа.
Рассматривая жалобу, судья пришел к выводу, что дело было рассмотрено неправомочным должностным лицом.
Вместе с тем, судом не учтено, что в соответствии с ч. 2 ст. 23. 1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в частности ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Таким образом, возможность отнесения рассмотрения указанных дел к компетенции суда поставлена в зависимость от усмотрения соответствующего административного органа или должностного лица.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 23.12 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях, в частности, предусмотренных ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, от имени федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права вправе государственные инспектора труда.
В связи с чем решение подлежит отмене как незаконное.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 25 января 2012 г., отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Судья
Копия верна
Судья Ершова Т.А.