УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 от 21 ноября 2023 года, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде
установил: из протокола об административном правонарушении следует, что --.--.---- г. в 19 часов 13 минут по адресу: ... ... ФИО1, управляя автомобилем марки «---», государственный регистрационный знак ---, совершил столкновение с автомобилем «---», государственный регистрационный знак ---, будучи
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 123 Рязанского района г. Москвы от 02 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 09 июня 2021 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15
установил: постановлением судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
установил: постановлением и.о. мирового судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова от 5 декабря 2022 г., оставленным без изменения постановлением судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2023 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установила: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 08 июня 2023 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), подвергнута административному
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 64 района Ясенево г. Москвы от 22.03.2021 № 5-155/2021, оставленным без изменения решением судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18.05.2021 № 12-3668/21 и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 174 района Митино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 172 района Митино г. Москвы от 13 марта 2020 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Володарского района Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Володарского района Нижегородской области от 13 мая 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 4 города Ессентуки Ставропольского края, от Семилетов И.Е. признан виновным в умышленном причинении Ищенко А.А. легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Иваново от 19 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 20 февраля 2021 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Кимовского судебного района Тульской области от 16 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кимовского городского суда Тульской области от 07 июня 2021 года и постановлением судьи Первого кассационного суда общей
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области от 4 октября 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Куртамышского районного суда Курганской области от 6 ноября 2018 г. и постановлением заместителя председателя
установил: постановлением мирового судьи мудебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края от 29 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 29 июля 2020 года и постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей
установил: постановлением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 30 октября 2018 года, оставленным без изменения постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 31 января 2020 года, Написанов ВВ. признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: 20.06.2021 в 02 час. 58 мин. в Ленске Республики Саха (Якутия) по адресу: [АДРЕС] ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование
установил: постановлением судьи Троицкого районного суда города Москвы от 16 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 06 июня 2019 года и постановлением заместителя председателя Московского городского суда от 30 октября 2019 года, ФИО1 признан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 являясь водителем, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 24 района Москворечье-Сабурово города Москвы от 10 сентября 2019 года, оставленным без изменения постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20 марта 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: В Брянский областной суд поступила жалоба защитника Пахомова В.Н. – Кондалеева В.В., из содержания которой следует, что Пахомов В.Н. постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района г. Брянска от 25 февраля 2020 года признан виновным в совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №7 Куньинского района Псковской области от 14.08.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 апреля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Краснодарского краевого суда от 16 июня 2017 года и постановлением заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 11 сентября 2017
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 142 Санкт- Петербурга от 08 июня 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 08 августа 2018 года и постановлением заместителя председателя Санкт-Петербургского городского суда от 17
установил: постановлением судьи Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 09 июля 2016 года, оставленным без изменения постановлением заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 09 ноября 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
