НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 111 Гражданского процессуального кодекса

Определение Вилегодского районного суда (Архангельская область) от 08.12.2023 № 290003-01-2023-000816-80
установил: Селивановой А.В. обратилась в суд с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца. Определением Вилегодского районного суда Архангельской области от 30 ноября 2023 года заявление Селивановой А.В. оставлено без движения.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.07.2023 № 2-2388/2022
у с т а н о в и л: Лунева С.П. обратилась в суд с иском к администрации Находкинского городского округа о признании права на получение в собственность земельного участка.
Апелляционное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 19.07.2023 № 33-2667/2023
У С Т А Н О В И Л А: Фролова Ю.А. обратилась в суд с иском к Сорокиной С.Е., Куликовой В.П., Грязневу А.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15.08.2022 № 88-17665/2022
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 июня 2022 г. кассационная жалоба заявителя оставлена без движения, установлен срок до 15 июля 2022 г. включительно для устранения выявленных недостатков, а именно: предоставления документов, подтверждающих направление
Определение Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область) от 20.02.2021 № 9-51/2021
УСТАНОВИЛ: Богданова Л.А. обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском. Определением судьи Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> исковое заявление оставлено без движения до <дата>, поскольку Исковое заявление не содержит сведения об
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 01.03.2016 № 33-4330
УСТАНОВИЛА: Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> в удовлетворении исковых требований К. к ЗАО «ВТБ 24», Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт- Петербургу о признании недействительными торгов, акта передачи квартиры, применении
Определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 17.04.2012 № 33-1651
установила: Решением Сургутского городского суда от (дата обезличена) по гражданскому делу Ахмедову Ш.Ш. об установлении факта пригодности жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), для постоянного проживания с правом регистрации в нем по месту жительства отказано.
Кассационное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 06.02.2012 № 33-1242
УСТАНОВИЛА: Прошкин С.А. обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействий) Л., П., Р., П1., и др., взыскании компенсации морального вреда.
Кассационное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 26.12.2011 № 33-12545
УСТАНОВИЛА: 16.05.2011 Пиндюров В.Н. обратился в суд с иском к Солдатову Д.В. , НП «Первая Красноярская краевая коллегия адвокатов», страховой компании о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Кассационное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 20.06.2011 № 33-2115
у с т а н о в и л а: 21 апреля 2011 года Камбарским районным судом Удмуртской Республики вынесено решение по гражданскому делу по исковому заявлению Азиатцева В.Л. к закрытому акционерному обществу "..." (далее по тексту - ЗАО "...") о признании приказа об увольнении незаконным,
Кассационное определение Рязанского областного суда (Рязанская область) от 02.03.2011 № 33-368
У С Т А Н О В И Л А: Решением Советского районного суда г.Рязани от 05 августа 2010 года были удовлетворены исковые требования Буханова Ю.П. к Климковской Л.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
Кассационное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 29.12.2010 № 33-4371
У С Т А Н О В И Л А: 25 октября 2010 года Кулябин Д.С. обратился в суд с ходатайством о продлении срока подачи кассационной жалобы на решение Глазовского городского суда от 16 сентября 2010 года по иску Кулябина Д.С. к ООО «Росгосстрах», Бузикову И.Х. о взыскании материального ущерба. Ходатайство