установила: ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что является вынужденным переселенцем, в период до осетино-ингушского конфликта осенью 1992 г. имел в собственности одноэтажный жилой дом <...>. Факт возведения им данного жилого дома в августе 1992 г., принадлежности
УСТАНОВИЛ: ООО «Страховое общество «НКМ-Уверенность» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» страховой выплаты в возмещении ущерба в размере 48 968 рублей 65 копеек., основывая свои требования на Федеральном
установил: ООО «Релит ЛТД» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску о признании недействительным решения от 02.03.2006г. № 2435 о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122, п. 1 ст.
установил: ОАО «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала обратилось с иском о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации и Департамента финансов Ярославской области по 51 872 руб. 14 коп. в возмещение убытков в связи с предоставлением льгот по оплате услуг электросвязи,
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ... согласно административному материалу, по вине водителя ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ..., ул. (место) Не определено. В результате ДТП был поврежден автомобиль Kia ..., владелец ФИО2 Гражданская
УСТАНОВИЛ: Хвандеев С.В. совершил сокрытие имущественных прав, а равно фальсификацию бухгалтерского документа, отражающего экономическую деятельность юридического лица, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства и причинили крупный ущерб, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: <...> года ведущим специалистом экспертом отдела надзорной деятельности и правового обеспечения Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западному федеральному округу (далее МРУ Росфинмониторинг по СЗФО, Управление) И.Ф.К. в
У С Т А Н О В И Л: Истец ГУ УПФР в обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, ссылаясь на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получает в УПФР с ДД.ММ.ГГГГ пенсию по случаю потери кормильца.
