У С Т А Н О В И Л: Гогиберидзе Г.Г. обратился в суд с иском к ООО «Корпорация «Маяк» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указал, что с июня 2017 года он выполнял отделочные работы на объекте ООО «Корпорация «Маяк» в районе застройки жилых
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Меридиан» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование указала, что с июня по середину ... года работала ......, обслуживая магазин «Магнит» по адресу: ...... с окладом 3 000 руб. в
УСТАНОВИЛ: Бутина Ю.Н. обратилась в Городецкий городской суд ....... с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис -52» (далее ООО «Торгсервис-52») об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы и
установил: Беспалов Г.А. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия (далее по тексту МВД по Республике Мордовия) о признании незаконными действий об отказе в перерасчете сумм в возмещению вреда, причиненного здоровью, взыскании задолженности и возложении
УСТАНОВИЛ: Выводцев А.А. обратился в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитальный ремонт и строительство» (далее по тексту – ООО«КРИС») об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что с 1 марта 2019 по 30 апреля 2019 осуществлял трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> в ООО «Наутилус» на территории АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Головной офис компании находится в г.
установила: ФИО9 обратился в суд с иском к ООО «СМУ-4» о взыскании компенсации морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве в размере 400 000 руб., взыскании утраченного заработка в сумме 91 388,95 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.
установила: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 24.01.2017 года Черновским районным судом г. Читы рассмотрено гражданское дело по ее иску к ИП ФИО3 и ООО «Мехр» об установлении факта трудовых отношений. Заявленные требования удовлетворены в полном объеме, решение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным расчета задолженности судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела УФССП России по Липецкой области по исполнительному производству № № от (дата). и отмене постановлений судебных приставов
у с т а н о в и л : Манджиев Н.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ххх с учетом кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от ххх в его
УСТАНОВИЛА: Б.Е.С. (далее по тексту – истец), действуя в интересах несовершеннолетнего сына Б.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к М. (далее по тексту – ответчик) о возмещении вреда в связи со смертью кормильца.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ..., обратилась с иском к ООО «Транссервис» Сабинского муниципального района РТ и ФИО2 с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «...» произошло столкновение автомашины под
