НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 785 Гражданского кодекса

Кассационное определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 07.07.2022 № 88А-21877/2022
установила: МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Косинцеву В.Ф. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Решение Катав-ивановского городского суда (Челябинская область) от 28.06.2021 № 2А-282/2021
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области обратилась в суд с иском к Куликовой О.В., в котором просит взыскать с ответчика недоимку по:
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 25.06.2020 № 33А-6836/20
установила: Новиков В.О. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №18 по Ростовской области (инспекция, налоговый орган), в котором, с учетом уточнений, просил признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России №18 по Ростовской области №7 от 29 мая
Решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 23.06.2020 № 2-1747/20
У С Т А Н О В И Л: Иваненко Р.В. обратилась с иском в суд к МОУ ЦО «Открытие» о взыскании расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. В обоснование требований истец указала, что с (дата) она (Иваненко Р.В.) осуществляла трудовую деятельность в
Апелляционное определение Брянского областного суда (Брянская область) от 13.08.2019 № 2-2033/19
УСТАНОВИЛА: Коновалова О.В. в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии» и просила суд взыскать в свою пользу:
Постановление Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 07.03.2019 № 1-260/18
УСТАНОВИЛ: Соболев С.В. сокрыл денежные средства организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, совершенное руководителем организации, в крупном размере.
Приговор Сафоновского районного суда (Смоленская область) от 19.03.2018 № 1-143/18
УСТАНОВИЛ: Бурнов А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с
Апелляционное определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 12.07.2017 № 33-3679/2017
установила: 29 ноября 2016 г. ООО «Евро-Транзит» обратилось в Выборгский городской суд с иском о взыскании с Петрова Е.Г. материального ущерба в размере 5008183 руб. 51 коп.
Апелляционное определение Костромского областного суда (Костромская область) от 26.10.2016 № 33А-2439
у с т а н о в и л а: Мурзин В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Костромской области (далее УФНС России по Костромской области) об отмене решения № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 31 марта
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 17.03.2016 № 33А-1476/2016
установила: Губин А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС России №6 по Белгородской области (далее – Инспекция) с 01.02.2008 по 28.04.2015.
Постановление Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 03.02.2016 № 5-16/2016
У С Т А Н О В И Л: В производство Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ООО «Видный» Шагламаджяна Г. М., адрес места регистрации: №, ...
Решение Бодайбинского городского суда (Иркутская область) от 20.10.2015 № 2-651/2015
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что в прокуратуру г. Бодайбо обратилась Жукова Л.В. с заявлением об оказании помощи при взыскании с Управления Пенсионного Фонда РФ в Бодайбинском районе Иркутской области оплаты проезда к месту отдыха и обратно. В соответствии с удостоверением
Постановление Архангельского областного суда (Архангельская область) от 29.04.2014 № 4А-127
установил: постановлением судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от 16 января 2014 года ООО «Фединвест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ,  с наложением административного штрафа в размере 400 000
Решение Искитимского районного суда (Новосибирская область) от 05.02.2014 № 2-502/2014
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в его пользу: 1.оплату вынужденного прогула с Дата по Дата в размере 83.174, 57 рублей (исходя из среднедневного заработка 3.024, 53 рубля за день х 22 дня вынужденного прогула = 66.539, 66 рублей (3.024, 53 рубля /
Определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 20.12.2012 № 33-2886/2012
установила: ООО «Производственно-коммерческая фирма «Агроснабсервис» обратилась с иском к Юрченко Г.В. о возмещении убытков, причиненных утратой груза. Свои требования истец обосновал тем, что в рамках договора поставки комплектующих №, между истцом и ИП Юрченко Г.В. заключен договор на перевозку
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 06.04.2012 № 33-3345
установила: К.И.Г. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной Инспекции ФНС России № 7 по Кемеровской области № 26 от 23.08.2011 года о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, указывая, что данным решением он
Определение Самарского областного суда (Самарская область) от 24.08.2011 № 33-8853
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы Российской Федерации № 2 по Самарской области обратилась в суд с исковым заявлением к Манылову А.А. о взыскании налога, пени, штрафа.