НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 784 Гражданского кодекса

Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область) от 07.02.2024 № 2-4914/2023
УСТАНОВИЛ: Лукьянов О.В. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД»), в котором просит: -взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.;
Апелляционное определение Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 05.04.2018 № 11-55/2018
УСТАНОВИЛ: Комаров В.С. обратился в суд с иском к ООО «Деловые Линии» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 18.07.2017г. Комаров В.С. заключил с ФИО3 договор купли-продажи заменяемых деталей транспортного средства, а именно лобового стекла с подогревом на автомобиль Субару
Решение Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область) от 08.06.2017 № 2А-5640/2016
у с т а н о в и л: Соловьев Е.А. обратился к ИФНС России по городу Костроме о признании недействительным решения ИФНС России по г. Костроме о привлечении к ответственности за совершенное налоговое правонарушение. Свои требования мотивировал тем, что Решением Инспекции ФНС России по г. Костроме № от
Решение Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 23.05.2017 № 2А-2770/17
У С Т А Н О В И Л: Галиева Н.Р. обратилась в суд с административным иском к МРИ ФНС № 4 по Республике Татарстан о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 12.04.2017 № 33А-6309/2017
УСТАНОВИЛА: Качусов А.Г. обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г.Волжскому о признании недействительным решения. В обоснование заявленных требований указал, что на основании решения административного ответчика № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него была проведена выездная
Решение Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область) от 02.03.2017 № 2А-1023/17
Установил: ФИО1 обратился с указанным административным иском в суд. Просит признать полностью недействительным решение Инспекции ФНС России по г. Костроме № от <дата>. о привлечении к ответственности ФИО1 за совершение налогового правонарушения.
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 18.09.2015 № 33-2910/2015
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС №4 от 31 марта 2015 года №5 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение Вышневолоцкого городского суда (Тверская область) от 18.03.2014 № 2-401/14
установил: Новоселов А.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области (далее по тексту также - Межрайонная ИФНС России № 3 по Тверской области, Инспекция) о привлечении к ответственности за совершение налогового
Решение Юргинского городского суда (Кемеровская область) от 27.12.2011 №
У С Т А Н О В И Л: Мировым судьей судебного участка №3 г. Юрги 02 ноября 2011 года было вынесено постановления по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Борисова А.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.1 ч. 3 КРФоАП, дело об
Решение Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан) от 16.12.2010 № 2-5564
установил: Соснов Р.М. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №8 по РТ (далее – МРИ ФНС РФ №8 по РТ) № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1