НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 450.1 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 09.10.2023 № 2-105-1855/2022
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ООО «Гумрак Тур», ООО «Вотпуск» о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 04.10.2022 № 33-9463/2022
УСТАНОВИЛА: Иванова А.В. обратилась в суд с иском к ИП Митяеву Г.В. о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 18.12.2020 между Ивановой А.В. и ИП Митяевым Г.В. заключён договор купли-продажи планшетного пищевого принтера Юник 1800. 17.12.2020 покупателем была оплачена стоимость
Решение Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 10.03.2022 № 2-328/2022
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с данным иском, указав, что 24 июля 2020 года между ним и ООО «КТСХ-Сервис» заключен трудовой договор № 3, который 4 июня 2021 года расторгнут по его инициативе. 01 сентября 2020 года между ним и ООО «КТСХ-Сервис» заключен договор аренды транспортного средства марки
Решение Московского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 25.08.2021 № 780
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании исправить бухгалтерскую отчетность за 2018 год в части выплаты компенсации по делу № 2-1087/2018 (л.д. 5, 17-18).
Решение Петрозаводского городского суда (Республика Карелия) от 09.08.2021 № 2-5075/2021
установил: ФИО1 обратилась с Петрозаводский городской суд РК с исковым заявлением к ООО «Юста» по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ фактически приступила к исполнению трудовых обязанностей в должности продавца-кассира в магазине «Ткани», принадлежащем ООО «Юста». Трудовой договор, приказ о приеме на
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 21.01.2021 № 2-4214/20
установила: ( / / )1 обратилась с исковыми требованиями к ( / / )2 о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обосновании иска указала, что 21.08.2018 между сторонами был заключен договор
Решение Первомайского районного суда г. Омска (Омская область) от 24.09.2020 № 2-2519/20
установил: Козлов Д. О. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Отель менеджмент» о защите прав потребителей, указав в обоснование, что 17 декабря 2019 года он забронировал проживание в двухместном номере с видом на море в Курортном отеле «Санмаринн», расположенном по адресу: <адрес>, в
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 31.08.2020 № 2-86/20
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что принимая во внимание износ принадлежащих ей на праве собственности жилого дома и хозяйственных построек, Дата изъята она обратилась в территориальное управление министерства лесного комплекса Иркутской области по Шелеховскому
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 04.08.2020 № 2-86/20
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований СНТ «Виктория» указало, что Толчнева О.В. является членом СНТ «Виктория» и пользователем земельного участка № 49. 01.11.2009 между ООО «Иркутскэнергосбыт» и СНТ «Виктория» заключен договор энергоснабжения № 771, в соответствии с которым ООО
Решение Кисловодского городского суда (Ставропольский край) от 29.07.2020 № 2-529/20
Установил: Уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, основываясь на положениях Закона «О защите прав потребителей», ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику АО «Русская телефонная компания» о расторжении договора купли-продажи мобильных онлайн-касс ПТК «MSPOS-K» версия 002
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 19.08.2019 № 33-4008/19
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о признании заключенного между истцом и ответчиком договора коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым в период охлаждения, взыскании страховой премии в размере 28 807 рублей, неустойки в размере 703 рублей 42 копеек, с
Определение Ногинского городского суда (Московская область) от 26.10.2018 № 9-640/18
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о расторжении соглашения об уплате алиментов. Согласно ч.1 ст.101 СК РФ, К заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 11.01.2017 № 33-247/2017
УСТАНОВИЛА: С.А. обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования жизни, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда.