УСТАНОВИЛА: Иванова А.В. обратилась в суд с иском к ИП Митяеву Г.В. о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 18.12.2020 между Ивановой А.В. и ИП Митяевым Г.В. заключён договор купли-продажи планшетного пищевого принтера Юник 1800. 17.12.2020 покупателем была оплачена стоимость
У С Т А Н О В И Л : в обоснование уточненных административных исковых требований А указывает, что является инвалидом 2 группы (бессрочное), приказом начальника департамента правовой работы Администрации г. Иркутска от Дата изъята Номер изъят административный истец принят
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании исправить бухгалтерскую отчетность за 2018 год в части выплаты компенсации по делу № 2-1087/2018 (л.д. 5, 17-18).
установил: Грачева М.А. обратилась с Петрозаводский городской суд РК с исковым заявлением к ООО «Юста» по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ фактически приступила к исполнению трудовых обязанностей в должности продавца-кассира в магазине «Ткани», принадлежащем ООО «Юста». Трудовой договор, приказ о
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ»), ПАО «Банк ВТБ», мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с банком кредитный договор № ****** через онлайн-сервис для частных лиц (ВТБ-онлайн). Сумма кредита составила 1290 068 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в его обоснование указала, что 11 июня 2020 года ей был заключен договора потребительского кредита с АО «Почта Банк». В соответствии с заявлением от 11.06.2020 года о предоставлении кредита к выдаче была установлена сумма 255.000 руб.
установила: ( / / )1 обратилась с исковыми требованиями к ( / / )2 о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обосновании иска указала, что 21.08.2018 между сторонами был заключен договор
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым приговором Старунов В.Н. признан виновным в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере, а именно в том, что в период с 27 июня 2017 года по 17 июля 2018 года, работая у ИП «ФИО3» в должности механика, в обязанности
установил: Козлов Д. О. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Отель менеджмент» о защите прав потребителей, указав в обоснование, что 17 декабря 2019 года он забронировал проживание в двухместном номере с видом на море в Курортном отеле «Санмаринн», расположенном по адресу: <адрес>, в
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что принимая во внимание износ принадлежащих ей на праве собственности жилого дома и хозяйственных построек, Дата изъята она обратилась в территориальное управление министерства лесного комплекса Иркутской области по Шелеховскому
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований СНТ «Виктория» указало, что Толчнева О.В. является членом СНТ «Виктория» и пользователем земельного участка № 49. 01.11.2009 между ООО «Иркутскэнергосбыт» и СНТ «Виктория» заключен договор энергоснабжения № 771, в соответствии с которым ООО
Установил: Уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, основываясь на положениях Закона «О защите прав потребителей», Натрошвили Н.Г. обратилась в суд с иском к ответчику АО «Русская телефонная компания» о расторжении договора купли-продажи мобильных онлайн-касс ПТК «MSPOS-K» версия
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация защиты прав потребителей "Форт-Юст" Республики Башкортостан обратилась в суд в защиту интересов Рогулина Ю.А. с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» с требованиями о взыскании страховой премии в размере 160424 руб., компенсации
УСТАНОВИЛ: Решением Курагинского районного суда Красноярского края от 04 июля 2019 г. исковые требования Коновалова Н.С. удовлетворены частично. Признан прекращенным с 16 декабря 2017 г., заключенный 08 ноября 2016 г. между Коноваловым Н.С. и ООО СК «ВТБ-Страхование» договор страхования по
у с т а н о в и л а: Наговицына Н.П. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о признании заключенного между истцом и ответчиком договора коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым в период охлаждения, взыскании страховой премии в размере 28 807 рублей, неустойки в размере 703 рублей 42
установила: Иванцов М.И. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), Публичному акционерному обществу Банк ФК «Открытие» (далее – ПАО Банк ФК «Открытие») о признании договора потребительского кредита и договора
УСТАНОВИЛ: Мелехов С.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование», публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о расторжении договоров страхования, взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец Селиванов Д.В. обратился в суд с иском к Селивановой Н.В. о расторжении соглашения об уплате алиментов. Согласно ч.1 ст.101 СК РФ, К заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской
установила: Буклова И.И. обратилась в суд с иском к АО «Уралсиб Жизнь» о защите прав потребителей. Просила взыскать с ответчика в ее пользу долг в сумме 174000 руб., неустойку в размере 174000 руб., штраф в размере 174000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате
УСТАНОВИЛА: С.А. обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования жизни, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда.
