НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 428 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 02.11.2023 № 2-1091/2023
У С Т А Н О В И Л А: Черданцев Сергей Сергеевич обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании правоотношений трудовыми. Уточнив исковые требования, истец просит суд признать правоотношения, возникшие между Черданцевым Сергеем Сергеевичем и АО «Тинькофф Банк» по договору от ДД.ММ.ГГГГ
Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2023 № 5-КГ23-108
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с  000 «СК «Согласие» недоплаченной части страхового возмещения по  договору добровольного страхования автомобиля в размере 721 659,16 руб.,  неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения - 59 211,15 руб.,  компенсации морального вреда -
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09.08.2023 № 88-17618/2023
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском, просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 530 648 рублей, неустойку в размере 34 643 рублей, расходы на оплату экспертизы в размере 5000 рублей, расходы по оплате первичной судебной экспертизы в размере 25 000 рублей,
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 01.08.2023 № 2-1177/2023
УСТАНОВИЛА: Мельников А.С. обратился с исковым заявлением к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк»), после увеличения предмета иска на основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать правоотношения между ним и АО «Тинькофф Банк» по
Решение Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 18.05.2022 № 2-1492/2022740007-01-2021-005347-56
установил: ФИО1, будучи зачисленным 13.03.2018 в группу по обучению и стажировке на должность оператора отдела взыскания АО «Тинькофф Банк» удаленно через Интернет, в период стажировки выходил на линию и работал с клиентами, получал оплату за свой труд. 28.05.2021 получил уведомление об увольнении,
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.04.2022 № 88-8375/2022
установила: Кладкевич Ю. В. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что его счёт №, открытый в банке, и банковская карта № были заблокированы в связи с признаками отмывания денежных средств. По требованию банка были предоставлены
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 25.11.2020 № 2-2147/20
УСТАНОВИЛА: Гармаш О.Г. обратилась в суд с иском АО «Газпромбанк» о взыскании суммы. В обоснование заявленных требований указала, что истец является постоянным клиентом АО «Газпромбанк» с 1995 года. Банк оказывает истцу финансовые услуги с предоставлением, привлечением и размещением денежных
Решение Балашихинского городского суда (Московская область) от 11.06.2020 № 2-2899/20
установил: 20.07.2018 стороны заключили контракты №№ 100032, 100031, 100033.. В связи с тем, что исполнитель не исполнил условия договора, предусматривающий возможность посещения оплаченных членами клуба спортивно-оздоровительных услуг, истцами была написана претензия 11.02.2020 о возврате денежных
Решение Пермского районного суда (Пермский край) от 28.01.2020 № 2-418/2020КОПИ
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Загребину Д.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 17.09.2018 № 33-18180/18
Установила: Хамидуллин Э.Т. обратился с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» и Публичному Акционерному Обществу Банк «ВТБ» о защите прав потребителя, указав на то, что между ПАО «ВТБ» и истцом заключен кредитный договор №... от 15.03.2018
Решение Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 31.05.2018 № 2-412/1831МА
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО3, ФИО4 обратились в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, просили суд взыскать с ответчика:
Решение Советского районного суда (Республика Марий Эл) от 29.01.2018 № 2-54/18
УСТАНОВИЛ: Ефремов А.Г. обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания (далее – ООО СК) «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой премии и штрафа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования жизни №., сумма
Апелляционное определение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика) от 04.12.2017 № 33-1046/17
УСТАНОВИЛА: Алботов А.К. обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Иск мотивирован тем, что 11.08.2014 между Алботовым А.К. и СПАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор добровольного страхования имущества (полис №...)
Решение Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика) от 17.10.2017 № 2-1217/17
У С Т А Н О В И Л: Максимова О.Л. с уточненным иском в редакции от 13 сентября 2017г. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», АКБ «РосЕвроБанк» о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения услуги по возврату денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 29.03.2016 № 33-1427
у с т а н о в и л : Цветкова Г.В. в лице представителя по доверенности Наколюшкиной Н.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Авто-Холдинг», ПАО «Плюс-Банк», ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о расторжении договоров от 03 октября 2015 года, заключенных с ООО «Авто-Холдинг» - договора
Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 08.02.2016 № 2-21/2016
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Прикубанский районный суд <адрес> с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – налоговая инспекция, административный ответчик), в котором просил: признать недействительным решение от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении ИП ФИО1 к
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 22.12.2014 № 33-12709/2014
УСТАНОВИЛА: ООО    «Лада Спецоборудование» обратилось с иском к Борщевскому В.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в сумме 19 710 рублей 60 копеек. С учетом уточненных исковых требований просило взыскать с Борщевского В.В. в возмещение причиненного
Решение Геленджикского городского суда (Краснодарский край) от 06.08.2013 № 2-1517/13
У С Т А Н О В И Л: Иващенко С.А. обратилась в суд с иском к Банку «Первомайский» (ЗАО) о взыскании денежного вклада в сумме 750 000 руб., процентов по вкладу в сумме 32 190 руб., процентов за пользование ее деньгами в сумме 4074 руб. 92 коп. и денежной компенсации причиненного морального вреда. В
Решение Геленджикского городского суда (Краснодарский край) от 06.08.2013 № 2-1514/13
У С Т А Н О В И Л: Иващенко В.И. обратилась в суд с иском к Банку «Первомайский» (ЗАО) о взыскании денежного вклада в сумме 600 000 руб., процентов по вкладу в сумме 25 687 руб. и денежной компенсации причиненного морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 18.12.2012 года
Решение Геленджикского городского суда (Краснодарский край) от 05.08.2013 № 2-1510/2013
У С Т А Н О В И Л: Славский В.И. обратился в суд с иском к Банку «Первомайский» (ЗАО) о взыскании денежного вклада в сумме 1 100 000 руб., процентов по вкладу в сумме 47 520 руб. и взыскании денежной компенсации причиненного морального вреда.    В обоснование исковых требований истец указал, что