Дело № 2-54/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2018 года п.Советский Республики Марий Эл
Советский районный суд Республики Марий Эл
в составе судьи Подоплелова А.В.
при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ефремова А.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой премии и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Ефремов А.Г. обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания (далее – ООО СК) «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой премии и штрафа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования жизни №., сумма страховой премии по которому составила 85298.57 рублей. Пунктом 4 данного договора установлен период охлаждения – 5 рабочих дней со дня заключения договора страхования. Пунктом 7.2.2. Правил страхования № установлено основание прекращение договора страхования – отказ страхователя от договора страхования в течение установленного договором периода охлаждения. Пунктом 7.5 вышеуказанных Правил предусмотрено, что возврат страхователю страховой премии осуществляется в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора страхования. Пунктом 7.7. вышеуказанных Правил установлено, что договор страхования прекращает свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора страхования. Им в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление об отказе от договора добровольного страхования жизни, которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата страховой премии истек ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени страховая премия истцу не возвращена. Просит взыскать с ответчика в его пользу страховую премию в сумме 85298.57 рублей, штраф и расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 рублей.
В судебное заседание истец Ефремов А.Г. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца Ефремова А.Г. ФИО4 в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик – ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
Согласно страховому полису (договору страхования) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком, данный договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.4.1), период охлаждения составляет 5 рабочих дней со дня заключения договора страхования (п.4.2), срок страхования совпадает со сроком действия договора страхования и исчисляется со дня вступления договора страхования в силу (п.4.5), страховая премия рассчитывается и уплачивается единовременно за весь срок действия договора страхования и составила 85298.57 рублей (п.4.8).
Согласно правилам страхования №, утвержденным приказом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ№, периодом охлаждения является установленный договором страхования период времени, в течение которого страхователь вправе отказаться от договора страхования и потребовать возврата денежных средств. Договор страхования прекращается до истечения срока, на который он был заключен, в случае отказа страхователя от договора страхования в течение установленного договором страхования периода охлаждения при отсутствии в течение данного периода событий, имеющих признаки страхового случая (п.7.2.2); в случае досрочного прекращения договора страхования по основанию, предусмотренному п.7.2.2 Правил страхования, выплате страхователю подлежит выкупная сумма в размере, определяемой по следующей форме: (1- (количество дней действия договора страхования)/ (срок действия договора страхования)) х страховая премия (п.7.4); возврат страховой премии (ее части) при наличии оснований, предусмотренных настоящими правилами страхования, договором страхования или законодательством РФ, производится способом, предусмотренным законодательством РФ, в течение 10 рабочих дней с даты получения страховщиком последнего из всех необходимых документов, предусмотренных правилами и/или договором страхования (п.7.5); в случае отказа страхователя от договора страхования договор страхования прекращает свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора страхования или с даты почтовой отправки заявления об отказе от договора страхования в случае отказа от договора страхования в течение установленного договором страхования периода охлаждения (п.7.7).
Согласно заявлению Ефремова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ адресованному ООО СК «Сбербанк страхование жизни», он отказывается от договора добровольного страхования жизни от ДД.ММ.ГГГГ и просит возвратить ему уплаченную им страховую премию в сумме 85298.57 рублей.
Согласно описи вложений в почтовое отправление от ДД.ММ.ГГГГ и кассовому чеку вышеуказанное заявление Ефремова А.Г. направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором заявление истца об отказе от договора добровольного страхования жизни и выплате страховой премии получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п.1 ст.954 ГК РФ).
В соответствии с пп.1, 2 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
По смыслу п.2 ст.958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 ГК РФ, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (пункт 3).
Возможность отказа от услуг страхования предусмотрена Указанием Банка России от 20 ноября 2015 года № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования. В соответствии с п.2 ст.958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п.1 ст. 958 ГК РФ.
В силу п.1 данного Указания при осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.
В соответствии с п.6 данного Указания, в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования жизни, который вступил в силу с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия составила 85298.57 рублей. Срок окончания действия договора ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 5 рабочих дней со дня заключения договора, истец воспользовался своим правом на досрочное расторжение договора страхования, предусмотренным разделом 4 договора и разделом 7 Правил страхования № обратившись к ответчику с заявлением об отказе от договора страхования, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, и возврате уплаченной страховой премии, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата страховой премии истек ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени страховая премия истцу не возвращена.
Поскольку ответчик не выплатил истцу страховую премию, то с ответчика в пользу истца следует взыскать страховую премию в размере 84684.91 рубля (85298.57 рублей (уплаченная страховая премия) - (<данные изъяты> дней действия договора страхования / <данные изъяты> дней (срок действия договора страхования) х 85298.57 рублей (уплаченная страховая премия), а в остальной части данного требования следует отказать.
Как разъяснено в п.46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф (п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей»).
В соответствии с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку требования истца до предъявления иска в суд не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы страховой премии, подлежащей взысканию, 42342.46 рубля (84684.91 рубля x 50%).
Согласно договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Ефремов А.Г. уплатил ООО «<данные изъяты>» за оказание юридических услуг по факту судебного спора Ефремова А.Г. к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании оплаченной страховой премии по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ 12000 рублей.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании установлено, что истец в соответствии с заключенным договором уплатила своему представителю 12000 рублей за оказание юридических услуг, и данные юридические услуги истцу были оказаны. Поэтому с ответчика в пользу истца, принимая во внимание объем помощи, оказанной представителем истца, и отсутствие возражений со стороны ответчика, расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 рублей являются разумными, с учетом конкретных обстоятельств гражданского дела следует взыскать в возмещение расходов на оплату услуг представителя 12000 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 2740.55 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в пользу Ефремова А.Г. страховую премию в размере 84684 (Восемьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля 91 копейка, штраф в размере 42342 (Сорок две тысячи триста сорок два) рубля 46 копеек и расходы на оплату услуг представителя в сумме 12000 (Двенадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2740 (Две тысячи семьсот сорок) рублей 55 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца.
Судья: А.В.Подоплелов
