по улице Шекснинской не производилось, что подтверждается письмом Департамента ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда от 29.08.2019 № ДЖКХ/02-12097. Нахождение на фасаде указанного дома табличек, содержащих противоречивые сведения об его адресе, затрудняет идентификацию здания не только для граждан и юридических лиц, но и для экипажей экстренных служб (скорой медицинской помощи, полиции, отрядов МЧС), что ставит под угрозу своевременность их прибытия к месту назначения, соответственно, может привести к возникновению угрозы здоровью, жизни и безопасности населения; размер адреснойтаблички «Шекснинская 89» втрое меньше таблички «Бейкер стрит, улица им. Клементины Черчилль»; на последней отсутствуют какие-либо элементы, позволяющие ее отнести к элементам декора, а не к адресу дома, на фасаде которого она размещена. Судами учтено, что если контролирующий орган законно находится на объекте в ходе проверки, он обязан отразить информацию обо всех выявленных им нарушениях, независимо от того, кем они совершены и наличия у него полномочий на привлечение за их совершение к ответственности. При таких
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба по изложенным в ней доводам может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судом установлено, что предприниматель является обладателем исключительных прав на словесный товарный знак «Домзнак» по свидетельству Российской Федерации № 505981, охраняемый на территории Российской Федерации в отношении товаров 06, 09 и услуг 35 классов МКТУ. Основным видом хозяйственной деятельности предпринимателя является производство и реализация адресныхтабличек , домовых знаков, указателей улиц, знаков на дом, информационных табличек, дорожных знаков. Данная деятельность осуществляется с использованием сайта в сети Интернет под доменным именем «www.domznak.ru.», администратором которого является предприниматель. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательства, установив, что Еременко М.В. без согласия истца использует обозначения, сходные до степени смешения со средствами индивидуализации, принадлежащими истцу, путем администрирования доменного имени http://domznaki.ru и
надпись «Маша и Медведь», дата регистрации 07.02.2014, в отношении товаров и услуг 05, 09, 11, 12, 14, 18, 20, 21, 22, 26, 27, 29, 30, 32 классов МКТУ, с датой приоритета 05.05.2012, срок действия до 05.05.2022 . Также истец обладает исключительными правами на произведения изобразительного искусства: рисунок «Маша» (лицензионный договор № ЛД-1/2010 от 08.06.2010) и рисунок «Медведь» (лицензионный договор № ЛД-1/2010 от 08.06.2010). Исковые требования мотивированы тем, что 04.10.2016 в торговой точке, расположенной вблизи адресной таблички по адресу: Московская область, город Одинцово, ул. Маршала Жукова, 32, ответчиком предлагался к продаже и был реализован товар: мелки детские «Маша и Медведь». Ссылаясь на то, что на приобретенном товаре размещены изображения «Маша», «Медведь» и словесная надпись «Маша и Медведь», сходные до степени смешения с указанными товарными знаками истца, а также на то, что указанные изображения тождественны рисункам «Маша» и «Медведь», исключительные права на которые принадлежат истцу, общество «Маша и Медведь» обратилось с настоящим
апреле 2020 г. ряду собственников земельных участков, ведущих садоводство без участия в СНТ «Поселок Лебедево», направлено уведомление о необходимости внесения взносов на содержание общего имущества поселка, в ответ на которое поступил отказ с указанием на то, что эти собственники являются членами СНТ «Сосновское», в которое они уплачивают взносы на содержание объектов инфраструктуры поселка. В мае этого года на семи домах в границах ведения СНТ «Поселок Лебедево» садоводства (разрозненных и не объединенных общими границами) появились адресные таблички «СНТ «Сосновское». Как указывал истец, появление в границах ведения садоводства СНТ «Поселок Лебедево» еще одной управляющей компании противоречит п. 2 ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Закон N 217-ФЗ), согласно которому собственники земельных участков, расположенных в границах территории садоводства, вправе создать лишь одно садоводческое товарищество для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах
обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке. Как указывает истец, он является организацией, управляющей многоквартирным жилым домом № 3 по Солнечной ул. в п. Ласкино, Гурьевского района, Калининградской области. Застройщиком вышеуказанного дома является ответчик. Согласно решению Арбитражного суда Калининградской области от 21.06.2018 по делу № А21-10221/2015, ответчик признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим был утвержден Ланцов Александр Евгеньевич. После сдачи указанного дома в эксплуатацию, выявились недостатки (отсутствовала документация по пуску газа, отсутствовали почтовые ящики и адресные таблички ). Данные недостатки устранялись истцом за счет средств, собранных с собственников, по итогам принятия, соответствующего решения на общем собрании собственников. Вместе с тем, ответчик изначально должен был сдать дом в надлежащем состоянии, а потому обязан возместить убытки, понесенные истцом в связи с их устранением. Истцом были заключены, соответствующие договоры. Стоимость услуг по разработке документации по пуску газа в МКД № 3 составила 27 819 руб. 89 коп. за одно жилое помещение. Стоимость услуг по
п.Чернянка, площадь Октябрьская, д.21 они показывают п.Чернянка, улица Октябрьская, д.21, что подтверждается фототаблицей № 1. Пройдя мимо здания администрации поселка и подойдя к зданию с надписью кафе «Оскол», с левой стороны от металлической двери, расположенной на фасадной части здания, была обнаружена вывеска, содержащая следующую информацию: «Торговый Дом «Чернянский». 305960 Белгородская обл., п. Чернянский, пл. Октябрьская, 21, ОГРН 1123114001031 ИНН 3119008429. Режим работы понедельник, вторник, среда, четверг 08.00-23.00 пятница, суббота, воскресенье 08.00-24.00», дверь оказалась закрытой. Адресные таблички на здании отсутствовали. Удостоверившись, что местоположение должника найдено, автомобиль был припаркован напротив данного входа, после чего в установленное время (11 часов 30 минут) началась регистрация участников собрания кредиторов. На лобовом стекле автомобиля была размещена информационная табличка: «Собрание кредиторов ООО «ТД Чернянское»». Было предпринято несколько попыток войти в указанную дверь, но дверь оставалась закрытой. Указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписью. В 11 часов 36 минут была зарегистрирована представитель единственного кредитора ПО «Чернянское» Левашова А.Ю., что подтверждается журналом
металлов, не относящиеся к другим классам; вывески металлические; знаки дорожные несветящиеся немеханические металлические, таблички опознавательные металлические» и товаров 9-го класса МКТУ «знаки механические; знаки светящиеся; указатели». Еременко М.В. 14.04.2010 зарегистрировал доменное имя «www.domznaki.ru» и является его администратором, что следует из ответа общества «РСИЦ» от 15.11.2017. Предпринимателю стало известно, что в сети Интернет на сайте с доменным именем «www.domznaki.ru» предлагаются к продаже и осуществляется продажа товаров – «домовые знаки, указатели улиц, знаки на дом, таблички адресные, таблички информационные, дорожные знаки, световые знаки (со светодиодной или ламповой подсветкой), фотолюминесцентные таблички», что подтверждается нотариальным протоколом осмотра сайта от 07.11.2016. Указанную деятельность с использованием сайта со спорным доменным именем осуществляет общество, что стало известно предпринимателю в связи с проведенной им 30.11.2017 закупкой товара с сайта «http://domznaki.ru». При этом Еременко М.В., администратор сайта со спорным доменным именем, как установлено судами, является также учредителем и генеральным директором общества. Полагая, что используемое ответчиками доменное имя «domznaki.ru» является
материалы дела представлены фото товара. Судом апелляционной инстанции просмотрены видеозаписи реализации спорных товаров и установлено, что из представленных видеозаписей усматривается, что закупка товара производилась: - 30.06.2014 в магазине, расположенном вблизи дома с адресной табличкой: г. Узловая, ул. Маяковского, д. 39, - 02.04.2014 в магазине, расположенном вблизи дома с адресной табличкой: г. Донской, ул. Октябрьская, д. 42, - 30.03.2014 в магазине, расположенном вблизи дома с адресной табличкой: г. Узловая, ул. Гагарина, д. 39. При этом адресные таблички запечатлены на представленных в материалы дела видеозаписях, в силу того, что на зданиях, где были реализованы товары таких табличек не имелось. Однако, с помощью электронного ресурса «Яндекс карты» можно увидеть, что фактические адреса магазинов и адреса, заявленные в исковом заявлении, находятся в пешей доступности друг от друга и повторяют путь закупщика, представителя Истца, от адресной таблички до самого магазина. Кроме того, в видеозаписях отражен факт продажи товаров, фото которых приложены в материалы дела, передачи
даты его проведения путем размещения уведомления на дверях подъездов, также уведомления размещались внутри подъездов, нарочно вручались собственникам помещений. В подтверждение данных обстоятельств стороной ответчика представлены фотоснимки, на которых изображены уведомления на дверях подъездов АДРЕС в АДРЕС (т. 1 л.д. 40-43, 129-132). Между тем, как следует из объяснений представителя истца и письменных дополнений к иску (т. 1 л.д. 208-209), представленные ответчиком фотоснимки не могли быть произведены в ноябре 2020 года, так как на них изображены адресные таблички с указанием номера подъезда и номерами квартир, данные адресные таблички были изготовлены ООО «УК «Монолит» и установлены в феврале 2021 года. Данные обстоятельства подтверждаются нарядом-заданием на выполнение работ по текущему ремонту НОМЕР от ДАТА, из которого следует, что ДАТА произведен монтаж информационных стендов, в подъезды адресные таблички на подъезды, многоквартирного АДРЕС в АДРЕС: стенды ПВХ с 2-мя карманами в количестве 4 штук; таблички ПВХ адресные в количестве 4 штук (т. л.д. 216). Данные материалы
возмещения расходов по содержанию и ремонту общего имущества товарищества возникла у ответчика с момента принятия Устава ТСЖ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил сделку купли-продажи, не возместив задолженность за предоставленные истцом услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате за предоставленные услуги составляет <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> – целевой ежемесячный взнос на обязательные расходы ТСЖ, <данные изъяты> – целевой взнос на строительство дорог, <данные изъяты> - целевой взнос на адресные таблички , <данные изъяты> – целевой взнос на строительство горки. Свои требования о взыскании указанных сумм истец обосновывает положениями ст.ст.39, 143.1, 155 ч.6, 158 ЖК РФ. В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ, ответчик обязан вносить оплату ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Истец неоднократно просил ответчика погасить задолженность, однако требования оставлены без удовлетворения. Представитель истца в судебном заседании доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, также указал, что размер целевых
Дачного кооператива «Простоквашино», что подтверждается копией заявления о принятии в члены данного кооператива. Решением общего собрания членов Дачного кооператива «Простоквашино» от 30.10.2016, зафиксированным в соответствующем протоколе, установлены размеры целевых взносов в 2017 г. (с каждого участка) и сроки их уплаты: уличное освещение - 5 010 руб., срок оплаты до 01.06.2017; установка реклоузера - 8 435,50 руб., срок оплаты до 01.03.2017; содержание зимних дорог - 2 720,00 руб., срок оплаты до 01 декабря текущего года; адресные таблички - 700 руб., срок оплаты до 01.01.2017; система видеонаблюдения - 1 087 руб., срок оплаты до 01.06.2017; электроснабжение (общие потери) - 362,20 руб., срок оплаты до 01.06.2017; обустройство дороги (от ДНТ «Энтузиаст» до ДНТ «Ермак») - 6 500 руб., срок оплаты до 01.01.2017; целевой взнос на услуги юриста - 15 000 руб. Кроме этого, тем же решением увеличен размер членских взносов на 2017 г. до 1 000 руб. в месяц, срок оплаты не позднее
Думы от <ДАТА> №, земельный участок по <адрес> и возведенный на нем объект расположены в зоне застройки многоэтажными многоквартирными домами 5 этажей и выше на территориях, планируемых к реорганизации (ЖЗ-2). Актом осмотра объекта самовольного строительства от <ДАТА> установлено что, на земельном участке по <адрес>, огороженном по периметру, возведено двухэтажное кирпичное здание с четырехскатной кровлей. Строительные работы на момент обследования не велись. В ограждении земельного участка со стороны <адрес> организовано два входа. На ограждении вывешены адресные таблички «Омская 3/1» и «Омская 3/2». К наружной стене по <адрес> подведены два кабеля воздушных линий электропередач. Учитывая деление жилого дома на части при регистрации объекта недвижимости, а также адресные таблички на ограждении, здание обладает признаками двухквартирного жилого дома. Однако разрешенный вид использования земельного участка - под индивидуальное жилищное строительство. Согласно топографическим плану М 1:500 площадь застройки здания составляет 100 кв.м., что составляет 33% от площади земельного участка. Разрешение на строительство указанного объекта не выдавалось.
