КОПИЯ УИД 89RS0004-01-2023-002457-06
Дело № 2-2401/2023
Апелл. дело № 33-2967/2023
Судья Литвинов В.Е.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Салехард 21 ноября 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Старовойтова Р.В.,
судей коллегии: Савельевой Е.Н. и Шошиной А.Н.
при секретаре Ма ртынове С.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» Сусликова Д.М. на решение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 августа 2023 года, которым постановлено:
«Взыскать с Самадова Х.С. в пользу потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» денежные средства в счет погашения задолженности по уплате членских взносов за период с 25.06.2022 года по 31.05.2023 года в сумме 17 685 руб., целевых взносов за период с 31.03.2020 года по 31.05.2023 года в сумме 8 807 руб., пени в размере 4 664 руб., а всего 31 156 руб., а также судебные расходы в размере 1 001, 46 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».
Заслушав доклад судьи Старовойтова Р.В., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Потребительский кооператив «Дачный кооператив «Простоквашино» в лице ликвидатора Семашко Н.С. (далее - Дачный кооператив «Простоквашино») обратился в суд к Самадову Х.С. о взыскании задолженности по членским, паевым (целевым) взносам и пени на общую сумму 92 849, 50 руб., из которых 17 685 руб. - неоплаченные членские взносы за период с 25.06.2022 по 31.05.2023; 41 549, 31 руб. - пени за нарушение сроков уплаты членских взносов за период с 31.03.2020 по 31.05.2023; 8 807 руб. - неоплаченные целевые взносы за период с 31.03.2020 по 31.05.2023; 24 808, 19 руб.- пени за нарушение сроков уплаты целевых взносов за период с 31.03.2020 по 31.05.2023, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 985 руб.
В обоснование исковых требований указано, что Самадов Х.С. является членом Дачного кооператива «Простоквашино», что подтверждается копией заявления о принятии в члены данного кооператива. Решением общего собрания членов Дачного кооператива «Простоквашино» от 30.10.2016, зафиксированным в соответствующем протоколе, установлены размеры целевых взносов в 2017 г. (с каждого участка) и сроки их уплаты: уличное освещение - 5 010 руб., срок оплаты до 01.06.2017; установка реклоузера - 8 435,50 руб., срок оплаты до 01.03.2017; содержание зимних дорог - 2 720,00 руб., срок оплаты до 01 декабря текущего года; адресные таблички - 700 руб., срок оплаты до 01.01.2017; система видеонаблюдения - 1 087 руб., срок оплаты до 01.06.2017; электроснабжение (общие потери) - 362,20 руб., срок оплаты до 01.06.2017; обустройство дороги (от ДНТ «Энтузиаст» до ДНТ «Ермак») - 6 500 руб., срок оплаты до 01.01.2017; целевой взнос на услуги юриста - 15 000 руб. Кроме этого, тем же решением увеличен размер членских взносов на 2017 г. до 1 000 руб. в месяц, срок оплаты не позднее 25 числа каждого месяца. Также определено членские взносы и задолженность по ним учитывать накопительным итогом, оплату членских взносов, вне зависимости от периода внесения, считать в счет погашения задолженности за предыдущие периоды. В дальнейшем, размер членских взносов, а также условия их оплаты членами Дачного кооператива «Простоквашино» не претерпели изменений за исключением того, что в сезон 2022 - 2023 гг. (с 30.10.2022) увеличены ежегодные взносы на содержание зимних дорог до 5000 руб., членские ежемесячные взносы с 01.01.2023 увеличены до 2000 руб. Однако Самадов Х.С. обязанности по уплате установленных уполномоченным органом Дачного кооператива «Простоквашино» целевых и членских взносов надлежащим образом не исполнял, в результате чего у него сформировалась вышеуказанная задолженность.
Представитель истца Дачного кооператива «Простоквашино» в судебное не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Самадов Х.С. в судебном заседании представил квитанции о частичной оплате задолженности по уплате членских и целевых взносов, полагая, что сумма, подлежащая взысканию с него, составляет примерно 21 000 руб. При решении вопроса о взыскании пени за нарушение сроков уплаты взносов просил уменьшить размер взыскиваемой суммы до разумных пределов, применив положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом вынесено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
Не согласившись с указанным решением, представитель истца Дачного кооператива «Простоквашино» Сусликов Д.М. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить в части распределения судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям. Приводит доводы о том, что суд первой инстанции не учел того, что положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о пропорциональном распределении судебных издержек не подлежат применению в связи с тем, что судом уменьшен размер взыскиваемой неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Полагает, что поскольку сумма основного долга взыскана с Самадова Х.С. в полном объеме, а неустойка снижена судом, судебные расходы по оплате государственной пошлины также подлежат с него взысканию полностью.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
В заседание суда апелляционной инстанции стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Как правильно определено судом первой инстанции, спорные правоотношения до 31.12.2018 регулировались нормами Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», с 01.01.2019 - нормами Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего до 31.12.2018, в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35,36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам. В силу абзаца 7 статьи 1 данного Федерального закона, членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.
Согласно пункту 6 части 2 статьи 19 данного Федерального закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
В соответствии с подпунктом 8 пункта 4 статьи 16 указанного Федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.
В силу подпункта 10 пункта 1 статьи 1 данного Федерального закона принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).
По пункту 2 части 6 ст. статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 01 января 2019 года, наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Исходя из требований частей 1,2, 3,4,8, 10 статьи 14 указанного закона, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы.
Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.
Из материалов дела следует, что Дачный кооператив «Простоквашино» зарегистрирован в государственном реестре юридических лиц 20.09.2005 года (л.д.58).
В настоящее время потребительский кооператив «Дачный кооператив «Простоквашино» находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен Семашко Н.С., о чем 28.03.2023 в ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи (л.д.65).
Согласно реестру членов кооператива Самадов Х.С. является членом «Дачного кооператива «Простоквашино», ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.37).
В связи с указанными обстоятельствами судом первой инстанции правильно установлена обязанность Самадов Х.С. уплачивать членские и целевые взносы в полном объеме, в размерах и в сроки, которые определены уполномоченным органом - общим собранием членов Дачного кооператива «Простоквашино».
Решением общего собрания членов Дачного кооператива «Простоквашино» от 30.10.2016, зафиксированным в соответствующем протоколе, установлены размеры целевых взносов в 2017 г. (с каждого участка) и сроки их уплаты: уличное освещение - 5 010 руб., срок оплаты до 01.06.2017; установка реклоузера - 8 435,50 руб., срок оплаты до 01.03.2017; содержание зимних дорог - 2 720,00 руб., срок оплаты до 01 декабря текущего года; адресные таблички - 700 руб., срок оплаты до 01.01.2017; система видеонаблюдения - 1 087 руб., срок оплаты до 01.06.2017; электроснабжение (общие потери) - 362,20 руб., срок оплаты до 01.06.2017; обустройство дороги (от ДНТ «Энтузиаст» до ДНТ «Ермак») - 6 500 руб., срок оплаты до 01.01.2017; целевой взнос на услуги юриста - 15 000 руб.; эти же решением увеличен размер членских взносов на 2017 г. до 1 000 руб. в месяц, срок оплаты установлен не позднее 25 числа каждого месяца (л.д.28-31). Также решением общего собрания от 13.05.2018 утверждены целевые взносы за газификацию кооператива с каждого участка в сумме 25 000 руб., срок оплаты установлен до 01.12.2018, в сумме 17 772, 25 руб., срок оплаты - до 30.03.2019 (л.д.22-27).
Сведений о том, что указанные решения общего собрания членов Дачного кооператива «Простоквашино» признаны недействительными, суду не представлено.
Из материалов дела также следует, что поскольку Самадовым Х.С. не исполнялась обязанность по уплате членских, целевых взносов, Дачным кооперативом «Простоквашино» 29.05.2023 в досудебном порядке ему было предъявлено требование о погашении задолженности путем направления соответствующего уведомления по адресу: <адрес> (л.д.48). Ответа на данное требование не поступило, задолженность по уплате членских, целевых взносов Самадовым Х.С. исполнена не была.
Из представленного Дачным кооперативом «Простоквашино» расчета следует, что задолженность Самадова Х.С. составляет 92 849, 50 руб., из которых 17 685 руб. - неоплаченные членские взносы с 25.06.2022 по 31.05.2023; 41 549, 39 руб.- пени за нарушение сроков уплаты членских взносов за период 8 807 руб. - неоплаченные целевые взносы за период с 31.03.2020 по 31.05.2023; 24 808, 19 руб.- пени за нарушение сроков уплаты целевых взносов за период с 31.03.2020 по 31.05.2023 (л.д.34).
С учетом того, у Самадова Х.С., как у члена Дачного кооператива «Простоквашино», возникла обязанность по плате вышеуказанных взносов, доказательств погашения задолженности им не представлено, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что исковые требования Дачного кооператива «Простоквашино» в части взыскания основного долга по уплате членских и целевых взносов, подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для изменения решения суда в данной части у судебной коллегии не имеется, решение суда сторонами в этой части не оспаривается.
Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга., размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с частью 9 статьи 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.
Согласно пункту 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Из смысла приведенных норм следует, что решением общего собрания членов дачного кооператив может устанавливаться ответственность за несвоевременную уплату взносов членами такого объединения, в частности порядок уплаты и размер пеней за несвоевременную уплату членских и целевых взносов.
Решением общего собрания членов Дачного кооператива «Простоквашино» от 09.09.2006 года на членов кооператива при несвоевременной уплате членских взносов возложена обязанность по оплате пени в размере 0,3% от причитающейся суммы в день (л.д.32-33).
На основании указанного решения истцом рассчитаны пени в размере 0,3% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки: 41 549, 31 руб. - пени за нарушение сроков уплаты членских взносов за период с 31.03.2020 по 31.05.2023; 24 808,19 руб. - пени за нарушение сроков уплаты целевых взносов за период с 31.03.2020 по 31.05.2023.
Разрешая вопрос об удовлетворении исковых требований в части взыскания в пользу Дачного кооператива «Простоквашино» с Самадова Х.С. пеней за несвоевременную уплату членских и целевых взносов, суд первой инстанции в соответствии со сложившейся правоприменительной практикой обоснованно применил положения Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и пришел к выводу, что за период с 06.04.2020 по 01.01.2021 пени взысканию не подлежат, в связи с тем, что взыскание неустойки в указанный промежуток времени было приостановлено. Также суд первой инстанции определил, что пени за несвоевременную уплату членских и целевых взносов не подлежат взысканию за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 в связи с действием моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".
При этом с учетом ходатайства и вышеуказанных обстоятельств суд первой инстанции признал необходимым уменьшить неустойку в связи с ее явной завышенностью и несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При уменьшении неустойки необходимо также учитывать положения пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми подлежащая уплате сумма процентов не может быть снижена менее чем до суммы, определенной исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период.
С учетом того, что размер основного долга по уплате членских взносов составляет 17 685 руб., период, за который подлежала взысканию неустойка: с 31.03.2020 по 31.05.2023, размер подлежащих уплате пеней, определенный исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в указанный период, составляет 4070, 21 руб. Сумма подлежащих уплате пеней за нарушение сроков оплаты целевых вносов за тот же период, так же рассчитанная в соответствии с пунктом 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет 2026, 90 руб. Общая сумма неустойки, исчисленная по правилам, предусмотренным ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащая взысканию с Самадова Х.С. в пользу Дачного кооператива «Простоквашино» составляет 6097,11 руб.
Вместе с тем, поскольку к спорным отношениям применим мораторий, продолжительность которого за спорный период (с 31.03.2020 по 31.05.2023 - 2 года 10 месяцев) составила с 06.04.2020 по 01.01.2021 и с 01.04.2022 по 30.09.2022 - 1 год 2 месяца и 26 дней, что более 1/3 от всего периода, такое снижение не было ниже установленного законом размера.
Решение суда в части размера взысканной неустойки также не оспаривается сторонами.
Распределяя судебные расходы, суд первой инстанции руководствовался частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которыми если иск удовлетворен частично, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Однако, как правильно указано в жалобе, суд первой инстанции необоснованно не принял во внимание разъяснения пункта 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в соответствии с которыми положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (в том числе статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды.
При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом того, что за исключением уменьшения размера подлежащей уплате неустойки, исковые требования Дачного кооператива «Простоквашино» подлежат удовлетворению, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2985 руб. также подлежат взысканию в полном объеме с Самадова Х.С. Решение суда в этой части подлежит изменению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 августа 2023 года изменить в части, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:
«Взыскать с Самадова Х.С. в пользу потребительского кооператива «Дачный кооператив «Простоквашино» денежные средства в счет погашения задолженности по уплате членских взносов за период с 25.06.2022 года по 31.05.2023 года в сумме 17 685 руб., целевых взносов за период с 31.03.2020 года по 31.05.2023 года в сумме 8 807 руб., пени в размере 4664 руб., а всего 32 589, 11 руб., а также судебные расходы в размере 2985 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».
В остальной части это же решение оставить без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Председательствующий Р.В. Старовойтов
Судьи Е.Н. Савельева
А.Н. Шошина
