установил: ФНС РФ в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области 30.11.2018 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Научно-Производственное объединение Термо-Альянс» (далее – Общество, должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.03.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве совместного предприятия «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО СП «Аркаим», общество, должник).
установила: Заместитель прокурора Красноперекопского района г. Ярославля в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к Горюшину Е.А. о взыскании в бюджетную систему Российской Федерации имущественного ущерба в размере 5 347 266 руб. 46 коп. В обоснование исковых требований
установила: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным выше заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 14 июля 2021 года № У-21-92604/5010-003 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу Буланникова
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Тверской области от 25.06.2018 открытое акционерное общество «Бологовский арматурный завод», адрес: Тверская область, город Бологое, Горская улица, дом 88, ОГРН 1026901607402, ИНН 6907000010 (далее – Завод), признано несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.04.2020 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Асратяна Акопа Камоевича о признании общества с ограниченной ответственностью «АмурПроект» (ОГРН 1092724005054 ИНН 2724132245, далее - ООО «АмурПроект»,
установила: как следует из материалов дела и установлено судами, с 26.02.2015 по 31.10.2017 Брель М.Л. и Шестеркин И.Ю. были учредителями общества с ограниченной ответственностью "ТД Волга-Ресурс" с долями 90% и 10% соответственно, а Шестеркин И.Ю. также руководителем этого общества.
установил: ООО «Мостоотряд № 75» (194100, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр., дом 68; ИНН 7802535099) обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «СВСТРОЙ» ( 197046, Санкт- Петербург, ул. Малая Посадская, дом 20, литер А,
УСТАНОВИЛ: Компания «DLT COMMODITY DWC-LLC» обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным бездействия Ростовской таможни, выразившегося в запрете на убытие товара - неприрывнолитой заготовки по ДТ № 10323010/280721/0127525, № 10323010/230721/0128379 из морского
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2020 общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Осиново» (далее – ООО «Водоканал Осиново», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей
установил: акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – АО «Райффайзенбанк», банк) 28.06.2016 (согласно отметке канцелярии суда) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Видеофон» (далее – ОАО
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ГеоТИС» (далее - ООО «ГеоТИС», должник) Попова Валерия Валерьевна (далее – Попова В.В., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к должнику об установлении требований в
установил: [A1] общество с ограниченной ответственностью «Ника» (далее - истец, ООО «Ника») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Салют» (далее -
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 22.07.2015 закрытое акционерное общество «Волгоспецстрой», (далее – ЗАО «Волгаспецстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными пунктов 2, 3, 4, 5 подпунктов 5.1 и 5.2, а
УСТАНОВИЛА: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделками договоров аренды от 01.07.2018, от 29.12.2018 и от 29.11.2019, заключенных между должником (арендатором) и конкурсным управляющим обществом «Мастер МКАД»
