УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-диагностическая компания «Электрические сети» (далее - ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Важенину Игорю Сергеевичу о взыскании основного долга в сумме в размере 518 330руб. 25коп., пени в размере 45
установил: Индивидуальный предприниматель Коновалова Татьяна Сергеевна (Истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (Ответчик,
у с т а н о в и л: ИНН 1834054421) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Вита-пласт» (ОГРН 1061831020745, ИНН 1831111142) о взыскании 1446117 руб. 76 коп. стоимости компенсации брака, убытков, неосновательного обогащения, неустойки.
у с т а н о в и л : Постановлением от 21.10.2019 начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска Павлова М.А. – руководитель ООО «АбсолютАвто» признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 5000 руб.
установил: 17.03.2020 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании себя банкротом и введении процедуры реализации имущества, утверждении финансовым управляющим из членов саморегулируемой организации Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.06.2018 (резолютивная часть оглашена 08.06.2018) в отношении СКПК «Калачевский» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Арнаудов Меркурий Александрович.
установил: ФИО1 (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СБЕРЗАЙМ» (далее – должник) банкротом. Заявитель просит суд включить требование в размере 1 080 000 руб. – основной долг, 183 695,37 руб. – проценты
установил: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (далее – пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
установил: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (далее – пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория
УСТАНОВИЛ: общество «Энергосбыт Плюс» обратилось в суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления инспекции от 22.04.2019 № 117/1 В, о признании недействительными предписания (требования) от 22.03.2019
установил: открытое акционерное общество «Дорожное эксплуатационное предприятие №363» (далее - ОАО «ДЭП № 363», должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве.
У С Т А Н О В И Л А: Государственное учреждение–Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области (межрайонное) (далее - УПФР) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба.
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом «Биопром-Центр» (ИНН 7709745020) признан несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «Торговый дом «Биопром-Центр» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на четыре месяца, до 19 апреля 2019 года.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бирюза» (далее – кредитор) 16.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бирюза» (далее – должник) банкротом, в соответствии с которым просит:
У С Т А Н О В И Л: Предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель, ИП ФИО2, ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к Пенсионному Фонду Российской Федерации - о признании незаконным действий (бездействий) пенсионного фонда, выразившихся в назначении материального
УСТАНОВИЛ: Администрация города Екатеринбурга (далее – истец) обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью "БАШНЕФТЬ-РОЗНИЦА" (далее – ответчик)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в арбитражный суд к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области с исковым заявлением о взыскании 19 089
