Определение АС Свердловской области от 04.07.2019 № А60-15751/19

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.rue-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении  производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

г. Екатеринбург

11 июля 2019 года                                     Дело №А60-15751/2019

Резолютивная часть определения объявлена 04 июля 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Ю. Франк,  при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Н. Ряскиным рассмотрел в судебном заседании дело №А60-15751/2019

по иску Аветисяна Артема Давидовича

к Бочарову Алексею Васильевичу

о защите деловой репутации

при участии в судебном заседании

от истца: Русских Д.В., представитель по доверенности от 16.03.2018,

от ответчика: Бочаров А.В., лично, предъявлен паспорт

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Аветисян Артем Давидович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Бочарову Алексею Васильевичу (далее – ответчик) о защите деловой репутации, в котором просит признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца сведения, размещенные ответчиком в сети Интернет, по адресу: http://www.kompromatural.ru по адресу http://www.kompromatural.ru/bankir-avetisyan-gubernator-nikitin-arbitrazh-drachen-scandal, а также по адресу: http://www.kompromatural.ru по адресу http://www.kompromatural.ru/vostochnyiy-obman-bank-asi-artem-avetisvan-zlit-putina.

Помимо этого, истец просит обязать ответчика в течение 10-ти дней с даты вступления в законную силу решения по настоящему делу удалить указанные сведения из сети Интернет по указанным адресам, опубликовав текст резолютивной части судебного акта по настоящему делу.

Определением суда от 28 марта 2019 года в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в предварительном судебном заседании попросил предоставить время для возможности урегулирования спора мирным путем.

В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны  не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).

Определением от 26 апреля 2019 года судебное разбирательство отложено.

В судебном заседании 04 июля 2019 года от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Аветисяна Артема Давидовича, следующие сведения, размещенные в сети Интернет, а именно, на сайте http://www.kompromatural.ru/:

по адресу http://www.kompromatural.ru/bankir-avetisvan-gubernator-nikitin-arbitrazh-drachen-scandal:

-«Как Аветисян подставит губернатора Никитина и судей Новгорода»;

-«Банкир Аветисян, прикинувшийся ИП, создал для губернатора Никитина и главы арбитража Драчена эффект Барбары Стрейзанд?»;

-«Артем Аветисян выбрал удобный суд, чтобы под видом "морально оскорбленного" ИП удалить неприятные публикации о скандалах в своем банке»;

«На что нацелен кунштюк по отбеливанию репутации Аветисяна в Великом Новгороде? Что здесь, под присмотром «своего» губернатора, судиться и цензурировать неприятные публикации «именем РФ» будет сподручнее? Можно всё обставить тихо, без шума, пыли и учёта возражений журналистов? Можно обойтись без публичного и тщательного анализа контента, который якобы «опорочил» новоявленного новгородского ИПшника?»;

по адресу: http://www.kompromatural.ru/vostochnviv-obman-bank-asi-artem-avetisyan-zlit-putina:

-«Аветисян Артем Давидович делает глубокий мисселинг доверчивым клиентам «Восточного »? »;

-«Восточный» обман? Банк АСИстента Артёма Аветисяна дурит пенсионеров на родине Путина!»;

«Редакция «Компромат-Урал» и наши медиа-партнёры благодарят московского коммерсанта Артёма Аветисяна (ИНН 773600567111) за мотивацию к постоянному мониторингу и продолжению журналистского расследования об Артёме Давидовиче и скандалах в его банковском бизнесе («Восточный», «Юниаструм», «Модульбанк»). Напомним, господин Аветисян пытается позиционировать себя нетолько коммерсантом, но как ещё бы политиком. Он заседает в общественной организации «Агентство стратегических инициатив» (АСИ) и даже иногда имеет вожделенную возможность хотя бы издалека посмотреть на самого Владимира Путина!»;

«Раз так - тем лучше. Теперь у пенсионеров Санкт-Петербурга, родного города российского президента, появился повод массово обращаться в Кремль и к председателю ЦБ Эльвире Набиуллиной с жалобами на хитрый бизнес Аветисяна. Питерские старики несли в банк «Восточный» свои пенсионные крохи, поверив в обещанную повышенную процентную ставку, сообщают читатели портала «Компромат-Урал». А по итогу пожилые люди оказались у разбитого корыта: вклад в аветисяновском банке - это не вклад, а так называемый «страховой продукт» ИСЖ, инвестиционного страхования жизни.»;

«При получении денег с пенсионеров за этого кота в мешке банк Артёма Аветисяна практически ни за что не отвечает, формально являясь лишь посредником между клиентом и какой-нибудь страховой компанией. Но выясняется это, когда не подозревающие подвоха вкладчики обращаются в КБ «Восточный» за своими деньгами. И тут, следите за руками - фокус имени Аветисяна! Денег в банке нет, и государственное страхование на такой псевдовклад не распространяется! Ждите, звоните, ищите... Как отреагирует на вопиющую схему начальник Северо-Западного главного управления Центробанка РФ Ирина Петрова? Глава управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу Наталия Башкетова? И новый полпред президента в СЗФО Александр Гуцан? Или строгих вопросов банку «Восточный» задавать нельзя, потому что его бенефициар Аветисян живого Путина видел?!»; «Артём Аветисян неугомонно мечется по судам, требуя удалить неприятный для себя контента. Боится, что Путин прочитает? Тем самым бенефициар «Восточного» лишь усугубляет своё положение (рыльце, как видим, не то что в пушку - усыпано пухом!) и обеспечивает себе дополнительную известность: эффект Барбары Стрейзанд работает. Редакция «Компромат-Урал» продолжает с интересом наблюдать за проблемами Аветисяна.»

по адресу: http//:www.kompromatural.ru/bankir-artem-avetisyan-vostochniy-otkaty-scandal:

Артём Аветисян и "откаты" в банковском бизнесе «Почему банки Артёма Аветисяна называют «доильными»; «Мошенничество банка восточный экспресс?»;

«Имеется в виду, что акционеры по-прежнему заявляют: докапитализация будет и якобы деньги имеются, но конкретных сроков, собственно как и причин актуальности вопроса в связи с прибылью банка, не раскрывают. Все это наталкивает на мысли, что в банке что-то не в порядке.»;

«А вот Артем Аветисян видимо ещё не накопил, т.к из двух основных и, по нашему мнению, «доильных» банков, у «Модуль банка» дела обстоят мягко говоря не очень (за 2018 год чистая прибыль упала на 550 тыс. руб., капитала - 93903 тыс. руб., что можно рассматривать и как неэффективное использование средств), да и с «Восточного» деньги выводить стало сложнее.»;

«Но некоторые наработки ещё остались. Есть мнение, что ещё в начале года Аветисян склонил к сотрудничеству некоторых топ-менеджеров банка «Восточный», ответственных за контроль над финансово-хозяйственной деятельностью. Среди них: вице-президент, руководитель административного блока Петров Дмитрий Геннадьевич, Директор службы централизованных закупок Макаренко Ирина Евгеньевна, Председатель ревизионной комиссии банка, Директор финансово экономического департамента Данилин Дмитрий Александрович, экс-советник председателя правления, член ревизионной комиссии банка Спирин Николай Юрьевич.»;

-«Схема вывода проста. Для начала необходимые процессы централизуются, затем подконтрольными компаниями проводятся операции, которые, на наш взгляд, очень похожи на «отмывание» (цена за работы, услуги и материалы при этом завышаются!). Часть основных контор известна. Это, например, ООО «АИВ», ИНН 5008014340; ООО «Комус», ИНН 7721793895; ООО «МСК-Строй», ИНН 7716653620.»;

-«По оценке независимых экспертов, близких к банку, «откаченная» сумма в 2018 году, могла составить порядка 100 млн. рублей!»;

«Собственно некоторые наблюдатели считают, что выводить деньги из аветисяновских банков можно виртуозно. Достаточно вспомнить, например, банка «Региональный кредит» (БРК), находившегося под угрозой отзыва лицензии, и спасённого за счёт «Юниаструм банка». Далее Юниаструм спасли за счёт «Восточного банка».».

по адресу http://www.kompromatural.ru/artem-avetisyan-proigral-sud-skandal-belousov:

-«Токсичный Артём Аветисян натравил СМИ на помощника Путина»;

-«Артём Аветисян продул международный суд и «подставил» помощника Путина?»;

-«Аветисян Артём Давидович (ИНН 773600567111), фигурирующий в громких корпоративных скандалах, получил звонкую оплеуху от Фемиды.»;

-«То есть, исходя из изложенного, конфликт в «Восточном» напоминает банальный рейдерский захват банка в интересах Артёма Аветисяна?»;

«Между тем, скандалы, в центре которых оказался Артём Аветисян, бросают тень на связанного с ним Андрея Белоусова, который сейчас занимает должность помощника президента Владимира Путина.».

по адресу http://www.kompromatural.ru/problemv-banka-vostochnviv-avetisvan-nabiullina-prokuratura:

-«Артём Аветисян "уболтал" Набиуллину. Прокуратура в курсе?»;

«Проблемы банка «Восточный». Неужели Аветисян рассчитывает ещё кого-то «развести»?».

по адресу http://www.kompromatural.ru/gubernator-nikitin-artem-avetisyan-scandal-bank-vostochnyi:

-«Артём Аветисян, его друг-губернатор Андрей Никитин и манипуляции с Фемидой»;

-«Губернаторский приятель Артём Аветисян и чехарда в банке «Восточный»»;

-«Напомним, у господина Аветисяна сложились своеобразные отношения с Андреем Никитиным (ИНН 772129130003). Отношения настолько своеобразны, что вскоре после того, как Никитина сделали губернатором Новгородской области, ИП Аветисян перерегистрировался на его вотчину в Великий Новгород и решил на полную катушку использовать полномочия местного арбитражного суда, возглавляемого аветисяновским тёзкой Артёмом Драченом.»;

-«Странные «игры» Аветисяна с судьями в регионе, где губернаторствует его приятель Никитин, обернулись лишь новой волной негативных публикаций, причём их героем благодаря «руке друга» стал новгородский губернатор. Оппоненты главы Новгородской области уже подхватывают антиникитинский резонанс, пользуясь скандалом, который спровоцировал Артём Аветисян.».

-«Между тем, сегодня стало известно, что пока Аветисян учиняет псевдоправовые манипуляции против медиа, в его банке «Восточный» наблюдаются признаки кадровой чехарды.»

«Вряд ли столь быстрая смена руководителя является хорошей новостью для клиентов банка - они пытаются выяснить, что на самом деле происходит в «Восточном» и чем ещё их «обрадует» суетливый Аветисян.»

по адресу http://www.kompromatural.ru/avetisvan-rvbka-prihodko-oleg-deripaska-vscandal:

-«Ориентация Артёма Аветисяна на Олега Дерипаску с Настей Рыбкой»;

-«Артём Аветисян пошёл путём Олега Дерипаски с Настей Рыбкой»;

-«Скандально известный банкир Артём Аветисян (ИНН 773600567111), бенефициар банка «Восточный экспресс», берёт пример со своего не менее скандального коллеги по олигархическому цеху Олега Дерипаски.»;

-«Но процессуальная уловка, похоже, пришлась по душе Артёму Аветисяну.»;

«Разумеется в его «джентльменском комплекте» нет яхты, Приходько и Рыбки - куда ему до таких «высот»? Зато есть большое количество критических публикаций об Аветисяне и его финансовых «успехах». И решил Артём Давидович: а чем я хуже Дерипаски? Пусть и неприятные мне статьи заблокируют сию минуту!»

3. Обязать Бочарова Алексея Васильевича, 16.06.1982 года рождения, место рождения - гор. Верхняя Пышма Свердловской обл., в течение десяти дней с даты вступления в законную силу решения по настоящему делу, удалить указанные сведения из сети «Интернет», опубликовав по адресам:

-http://www.kompromatural.ru/bankir-avetisyan-gubernator-nikitin-arbitrazh-drachen-scandal;

-http://www.kompromatural.ru/vostochnviy-obman-bank-asi-artem-avetisyan-zlit-putina;

-http://www.kompromatural.ru/bankir-artem-avetisyan-vostochniy-otkaty-scandal;

-http://www.kompromatural.ru/artem-avetisyan-proigral-sud-skandal-belousov;

-http://www.kompromatural.ru/problemy-banka-vostochnyiy-avetisyan-nabiullina-prokuratura;

-http://www.kompromatural.ru/gubernator-nikitin-artem-avetisyan-scandal-bank-vostochnyi;

-http://www.kompromatural.ru/avetisyan-rybka-prihodko-oleg-deripaska-vostochniy-scandal,

с тем же размером шрифта текста, на каком были опубликованы сведения, признанные судом не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, текст резолютивной части судебного акта по настоящему делу.

Ходатайство удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также истец обратился к суду с ходатайство об утверждении по настоящему делу мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Ответчик поддержал ходатайство истца.

         Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит  федеральному закону.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и  не нарушает права и законные интересы  других лиц, оно утверждается судом на основании  ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Кодекса в случае утверждения  мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению с возвратом истцу 50 процентов  суммы уплаченной им государственной пошлины на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из содержания иска, предметом которого является признание несоответствующими действительности и порочащими честь и достоинство (деловую репутацию) истца семь самостоятельных фрагментов, за рассмотрение каждого из которых подлежит уплате государственная пошлина в сумме 6000 руб., общая сумма государственной пошлины составляет 42000 руб. (6000 руб. × 7).

С учетом положений ч. 2 ст. 150 АПК РФ при утверждении мирового соглашения 50 % от подлежащей уплате государственной пошлины подлежит перечислению в федеральный бюджет, в рассматриваемом случае – 21000 руб.

При подаче настоящего иска в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 12 000 руб. (чек-ордер от 19.03.2019 на сумму 6000 руб. и чек-ордер от 03.07.2019 на сумму 6000 руб.). Таким образом, недостающая сумма государственной пошлины составляет 9000 руб.

В судебном заседании 04 июля 2019 года истец пояснил, что не возражает против отнесения расходов по уплате государственной пошлины в бюджет на истца.

Оценив изложенные обстоятельства в совокупности с положением ч. 2 ст. 150 АПК РФ, подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд счел, что с истца в  доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9000 руб.

Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – Аветисяном Артемом Давидовичем и ответчиком – Бочаровым Алексеем Васильевичем, следующего содержания:

«Настоящим, Аветисян Артем Давидович, 28.07.1976 года рождения, место рождения г.Москва, зарегистрированный по адресу: Новгородская область, Новгородский район. д.Пятилипы, дом 1 (далее - Истец), с одной стороны, и Бочаров Алексей Васильевич. 16.06.1982 года рождения, место рождения г. Верхняя Пышма Свердловской области, зарегистрированный по адресу: Свердловская обл., г. Среднеуральск, пер. Гашева, 6В-70 (далее - Ответчик), с другой стороны, в целях урегулирования спора по делу № А60-71867/2018, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, о признании несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию заявителя сведений, распространенных в сети "Интернет", руководствуясь статьями 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) о нижеследующем:

1. Ответчик не возражает, что приводимые им сведения в сети «Интернет» на сайте http://www.kompromatural.ru не соответствуют действительности и порочат честь, достоинство и деловую репутацию Истца, а именно:

1.1. по адресу http://www.koiripromatural.ru/bankir-avetisyan-gubernator-nikitin-arbitrazh-drachen-scandal под заголовком «Как Аветисян подставит губернатора Никитина и судей Новгорода» в статье под названием «Банкир Аветисян, прикинувшись ИП, создал для губернатора Никитина и главы арбитража Драчена эффект Барбары Стрейзанд?'»:

- «Как Аветисян подставит губернатора Никитина и судей Новгорода»;

- «Банкир Аветисян, прикинувшийся ИП, создал для губернатора Никитина и главы арбитража Драчена эффект Барбары Стрейзанд?»;

- «Артем Аветисян выбрал удобный суд, чтобы под видом "морально оскорбленного" ИНудалить неприятные публикации о скандалах в своем банке»:

- «На что нацелен кунштюк по отбеливанию репутации Аветисяна в Великом Новгороде?  Что здесь,  под присмотром «своего» губернатора,  судиться и цензурировать неприятные публикации «именем РФ» будет сподручнее? Можно всё обставить тихо, без шума, пыли и учёта возражений журналистов? Можно обойтись без публичного и тщательного анализа контента, который якобы «опорочил» новоявленного новгородского ИПшника?»;

1.2.   по адресу http://www.kompromatural.ru/vostochnyiy-obman-bank-asi-artem-avetisvan-zlit-putina с заголовком «Аветисян Артем Давидович делает глубокий мисселинг доверчивым клиентам «Восточного»?» в статье под названием «Восточный» обман? Банк АСИстента Артёма Аветисяна дурит пенсионеров на родине Путина!»:

- «Аветисян Артем Давидович делает глубокий мисселинг доверчивым клиентам «Восточного»? »;

- «Восточный» обман? Банк АСИстента Артёма Аветисяна дурит пенсионеров на родине Путина!»;

- «Редакция «Компромат-Урал» и наши медиа-партнёры благодарят московского коммерсанта Артёма Аветисяна (ИНН 773600567111) за мотивацию к постоянному мониторингу и продолжению журналистского расследования об Артёме Давидовиче и скандалах в его банковском бизнесе («Восточный», «Юниаструм», «Модульбанк»). Напомним, господин Аветисян пытается позиционировать себя не только коммерсантом, но как ещё бы политиком. Он заседает в общественной организации «Агентство стратегических инициатив» (АСИ) и даже иногда имеет вожделенную возможность хотя бы издалека посмотреть на самого Владимира Путина!»;

- «Раз так - тем лучше. Теперь у пенсионеров Санкт-Петербурга, родного города российского президента, появился повод массово обращаться в Кремль и к председателю ЦБ Эльвире Набиуллиной с жачобами на хитрый бизнес Аветисяна. Питерские старики несли в банк «Восточный» свои пенсионные крохи, поверив в обещанную повышенную процентную ставку, сообщают читатели портала «Компромат-Урал». А по итогу пожилые люди оказались у разбитого корыта: вклад в аветисяновском банке - это не вклад, а так называемый «страховой продукт» ИСЖ, инвестиционного страхования жизни.»;

- «При получении денег с пенсионеров за этого кота в мешке банк Артёма Аветисяна практически ни за что не отвечает, форматно являясь лишь посредником между клиентом и какой-нибудь страховой компанией. Но выясняется это, когда не подозревающие подвоха вкладчики обращаются в КБ «Восточный» за своими деньгами. И тут, следите за руками - фокус имени Аветисяна! Денег в банке нет, и государственное страхование на такой псевдовклад не распространяется! Ждите, звоните, ищите... Как отреагирует на вопиющую схему начальник Северо-Западного главного управления Центробанка РФ Ирина Петрова? Глава управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу Наталия Башкетова? И новый полпред президента в СЗФО Александр Гуцан? Или строгих вопросов банку «Восточный» задавать нельзя, потому что его бенефициар Аветисян живого Путина видел?!»;

-        «Артём Аветисян неугомонно мечется по судам, требуя удалить неприятный для себя контента. Боится, что Путин прочитает? Тем самым бенефициар «Восточного» лишь усугубляет своё положение (рыльце, как видим, не то что в пушку - усыпано пухом!) и обеспечивает себе дополнительную известность: эффект Барбары Стрейзанд работает. Редакция «Компромат-Урал» продолжает с интересом наблюдать за проблемами Аветисяна.»

1.3.   по адресу http://www.kompromatural.ru/bankir-artem-avetisyan-vostochniy-otkaty-scandal с заголовком «Артём Аветисян и "откаты" в банковском бизнесе» в статье под названием «Почему банки Артёма Аветисяна называют «доильными»:

- Артём Аветисян и "откаты" в банковском бизнесе

- «Почему банки Артёма Аветисяна называют «доильными»;

- «Мошенничество банка восточный экспресс?»;

- «Имеется в виду, что акционеры по-прежнему заявляют: докапитализация будет и якобы деньги имеются, но конкретных сроков, собственно как и причин актуальности вопроса в связи с прибылью банка, не раскрывают. Все это наталкивает на мысли, что в банке что-то не в порядке.»;

- «А вот Артем Аветисян видимо ещё не накопил, т. к из двух основных и, по нашему мнению, «доильных» банков, у «Модуль банка» дела обстоят мягко говоря не очень (за 2018 год чистая прибыль упала на 550 тыс. руб., капитала - 93903 тыс. руб., что можно рассматривать и как неэффективное использование средств), да и с «Восточного» деньги выводить стало сложнее.»;

- «Но некоторые наработки ещё остались. Есть мнение, что ещё в начале года Аветисян склонил к сотрудничеству некоторых топ-менеджеров банка «Восточный», ответственных за контроль над финансово-хозяйственной деятельностью. Среди них: вице-президент, руководитель административного блока Петров Дмитрий Геннадьевич, Директор службы централизованных закупок Макаренко Ирина Евгеньевна, Председатель ревизионной комиссии банка, Директор финансово экономического департамента Данилин Дмитрий Александрович, экс-советник председателя правления, член ревизионной комиссии банка Спирин Николай Юрьевич.»;

- «Схема вывода проста. Для начала необходимые процессы централизуются, затем подконтрольными компаниями проводятся операции, которые, на наш взгляд, очень похожи на «отмывание» (цена за работы, услуги и материалы при этом завышаются!). Часть основных контор известна. Это, например, ООО «АИВ». ИНН 5008014340; ООО «Комус», ИНН 7721793895; ООО «МСК-Строй», ИНН 7716653620.»;

- «По оценке независимых экспертов, близких к банку, «откаченная» сумма в 2018 году, могла составить порядка 100 млн. рублей!»;

- «Собственно некоторые наблюдатели считают, что выводить деньги из аветисяновских банков можно виртуозно. Достаточно вспомнить, например, банка «Региональный кредит» (БРК), находившегося под угрозой отзыва лицензии, и спасённого за счёт «Юниаструм банка». Далее Юниаструм спасли за счёт «Восточного банка».».

1.4.   по адресу http://www.kompromatural.ru/artem-avetisyan-proigral-sud-skandal-belousov с заголовком «Токсичный Артём Аветисян натравил СМИ на помощника Путина» в статье под названием «Артём Аветисян продул международный суд и «подставил» помощника Путина?»:

- «Токсичный Артём Аветисян натравил СМИ на помощника Путина»;

- «Артём Аветисян продул международный суд и «подставил» помощника Путина?»;

- «Аветисян Артём Давидович (ИНН 773600567111), фигурирующий в громких корпоративных скандалах, получил звонкую оплеуху от Фемиды.»;

- «То есть, исходя из излоэюенного, конфликт в «Восточном» напоминает баначьный рейдерский захват банка в интересах Артёма Аветисяна?»;

- «Между тем, скандалы, в центре которых оказался Артём Аветисян, бросают тень на связанного с ним Андрея Белоусова, который сейчас занимает должность помощника президента Владимира Путина.».

1.5.   по адресу http://www.koinpromatural.ru/problemy-banka-vostochnyiy-avetisyan-nabiullina-prokuratura с заголовком «Артём Аветисян "уболтал" Набиуллину. Прокуратура в курсе?» в статье под названием «Проблемы банка «Восточный». Неужели Аветисян рассчитывает ещё кого-то «развести»?» ?»:

- «Артём Аветисян "уболтал" Набиуллину. Прокуратура в курсе?»;

- «Проблемы банка «Восточный». Неужели Аветисян рассчитывает ещё кого-то «развести»? ».

1.6.   по адресу http://www.kompromatural.ru/gubernator-nikitin-artem-avetisyan-scandal-bank-vostochnyi с заголовком «Артём Аветисян, его друг-губернатор Андрей Никитин и манипуляции с Фемидой» в статье под названием «Губернаторский приятель Артём Аветисян и чехарда в банке «Восточный»»:

- «Артём Аветисян, его друг-губернатор Андрей Никитин и манипуляции с Фемидой»;

- «Губернаторский приятель Артём Аветисян и чехарда в банке «Восточный»»: «Напомним, у господина Аветисяна сложились своеобразные отношения с Андреем Никитиным (ИНН 772129130003). Отношения настолько своеобразны, что вскоре после того, как Никитина сделали губернатором Новгородской области, ИП Аветисян перерегистрировался на его вотчину в Великий Новгород и решил на полную катушку использовать полномочия местного арбитражного суда, возглавляемого аветисяновским тёзкой Артёмом Драченом.»;

- «Странные «игры» Аветисяна с судьями в регионе, где губернаторствует его приятель Никитин, обернулись лишь новой волной негативных публикаций, причём их героем благодаря «руке друга» стаи новгородский губернатор. Оппоненты главы Новгородской области уже подхватывают антиникитинский резонанс, пользуясь скандалом, который спровоцировал Артём Аветисян.».

- «Между тем, сегодня стало известно, что пока Аветисян учиняет псевдоправовые манипуляции против медиа, в его банке «Восточный» наблюдаются признаки кадровой чехарды.»

- «Вряд ли столь быстрая смена руководителя является хорошей новостью для клиентов банка - они пытаются выяснить, что на самом деле происходит в «Восточном» и чем ещё их «обрадует» суетливый Аветисян.»

1.7.   по адресу http://www.kompromatural.ru/avetisyan-rybka-prihodko-oleg-deripaska-vostochniy-scandal с заголовком «Ориентация Артёма Аветисяна на Олега Дерипаску с Настей Рыбкой» в статье под названием «Без яхты и Приходько. Артём Аветисян пошёл путём Олега Дерипаски с Настей Рыбкой»:

- «Ориентация Артёма Аветисяна на Олега Дерипаску с Настей Рыбкой»;

- «Артём Аветисян пошёл путём Олега Дерипаски с Настей Рыбкой»;

- «Скандально известный банкир Артём Аветисян (ИНН 773600567111), бенефициар банка «Восточный экспресс», берёт пример со своего не менее скандального коллеги по олигархическому цеху Олега Дерипаски.»;

- «Но процессуальная уловка, похоже, пришлась по душе Артёму Аветисяну.»;

- «Разумеется в его «джентльменском комплекте» нет яхты, Приходько и Рыбки -куда ему до таких «высот»? Зато есть большое количество критических публикаций об Аветисяне и его финансовых «успехах». И решил Артём Давидович: а чем я хуже Дерипаски? Пусть и неприятные мне статьи заблокируют сию минуту!»

(совместно обозначаются как - Сведения) и обязуется удалить вышеуказанные Сведения в течение 1 (одного) рабочего дня после утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

2. Ответчик после утверждения судом настоящего Мирового соглашения в течение 1 (одного) рабочего дня обязуется удалить все фотографии, размещенные на интернет-сайте http://www.kompromatural.ru по адресам:

http://vww.kompromatural.ru/bankir-avetisyan-gubernator-nikitin-arbitrazh-drachen-scandal;

http://www.kompromatural.ru/vostochnyiy-obman-bank-asi-artem-avetisyan-zlit-putina;

http://www.kompromatural.ru/bankir-artem-avetisyan-vostochniy-onkaty-scandal;

http://www.konipromatural.ru/artem-avetisyan-proiural-sud-skandal-belousov;

http://www.kompromatural.ru/problemy-banka-vostochnviy-avetisyan-nabiullina-prokuratura;

http://www.kompromatural.ru/gubernator-nikitin-artem-avetisyan-scandal-bank-vostocnyi;

http://wwvv.kompromatural.ru/avetisyan-rybka-prihodko-oleg-deripaska-vostochniy-scandal.

2.1. Ответчик после утверждения судом Мирового соглашения в течение 1 (одного) рабочего дня обязуется удалить размещенный на интернет-сайге http://www.kompromatural.ru по адресу http://www.kompromatural.ru/bankir-ayetisyan-gubernator-nikitin-arbitrazh-drachen-scandal текст:

«42-летний Артем Аветисян (ИНН 773600567111), бенефициар ПАО «Восточный Экспресс банк», привлекает к себе общественное внимание в связи с новым скандалом. В резонансные события, так или иначе, вовлечены давний аветисяновский партнёр Андрей Никитин (ИНН 772129130003), которому в феврале 2017 года Владимир Путин доверил должность губернатора Новгородской области, и председатель арбитражного суда этого региона, тёзка Аветисяна Артем Драчек (ИНН 711800778245). Эксперты готовят общественный доклад о ситуации для председателя коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ Олега Свириденко, главы кремлёвской администрации Антона Вайно, председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной, руководителей других компетентных ведомств, в том числе специализирующихся на противодействии коррупции. Повод для расследования подсказали читатели портала «Компромат-Урал». Они обратили внимание на странный факт. Коренной москвич Артём Аветисян, с 2005 года зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП 305770000158405) в Гагаринском районе на Юго-западе Москвы, в считанные дни августа 2018 года забросал новгородский арбитраж однотипными исками. На сегодняшний момент по аветисяновским искам в суде, возглавляемом господином Драченом, заведено уже девять арбитражных дел! Они переданы трём судьям: Анне Федоровой, Константину Захарову и Ирине Нестеровой. Представители Фемиды стараются не подвести - по «тиражу» исков уже назначены судебные заседания. Во всех материалах «обиженный» ИП Аветисян, словно под копирку, требует «признать несоответствующими действительности и порочащим честь, достоинство и деловую репутацию Аветисяна Артема Давидовича», без указания дословных формулировок. Речь идёт о десятках публикаций многолетней давности в различных интернет-изданиях. Особую скандальность новгородским «телодвижениям» Артёма Давидовича придают несколько фактов. Во-первых, истец ИП Аветисян, согласно госреестру, занимается операциями с недвижимостью, а оспариваемые им публикации практически полностью посвящены деятельности Аветисяна в банке «Восточный экспресс». Примут ли во внимание судьи Новгорода это явное противоречие, нестыковку в позиции «оскорблённого» заявителя?

Во-вторых, даже далёким от юриспруденции наблюдателям бросаются в глаза подозрительные манипуляции Аветисяна по смене территориальности своего ИП. Аветисян более 12 лет (!), с первого дня своей госрегистрации в ЕГРИП. числится предпринимателем в Москве, в 46-й межрайонной инспекции ФНС (сейчас её возглавляет ТатьянаАртёмова). И вдруг несколько месяцев назад ему приспичило формально переместить адрес своего ИП в провинцию, в далёкий Великий Новгород, в 9-ю МИФНС по Новгородской области под руководством Вячеслава Николаева. Что «ловить» известному московскому банкиру в мелком регионе, всё население которого в 20 с лишним раз (!) меньше, чем в российской столице? Сложно поверить, что у ИП Аветисяна тут совершаются важные «операции с недвижимостью», потребовавшие срочной миграции адреса.

В-третьих (наиболее интересное, вытекающее из «во-вторых»), особые чувства Аветисяна к Новгородской области обнаружились аккурат после того, как её возглавил его давний партнёр Андрей Никитин. 10 сентября 2017 года Никитин избавился от приставки «врио» и стал полноправным губернатором. И всего через три дня в новую вотчину Никитина перекочевал ИП Аветисян. Неразлучники? Кстати, ещё спустя несколько недель третий герой сюжета, Артем Драчен. получил из Москвы пролонгацию своих полномочий руководителя новгородского арбитража на очередную шестилетку. Если расчёт хотя бы приблизительно таков, то обозреватели портача «Компромат-Урал» вынуждены огорчить VIP-банкира и других связанных с ним фигурантов. Желание втихаря уничтожить «беспокойные» медиаматериалы возымеет прямо противоположный эффект - эффект Барбары Стрейзанд.

Благодаря странным претензиям Аветисяна к журналистам, редакция «Компромат-Урал» берёт его деятельность (особенно, в части отношений с губернатором Никитиным) под особый контроль. Если до настоящего момента на нашем nopmaie было лишь две публикации об Аветисяне (обе за 2017 год, причём в формате дайджеста -цитирования других источников), то теперь материалы будут регулярными и максимально авторскими.

Мы признательны читателям за любую помощь в проведении и обнародовании результатов общественного расследования.».

2.2.   Ответчик после утверждения судом Мирового соглашения в течение 1 (одного) рабочего дня обязуется удалить размещенный на интернет-сайге http://www.kompromatural.ru по адресу http://www.kompromatural.ru/vostochnyiy-obman-bank-asi-artem-avetisyan-zlit-putinaтекст:

-        «(Судя по всему, эта порочная практика «обдуривания» пожилых клиентов распространена в КБ «Восточный» господина Аветисяна - прим. «Компромат-Урал»).»

2.3.   Ответчик после утверждения судом Мирового соглашения в течение 1 (одного) рабочего дня обязуется удалить размещенный на интернет-сайте http://www.kompromatural.ru по адресу http://www.kompromatural.ru/bankir-artem-avetisvan-vostochniv-otkatv-scandal текст:

- «Ранее наши корреспонденты посвятили серию публикаций коммерсанту Артёму Аветисяну (связан с банком «Восточный», «Модуль банком» и так называемым «Агентством стратегических инициатив», АСИ, за что Аветисяна иронично зовут АСИстентом).»

- «в том числе, об Аветисяне.»

- «Сейчас, по данным СМИ, Аветисян ищет субординированный заём, чтобы удержать банк на плаву.»

- «следить за проблемами в бизнесе Артёма Аветисяна»

- «Хочу поделиться своими соображениями по поводу персоны Артема Аветисяна, возможно, позиция будет вам интересна редакции «Компромат-Урал» и читателям.»

- «(Напомним, что после отстранения экс-председателя правления Дмитрия Левина и неудачной попытки назначения своего ставленника Вячеслава Арутюняна. Артем Аветисян следом утратил контроль над советом директоров, а то значит -полного карт-бланша у Артёма Давидовича уже нет).»

2.4.   Ответчик после утверждения судом Мирового соглашения в течение 1 (одного) рабочего дня обязуется удалить размещенный на интернет-сайте http://www.kompromatural.ru по адресу http://www.kompromatural.ru/artem-avetisyan-proigral-sud-skandal-belousovтекст:

«Благодаря доверенным лицам Аветисяна (о них сообщим дополнительно) редакция «Компромат-Урал» следит за скандалами вокруг их шефа. Ждём отзывы и комментарии читателей: kompromat-ural@protonmail.com

Обстоятельную статью на этот счёт опубликовали «Аргументы недели». Далее -большая цитата от редакции «Компромат-Урал»:

«Лондонский международный арбитражный суд вынес решение в пользу основателя инвестфонда Baring Vostok Майкла Колей, помещённого под арест по обвинению в хищении 2, 5 млрд рублей, в споре об опционе на акции банка «Восточный». Об этом сообщила во вторник газета Financial Times. По её данным, лондонский арбитрам-постановил, что совладелец этого банка Артём Аветисян «должен прекратить попытки использовать колл-опцион», который предоставил бы ему и его партнёрам контроль над банком «Восточный».

Арест Майкла Колей, основателя инвестиционной компании Baring Vostok, которая в своё время вкладывала деньги в «Яндекс», «Авито», «Вымпелком» и другие компании, всколыхнул российское бизнес-сообщество. Круги от брошенного в воду камня разошлись так широко, что взбаламутили всё общественное мнение и открыли неожиданные стороны отечественного бизнеса, в котором, как известно, знать нужных людей бывает полезнее, чем уметь честно вести дела.

Конфликт интересов

Напомним, что Колей обвиняется в мошенничестве. Следствие считает, что Майкл намеренно убедил совет директоров банка «Восточный» (51, 6% акций принадлежит фонду Baring Vostok, 32% принадлежат предпринимателю Артёму Аветисяну) проголосовать за прощение кредита на сумму 2, 5 млрд рублей, который они ранее выдали «Первому кредитному бюро». При этом «Восточный» оставайся не с пустыми руками - ПКБ предложил взамен пакет акций люксембургского фонда 1FTG. Правоохранители утверждают, что обмен был неравноценным, якобы бумаги стоят всего 600 тыс. рублей, а Колей, мол, знал это и сознательно ввёл совет директоров в заблуждение о стоимости акций. Однако, как стало известно позднее, за акции IFTG первоначальный инвестор заплатил порядка 4,4 млн долларов!

На конец 2016 г. (более свежих данных нет) чистые активы 1FTG достигали 37 млн долларов, чистая прибыль - 22, 7 млн долларов. О каких 600 тысячах рублей говорит следствие? По мнению самого Колей, в его аресте был заинтересован акционер банка «Восточный» Артём Аветисян, товарищ советника президента РФ Андрея Белоусова. Таким образом, дескать, Аветисян пытался убрать старшего партнёра и получить контроль над банком «Восточный».

Не будем выступать в роли адвоката или прокурора. Позволим только задать несколько вопросов... Например, как следователям ФСБ удалось так молниеносно раскрутить дело? Заявление на Колей написал бизнес-партнёр Аветисяна Шерзод Юсупов, который является миноритарием «Восточного» (Юсупов также входит в состав совета директоров и более того, в своё время голосовал за выдачу кредита ПКБ). После чего следствие меньше чем за неделю собрало все данные для возбуждения уголовного дела. Хотя обычно в подобных случаях проводится длительная и скрупулёзная работа -необходимо собрать финансовые документы и прочее, чтобы, например, подтвердить или же опровергнуть стоимость акций. Понимающие люди знают - это длится иной раз месяцами. Ведь работа с бумажками и цифрами крайне ответственная и не терпит предположений. Где-то что-то не сошлось, и дело развалится.

Ранее между Baring Vostok и Аветисяном случился корпоративный конфликт на почве объединения банков «Восточный» и «Юниаструм», который принадлежит Аветисяну. По словам ряда экспертов, все долговые проблемы банка - это проблемы «Юниаструма», на котором висят четыре крупных кредита. По словам Калви, Аветисян через фиктивные сделки выводил деньги из «Юниаструм банка» перед объединением с «Восточным». А схема, которой он пользовался, вполне себе могла тянуть на уголовное дело. Может, чтобы спрятать все концы в воду, ему и потребовался контроль над банком «Восточный», ведь всё могло всплыть наружу, из-за того что Baring Vostok инициировал процесс против Аветисяна в Лондонском суде.

Человек влиятельный, но не из первых

Именно после этого в ФСБ поступило заявление на Колей, некоторые обозреватели напомнили, что в ходе этого конфликта Аветисян открыто угрожал Колей уголовным процессом. Не имей сто рублей. И тут возникает ещё один резонный вопрос - не демонтируем ли мы Аветисяна? Его структуры, конечно, не последние, но и далеко не из первых в финансовой России. Разве это такая значимая фигура, что ФСБ вынуждена встать на его сторону в чисто коммерческом конфликте?..

Артём Аветисян, безусловно, является человеком, который умеет заводить связи. В разное время с ним активно работали отпрыски Грефа, Патрушева, Волошина, Суркова и брат Дворковича. Однако, по данным СМИ, ключевую роль в его карьере сыграл помощник президента РФ Андрей Белоусов. «Форбс» и вовсе называет Белоусова покровителем молодого банкира. Аветисян и Белоусов стали общаться благодаря Агентству стратегических инициатив. Предполагали, что Белоусов в 2015 году пытался рекомендовать кандидатуру Аветисяна в совет директоров «Роснефти». А когда не вышло, то на пост замминистра финансов. Как отмечает газета «Версия», особые отношения помощника президента и молодого банкира оказались в фокусе общего внимания благодаря выездному совещанию «Клуба лидеров» в Антарктиде, во время которой состоялся телемост Владимира Путина с предпринимателями во главе с Аветисяном. Организацией телемоста занимался именно Белоусов.

В телеграм-каналах упорно ходит версия, что причина такой крепкой дружбы чисто прагматическая. Более того, из тех же телеграм-каналов можно узнать, что. возможно, именно Андрей Белоусов докладывал президенту по ситуации вокруг «Восточного». И именно Белоусов передал начальнику управления «К» ФСБ генералу Ивану Ткачёву, что глава государства якобы благословил арест Колви. Такой поворот объяснял бы невиданную прыть следствия. Так это или нет, мы никогда не узнаем. Но выглядит правдоподобно и снимает много вопросительных знаков.

Борьба между силовиками и бизнесом

После ареста Калви многие заговорили, что начинается новый виток борьбы между силовиками и крупным бизнесом. Так, в поддержку инвестора выступили Герман Греф, Алексей Кудрин и Анатолий Чубайс, а бизнес-омбудсмен Борис Титов заявил, что многие предприниматели готовы внести за Калви залог. Но в этом дружном хоре не было слышно голоса такого видного макроэкономиста, как Белоусов. Что тоже довольно странно и наводит на нехорошие мысли. С одной стороны, он просто-таки обязан «вписаться» за крупного инвестора - ведь стране отчаянно нужны деньги и благоприятная бизнес-атмосфера, по которой мощно ударил этот арест. С другой, если заступится за Калви, то пойдёт против собственного товарища». Тяжёлый выбор, не позавидуешь. При этом большинство представителей бизнес-сообщества подчёркивают, что за последние 25 лет Калви привлёк для инвестиций в российские компании 3,75 млрд долларов, и задержание основателя инвестфонда Baring Vostok по уголовному делу, которое выглядит крайне сомнительно, может нанести по российскому инвестиционному климату сильнейший удар.

Самодонос

В этот нелёгкий момент Андрей Белоусов даёт интервью журналу «Форбс». Сам он обратился к журналистам или те к нему обратились за разъяснениями, неизвестно, но интервью вышло удивительным. Посвящено оно, по сути, одной-единственной теме попытке оправдаться и как-то откреститься от громкого дела Baring Vostok. хотя формально Белоусов с ним никак не связан. Но, видимо, поднявшийся шум вынуждает его начать защищаться. И делает он это, на наш взгляд, весьма неуклюже. Самый мощный аргумент, озвученный помощником президента, - это ссылка на Господа: «Я верующий человек и могу в Великий пост сказать, что это враньё», - заявил Белоусов на вопрос Forbes о том, действовал ли он когда-либо, в том числе в деле Baring Vostok, в интересах банкира Артёма Аветисяна.

Все остальные аргументы выглядят несколько слабее. В процессе своих сбивчивых оправданий господин Белоусов, видимо, увлёкся и наговорил лишнего. Он признал, что приятельствует с Аветисяном, - «это мой товарищ, мы вместе ходим в горы». Но подчеркнул при этом, что никогда не принимал участия в его делах, не путаю, дескать, личную шерсть с государственной. Затем он отметил, что неоднократно слышал от Аветисяна жалобы на проверки ЦБ и лично просил главу Центробанка Эльвиру Набиуллину «проконтролировать эту историю». «Я боялся злоупотреблений, история эта уже очень долго тянулась. Но я ни в какой мере не могу вмешиваться в работу Центрального банка», - заявил помощник президента. Это называется «неучастие по-белоусовски» - попросить главу Центробанка обратить внимание на проблемы своего приятеля. Какое же это вмешательство? Теперь о деле Колей.

На вопрос, не ходил ли он к Путину с докладом по этому делу, Белоусов ответил: «Если бы я с такого рода бумагами пошёл к президенту, меня бы оттуда вынесли вперёд ногами». Оказывается, Белоусов вообще не в курсе, что там произошло. При этом помощник президента утверждает, что «если понять, кто был конечным бенефициаром, то станет понятно, почему в эту историю включилась ФСБ». То есть получается, что он-то этих бенефициаров знает. Но, секундочку, по какому делу он знает бенефициаров, если он не в курсе самого дела? Получается не оправдание, а какой-то самодонос. По словам Белоусова, арест Майкла Колей стал неожиданностью не только для него самого, но и для Аветисяна. «Сдаётся, Билли, твой друг хочет нас обидеть», - говорил персонаж из кинофильма «Человек с бульвара Капуцинов». Когда читаешь интервью, ощущаешь именно это - тебя держат за дурака. Младший партнёр Аветисяна, член совета директоров и акционер банка «Восточный» Шерзод Юсупов подаёт заявление в ФСБ на крупнейшего акционера своего банка, а совладелец банка Аветисян ни сном ни духом? Если аргументы по поводу доклада президенту ещё могли бы кого-то убедить, то последующие заявления Белоусова только всё рушат.

Можно теоретически поверить в то, что Белоусов не причастен к аресту Калви, но поверить в то, что из «Юниаструма» не выводились деньги, решительно невозможно. Пока Белоусов отдувается за Аветисяна, в его ворота постучалась ещё одна «беда». Некто Филипп Гене, сын его однокашника, видимо, так поверил во всемогущество этого знакомства, что окончательно потерял берега и решил подставить Белоусова по полной программе. Фирма Генса «Ланит-Интеграция» в конце прошлого года участвовала в тендере на закупку компьютерной техники по линии Департамента образования и науки Москвы и стала победителем большинства из J 0 конкурсов на поставку ноутбуков для столичных школ. Казалось бы, заказ на 4 млрд рублей был у предприимчивых ребят фактически в кармане. Но вот незадача - всплыла информация о троекратном завышении цен на компьютеры и результаты состоявшихся торгов были отменены. Ну, значит, не вышло. Смирись. Но на кону прибыль - 2, 8 миллиарда. И Филипп Гене, видимо, будучи уверенным, что знакомство с помощником президента поможет, решает... подать в суд и заставить правительство Москвы заключить с ним расторгнутые контракты на прежних условиях, то есть пытается через суд выудить то, что не удалось взять по-тихому. В этой связи нам всем, очевидно, стоит ожидать нового интервью Белоусова уже на тему семьи Гене. Правда, журнал Forbes, скорее всего, новые интервью уже не опубликует. Иначе солидному изданию впору будет переквалифицироваться в юмористический журнал типа «Крокодила». Конец цитаты. Продолжение следует...

Редакция «Компромат-Урал» ещё раз благодарит представителей конфликтного бизнесмена Артёма Аветисяна за мотивацию к новым публикациям. Читатели, готовые оказать нам содействие, обращайтесь в любое время: kompromat-ural@protonmail.com»

2.5. Ответчик после утверждения судом Мирового соглашения в течение 1 (одного) рабочего дня обязуется удалить размещенный на интернет-сайте http://www.kompromatural.ru но адресу http://www.kompromalural.ru/problemy-banka-vostochnviv-avetisyan-nabiullina-prokuralura текст:

«Редакция «Компромат-Урал» продолжит следить за проблемами в бизнесе Артёма Давидовича Аветисяна, действиями и бездействием надзорных органов. Признательны неравнодушным читателям за интересные материалы в наш адрес: kompromat-ura@protonmail. com - «Подробности странной позиции Банка России в отношении аветисяновского «Восточного экспресса» изложены в статье «Договорняки» Эльвиры Набиуллиной?». Материал опубликован нашими коллегами из издания «The Moscow Post». Процитируем:»

««Банк «Восточный» получил рассрочку на деформирование резервов сроком 18 месяцев... Банковский рынок в шоке! С какой стати ЦБ фактически спасает частный банк? У Эльвиры Набиуллиной существует избранный подход к различным банкам? Правила игры на банковском рынке должны быть одинаковы для всех. Однако это не так. Плановая проверка ЦБ в банке «Восточный» официально завершилась 30 августа прошлого года, а де-факто - в декабре. Видимо, всё это время у регулятора решат что делать с кредитным учреждением, в котором сразу после окончания проверки разгорелся конфликт акционеров Артема Аветисяна и фонда Baring Vostok. Они с начат прошлого года не могли решить, кто будет докапитализировать банк на 5 млрд руб. Конфликт дошел до того, что акционеры начали увольнять топ-менеджеров друг друга. Артем Аветисян мог потерять место председателя совета директоров банка. По-видимому, в конфликт вмешался регулятор. И в конце концов было принято решение, что банк должен быть докапитализирован на 20 млрд руб. По плану восстановления финансовой устойчивости он уже в конце прошлого года якобы создал резервы на 6.8 млрд руб.

Остальные 13.2 млрд руб. планируется деформировать в 2019 года и первой половине 2020 года. При этом расчет происходит из того, что банк будет зарабатывать по 750 млн руб. в месяц. И всю эту прибыль отчислять на резервы. Прогнозировать стабильный доход банка в течение полутора лет - очень смело! Особенно, если учесть, что прибыль банка за прошлый год составила 1.3 млрд руб., то есть чуть более, чем 100 млн руб. в месяц. С чего бы это с 2019 года банк «Восточный» станет зарабатывать в 7.5(!) раз больше, чем обычно?

На декабрь прибыль банка составляла 2.6 млрд руб. Однако ожидаемая прибыль по итогам года — 10 млрд руб., в течение последующих полутора лет планируется получить еще 15 млрд руб. Откуда все эти цифры? Их пресс-служба банка, наверное, с потолка берет. Может, она с арифметикой не в ладах?

Из финансовых показателей четко видно, что за 11 месяцев прошлого года прибыль банка «Восточный» составила 1.3 млрд руб. И за последний отчетный месяц она вырастет на 8.7 млрд руб. ? Это просто смешно! Не стыдно будет Артёму Аветисяну в глаза коллегам смотреть, когда через две недели появятся данные за последний месяц и соответственно за год? Или финансовые показатели при попустительстве Эльвиры Набиуллиной можно «нарисовать» какие угодно? Зачем предоставлена рассрочка?

В этой ситуации непонятно, кому пускается пыль в глаза. Скорее всего, клиентам и вкладчикам банка для того, чтобы убедить их в устойчивом положении «Восточного». Сами акционеры, наверняка, знают истинное положение дел в банке, работу которого банковские аналитики в течение последних нескольких месяцев признают неудовлетворительной.

Фактически между ЦБ и акционерами банка заключено соглашение о том, что в течение полутора лет регулятор обязуется не трогать банк «Восточный». Планируемая еще в начаче года допэмиссия акций на 5 млрд руб. перенесена на апрель 2019 года. Сделано это для того, чтобы Артем Аветисян мог в ней поучаствовать. По-другому - найти деньги. Однако если он их в течение всего прошлого года не мог найти, что привело к корпоративному конфликту, то откуда он их возьмет к апрелю 2019 года'.' Материализует из воздуха?

Оказывается, и здесь банку «Восточному» предоставлена лазейка. В случае, если Аветисян деньги не найдет, то фонд Baring Vostok сам выкупит допэмиссию. У фонда в отличие от Аветисяна деньги есть, однако последнему, видимо, решили дать шанс, потому как доля банкира в банке, если он не примет участие в докапитачизации. уменьшится. Что вообще за «договорняки» такие? Аветисяну - шанс, фонду - отсрочка выкупа, банку - рассрочка доформирования резервов. После этого только глупый не поймет, что банк «Восточный» по каким-то причинам ходит в «любимчиках» у Эльвиры Набиуллиной.

Зачем Эльвира Набиуллина спасает частный банк?

Предоставление подобной рассрочки - беспрецедентный случай на банковском рынке России. Но она вовсе не гарантирует от потери банком лицензии. Просто оттягивает ее по времени. За год до отзыва лицензии рассрочки были предоставлены Бинбанку и Промсвязьбанку. Оба в позапрошлом году оказались на санации в Фонде консолидации банковского сектора (ФКБС), созданным ЦБ.

В конце 2016 года рассрочка на год на деформирование резервов М2М банка предоставлялась владельцу Азиатско-тихоокеанского банка (АТБ) Андрею Вдовину. Он спокойно укатил в Германию и игнорировал все предписания ЦБ. В результате весной 2018 года АТБ рухнул в санацию. А могло это произойти на полтора года раньше, если бы не было возможного «договорняка» между ЦБ и Вдовиным.

Была у ЦБ и особая договоренность в «Уралтрансбанком» Валерия Заводова. По ней банку надо было до 2019 года найти инвестора. Однако никто никого не искал. Из банка, по-видимому, выводились деньги, он не соблюдал требования ЦБ. В результате осенью прошлого года у «Уралтрансбанка» была отозвана лицензия. Никакие договоренности Валерию Заводову не помогли.

Банковский эксперт Артур Шахов считает, что спасение банка «Восточный» может быть частью хитроумного плана Эльвиры Набиуллиной и Артема Аветисяна, которые хотят «развести» фонд Baring Vostok на 5 млрд руб. В том, что у Аветисяна деньги не появятся, эксперт не сомневается.

Предположение Артура Шахова основывается на истории сотрудничества Артема Аветисяна и Baring Vostok В 2015 году фонд докапитализировал принадлежащий ему банк «Восточный» на 2 млрд руб. и стал искать ему покупателей. Однако он никому был не нужен. И вдруг появляется Артем Аветисян со своим банком «Юниаструм», который, видимо, надо было спасать. Понятно, что втюхать его фонду просто так вряд ли получичось бы.

Тогда Аветисян, бравируя своими связями в ЦБ и верхних эшелонах власти, предложил Baring Vostok создать на базе «Восточного» опорный банк для работы с малым и средним бизнесом, этакой прокладки между частниками и государственными деньгами, выделяемыми для их поддержки. Кроме «Восточного» и «Юииаструма» в опорный банк должны были войти еще 2 банка, которые, по-видимому, об этом были ни слухом, ни духом. Конечно, фонд согласился на такое заманчивое предложение. И в результате остался с Аветисяном один на один.

В январе 2017 года «Восточный» и «Юниаструм» объединились и сразу начались проблемы, в том числе и старые - с докапитализацией, которую решили провести в начале 2018 года года при помощи допэмиссии. Но денег-то у Аветисяна не было, что и привело осенью то же года к корпоративному конфликту, который, видимо, и пришлось улаживать ЦБ. Отсюда и рассрочка. В Baring Vostok тоже не дураки сидят.

Теперь понятно, почему ЦБ спасает частный российский банк. Хотя какой российский.'' Его основными акционерами через Baring Vostok и Артема Аветисяна являются принадлежащие им офшорные компании. И, наверное, такой банк Эльвире Набиуллиной зачем-то нужен.

Банк «Восточный» получил рассрочку, но она не является гарантией неприкосновенности. Просто позволяет контролировать процессы, происходящие в банке. В том числе и возможный вывод из него денег. Шаг в сторону — и «Восточный» окажется в ФКБС», - говорится в материале Игоря Демидова.»

2.6. Ответчик после утверждения судом Мирового соглашения в течение 1 (одного) рабочего дня обязуется удалить размещенный на интернет-сайге http://www.kompromatural.ru по адресу http://www.kompromatural.ru/gubernator-nikitin-artem-avetisvan-scandal-bank-vostochnyi текст:

-        «Редакция «Компромат-Урал», как и обещала, продолжает отслеживать информацию о 42-летнем Артёме Аветисяне (ИНН 773600567111), бенефициаре банка «Восточный».»

«Через новгородский арбитраж' ИИ Аветисян методом «ковровой бомбардировки» намеревается удалить многочисленные критические публикации в интернет-изданиях, при том, что не понравившиеся Артёму Давидовичу статьи касаются деятельности банкира Аветисяна, но никак не новоявленного новгородского ИП.»

-        «Дмитрий Левин, проработавший чуть больше года, уже покинул должность председателя правления кредитной организации. Временно исполнять обязанности Левина будет его заместитель Вячеслав Арутюнян, выходец из «Юниаструм банка». Где Аветисян, там и Арутюнян... Причины ухода Левина из «Восточного» банк не раскрыл, связаться с Левиным журналистам пока не удалось.» «Обозреватели проекта «Компромат-Урал» вместе с изданиями-партнёрами готовят новые публикации о том, чем живёт Артём Аветисян и аффилированные с ним лица.»

-        «Ниже процитируем недавний материал наших коллег из агентства «Руспрес», опубликованный под заголовком «Банковские риски Артема Аветисяна. Baring Vostok предпочтет докапитализацию полной потере репутации»:

«По итогам 2017 года банк «Восточный» получил прибыль в размере 4,4 млрд рублей против 3,2 млрд рублей в прошлом году, следует из отчетности по международным стандартам. Но отчетность банка полна примечаний аудитора PwC о потенциальных рисках для капитала учреждения. По данным Forbes, они связаны с недвижимостью на балансе кредитной организации, изменениями подходов к бухучету и особенностями налогового законодательства.

Во-первых, у «Восточного» есть отложенные налоговые активы на сумму 9,3 млрд рублей, что составляет почти 40% от капитала. Отложенные активы формируются в периоды убытка ши низкой прибыли банка. Этой суммой банк может воспользоваться в будущем, когда он выйдет в прибыль. Для использования этого актива банку надо получить прибыль в объеме более 46 млрд рублей. Если банк не получит эту прибыль в будущем, то этот актив сгорит, что приведет к снижению капитала банка, предупреждает аудитор.

По требованиям Базель 111 при расчете капитала первого уровня должны исключаться все отложенные налоговые активы, которые превышают 10% показателя, отмечает младший вице-президент Moody's Петр Паклин (рейтингует «Восточный»). Агентство также использует такую практику в своих методологиях.

В пресс-службе банка сказали, что если аудиторы признали этот актив, то они верят в его утилизацию. «У банка есть бизнес-план, подтверждающий способность использовать эту прибыль в ближайшие годы», - заверили в банке.

Во-вторых, у банка есть инвестиционная недвижимость в объеме 8,8 млрд рублей, что сопоставимо с 37% от капитала банка, говорит Паклин. Оценка ее стоимости может не совпадать с реальной стоимостью на рынке, сказано в отчетности, что признает руководство банка. Причем зачастую доходы от таких инвестиций неочевидны, как показывает практика на российском рынке, добавляет Паклин.

Также стоит учитывать, что банки создают под недвижимость повышенные резервы, которые увеличиваются прямо пропорционально времени пребывания ее на балансе, уточняет заместитель директора группы банковских рейтингов АКРА Михаил Полухин. Это в итоге оказывает влияние на капитал.

В-третьих, банк с 2018 года переходит на новый стандарт международной отчетности МСФО 9, который пересчитывает резервы. Эти изменения приведут к значительному снижению собственного капитала банка, что признает само руководство банка. В 2017 году банк переводил евробонды с погашением в 2019 году на сумму в $125 млн в статус бессрочных бумаг, что помогло ему увеличить капитал первого уровня на 7 млрд рублей. Руководитель группы банковских рейтингов АКРА Кирилл Лукашук называл реструктуризацию такого рода кризисной мерой.

Банк «Восточный» занимает 37-е место по активам, объем которых составляет 321 млрд рублей, следует из данных «Интерфакс-ЦЭА». Депозиты граждан в банке составляют 142 млрд рублей.

Банк «Восточный» на 51,62% принадлежит фонду прямых инвестиций Baring Vostok. вкладывающемуся в проекты стран бывшего СССР. Фонд вошел в капитал банка в 2010 году и с 2015-го ищет покупателя банка, писал «Коммерсантъ». 32% принадлежит директору направления «новый бизнес» Агентства стратегических инициатив Артему Аветисяну, остальное - различным физлицам.

В начале 2018 года стало известно о готовящейся докапитализации банка на 5 млрд рублей. Как писал «Коммерсантъ», в докапитализации будут участвовать все акционеры банка. До этого Baring Vostok уже вливал в банк 2 млрд рублей в 2015 году. Как утверждают в пресс-службе банка, никаких требований со стороны ЦБ о докапитализации не было, мысли о ней возникли на фоне желания развития бизнеса. Сейчас банк проводит оформление сделки и рассчитывает на пополнение капитала не раньше осени, отмечают в пресс-службе.

«Для крупного фонда санация банка, в который он инвестировал немалые средства, была бы заметным ударом с точки зрения репутации. Возможно, это одна из причин активного участия Baring Vostok в докапитализации банка», - полагает начальник отдела валидации рейтингового агентства «Эксперт РА» Станислав Волков. К лету 2016 года у Аветисяна и Baring Vostok появилась идея о создании федерального банка по работе с малым и средним бизнесом на базе четырех банков: Юниаструм банка, «Восточного экспресса». Кредит Европа банка и МСП Банка. Объединенная машина по поддержке предпринимателей планировала попасть в топ-15. Но удалось объединиться лишь двум первым банкам, после чего проект остановился.

Основной акционер Юниаструм банка Артем Аветисян ранее предлагал создать на базе четырех кредитных организаций — государственного МСП Банка и частных Юниаструм банка, «Восточного экспресс банка» и Кредит Европа банка — опорную кредитную организацию для малого и среднего предпринимательства. Пока эта идея не нашла поддержки властей, ряд участников банковского рынка сомневаются в возможности такого объединения.

По данным Banki.ru, ключевыми бенефициарами кредитной организации выступают: гражданин США, член совета директоров Майкл Джон Калви, владеющий через Бэринг Восток Менеджере Холдингз Лимитед 44,57% акций банка; Артем Аветисян, контролирующий 32% акций через Финвижн Холдинге Лимитед); фонд Russia Partners («Раша Партнере»; конечные бенефициары: Эндрю Гафф — 2,34%, Джорж Сигулер -2,34%>, Дональд Спенсер — 1,82%) контролирует 6,5%, Марина Ушакова, Григорий Жданов — по 2,26%, член совета директоров Шерзод Юсупов — 4%, Юрий Данилов 4%, Александр Таранов— 1,14%.

В совет директоров «Восточного» входят Артем Аветисян (председатель), Вагин Абгарян, Юрий Данилов, Филипп Дельпаль, Иван Зюзин, Майкл Джон Калви, Александр Калинин, Светлана Труханович, Шерзод Юсупов.

В правление банка входят Дмитрий Левин (председатель). Константин Рогов, Елена Калинина, Александр Нестеренко, Вячеслав Арутюнян.

Бывший сотрудник «Альфа-банка» Наган Абгарян (ИНН 773707117299 - прим. «Компромат-Урал») — фигурант скандала, связанного с покупкой за $200 тыс у собственного кредитного учреждения (совершенного без ведома акционеров) компании «Гамма-фильм», владевшую правами на ряд популярных сериалов. О настоящей цене компании стало известно только при попытке ее перепродать за $37 млн, когда покупатель — владелец крупного медиахолдинга — решил поторговаться непосредственно с совладельцем «Альфа-групп» Петром Авеном. Партнером Абгаряна выступал директор «Гамма-фильма» Денис Петушков. Позже Абгарян стал партнером в компании Baring Vostok Capital Partners (BVCP), управляющей фондами прямых инвестиций, в ней же работал и Андрей Костяшкин.

Выходец из Ташкента Шерзод Юсупов — ключевая фигура во всех проектах Аветисяна, входил в совет директоров «Регионального кредита», курировав корпоративный блок «Юниаструма». Он занимает пост управляющего директора в инвестбанке Global Finance. Эта компания участвовала в сделках по покупке Аветисяном долей в «Юниаструме» и «Восточном». У Юсупова, как и у Аветисяна, много статусных знакомых, он дружит и ведет совместные дела с детьми чиновников и бизнесменов. В капитане компании «МСМ-5 Девелопмент» Юсупов входил вместе с Ильей Волошиным, сыном замглавы администрации президента Артемом Сурковым и Парвизом Ясиновым, сыном девелопера Обида Ясинова. Есть у него и другие интересы, не имеющие отношения к проектам Аветисяна. Например, Юсупов входил в совет директоров казанского банка «Тимер», а источники Forbes называют его дальним родственником экс-замминистра обороны Узбекистана Искандара Юсупова и связывают с девелоперскими и машиностроительными компаниями Татарстана и Поволжья. По данным агентства «Руспрес», ранее принадлежал компании «Новая нефтехимия», находившейся под контролем экс-главы Татфондбанка Роберта Мусина, позже его за 1 рубль купил Сергей Чемезов, из-за чего банк недавно стал жертвой санкций — с ним отказываются иметь дело международные платежные системы.

Дмитрий Левин — экс-предправления банка «Русский стандарт», ушел из кредитного учреждения 2016 году на фоне убытков банка, которому приходилось создавать масштабные резервы по кредитам, что грозило ему потерей капитача. Так, в первом полугодии 2015 года «Русский стандарт» получил рекордный убыток - 22 млрд рублей, его капитал снизился с 16 млрд до 0,6 млрд рублей. Чтобы не произошло потери капитала, «Русскому стандарту» пришлось договариваться с инвесторами о реструктуризации двух выпусков субординированных еврооблигаций - на $350 млн и $200 млн. Реструктуризация позволила банку пополнить капитал, хотя и вызвала недовольство инвесторов.

Александр Таранов - бывший председатель совета директоров Межторгбанка и член совета директоров Сибакадембаика, участник рейтинга рублевых миллиардеров-2005 (636 место)», - говорится в публикации». Конец цитаты. Знаете интересное про Артёма Аветисяна и связи?»

2.7. Ответчик после утверждения судом Мирового соглашения в течение 1 (одного) рабочего дня обязуется удалить размещенный на интернет-сайге http://www.kompromatural.ru по адресу http://www.kompromatural.ru/avetisyan-rybka-prihodko-oleg-deripaska-vostoehniv-scandal текст:

«Бенефициар «Восточного» не учёл, что печальный опыт главы «Русал» не принёс ничего, кроме многократного усиления скандала. И даже после формального удовлетворения иска Дерипаски (кто бы сомневайся?) расследование Навального широко доступно в медиа, счётчик многомиллионных просмотров продолжает тикать. История, даже свежая и шумная, ничему не учит. В начаче сентября 2018 года Аветисян «забросил» в арбитражный суд Новгородской области массовые ходатайства о такой же предварительной блокировке контента на десятках сетевых изданий. Причём тут Великий Новгород, если сам Аветисян из Москвы и его бизнес сконцентрирован в столице? Как сообщал портал «Компромат-Урал», Аветисян специально перерегистрировал сюда, в Великий Новгород, адрес своего ИП, причём одновременно с тем, как его друг Андрей Никитин (ИНН 772129130003) стал губернатором этого региона. Истец (у Аветисяна ИП в сфере недвижимости) не имеет прямого отношения к оспариваемым публикациям, которые практически полностью посвящены проблемам банка «Восточный», но такие нестыковки позволительны другу губернатора. Наблюдатели расценили действия Аветисяна как схему «отсудиться» на лоячьной территории.

Но арбитраж Новгородской области, в котором председательствует Артём Драчен, не стал для Аветисяна «своим» Устъ-Лабинским судом. Во всяком случае - пока. На днях арбитражные судьи Константин Захаров, Анна Федорова и Ирина Нестерова отказались удовлетворять аветисяновские ходатайства. По восьми (!) делам - именно столько производств заведено по искам скандального банкира с 8 по 17 сентября 2018 года, свидетельствуют данные открытой картотеки. «Обеспечительная мера, о принятии которой ходатайствует заявитель, по своему содержанию совпадает с требованиями, предъявленными в рамках настоящего спора, и косвенно предопределяют решение суда, что на данной стадии рассмотрения недопустимо», - говорится в мотивировке определений. Кроме того, «доказательств или аргументированных доводов о том, что непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда, причинит заявителю значительный ущерб Аветисяном АД. не представлено».

Примечательно, что новгородский арбитраж постепенно «сбрасывает» с себя странные процессы, инициированные банкиром Аветисяном под видом ИП. Так, 10 сентября судьи Захаров и Нестерова оставили без рассмотрения иски к ООО «Небоход-медиа» (редакция интернет-газеты The Moscow Post) и Сергею Ширяеву (редакция «Документы и факты СПб»). Владельцем обоих СМИ является журналист Алексей Козлов, проживающий в Черногории. На сайте суда выложены лишь формальные определения, без разъяснения сообщается только о возврате Аветисяну госпошлины. Однако за пять дней до этого те же судьи по тем же делам (А44-6957/2018, А44-6959/2018) также выносили определения об отказе Аветисяну в предварительной блокировке спорных публикаций, т.е. от рассмотрения дел не отказывались. Журналисты обращаются к пресс-секретарю суда Дарье Олейниковой за публичным разъяснением ситуации.

Редакция «Компромат-Урал» совместно с изданиями-партнёрами будет следить за движением исков новоиспечённого ИП в Великом Новгороде. Читатели, располагающие дополнительной информацией, обращайтесь к нам по адресу: kompromat-ural@protonmail.com

Особую скандальность происходящему придаёт версия о том, что поспешно инициированные процессы в арбитражном суде Новгородской области используются Аветисяном как прикрытие от масштабных проблем, которые переживает банк «Восточный». С начала 2018 года банк пытается провести допэмиссию акций на пять млрд руб., но безрезультатно. Есть мнения, что Артём Аветисян выкупить эти акции не может из-за отсутствия денег.

В этой связи редакция «Компромат-Урал» цитирует опубликованный на днях в «Коммерсанте »материал под заголовком «Восточный» конфликт. Акционеры не поделили банк»:

«Борьба за владение контрольным пакетом акций банка «Восточный» между основными акционерами — фондами Baring Vostok и Артемом Аветисяном — обернулась перестановками в топ-менеджменте банка, в дальнейшем не исключена и смена совета директоров. Но, главное, корпоративный конфликт тормозит пополнение капитана банка в тот самый момент, когда потребность в нем особенно высока.

Назначение Вячеслава Арутюняна на пост врио главы «Восточного» является частью кадровых перестановок, которые проводит совладелец банка Артем Аветисян в рамках борьбы с контролирующим акционером Baring Vostok (принадлежит свыше 51% акций), считают два источника, близкие к кредитной организации. Господин Арутюнян является выходцем из Юниаструм-банка, то есть человеком Артема Аветисяна. На этом посту он 3 сентября сменил выходца из «Русского стандарта» Дмитрия Левина, который возглавлял «Восточный» с конца 2017 года. Он, по информации "Ъ", представлял интересы фондов Baring Vostok.

Помимо господина Левина через подконтрольный Артему Аветисяну совет директоров из банка была также на днях уволена зампред правления банка «Восточный» Ирина Аверина, занявшая этот пост в июле 2018 года. Она, как и Дмитрий Левин, ранее работала в банке «Русский стандарт». Также, по словам одного из собеседников, на днях встал вопрос об увольнении руководителя службы внутреннего контроля банка Юлии Миловановой. Один из источников также не исключает, что из банка в ближайшее время могут быть уволены и другие топ-менеджеры, лояльные фондам. Конфликт между акционерами источники связывают с вопросом докапитализации банка, ставшим одним из приоритетных после присоединения Юниаструм-банка к «Восточному» в январе 2017 года. С начала 2018 года банк пытается провести допэмиссию акций на 5 млрд руб., но пока безрезультатно. По словам источников, господин Аветисян выкупить эти акции не может из-за отсутствия денег. Один из них указывает, что Артему Аветисяну не хватает до контроля над банком примерно 6-7% (формально ему принадлежит лишь 32%, остальные акции распределены между акционерами с долями менее 5%), но у него также есть опцион, согласно которому он может выкупить 10% акций банка. Baring Vostok, имеет средства, но не готов увеличивать вложения в банк, изначально являющийся его портфельной инвестицией, выйти из которой фонд пытается уже не один год... Однако выкуп допэмиссии фондами Baring Vostok еще сильнее размоет долю господина Аветисяна, что сделает опцион бесполезным, отмечает один из собеседников.

Капитал банка «Восточный» по МСФО сократился за шесть месяцев 2018 года на 2,3 млрд руб. и составил 21,1 млрд руб. По РСБУ он вырос с начала года с 37 млрд до 37,8 млрд руб. к 1 августа... Однако, по информации источников, ситуация с капиталом значительно усугубилась результатами проверки, которую ЦБ завершил 30 августа. Банку требуется дополнительный капитал, значительно превышающий 5 млрд руб.. утверждает источник "Ъ " знакомый с результатами проверки. По оценкам директора по банковским рейтингам «Эксперт РА»Владимира Тетерина, на фоне восстановления показателей прибыльности (за первое полугодие 2018 года банк заработач около 4 млрд руб., согласно отчетности по МСФО) сумма в 5 млрд руб. позволила бы укрепить капитальную позицию банка, которая сейчас «характеризуется как достаточно чувствительная». Аналитик Moody`s Петр Паклин считает, что 5 млрд руб.— это значительная сумма для «Восточного», которая позволит ему как расти, так и соблюдать нормативы с учетом ужесточающихся требований по капиталу. В дси1ънейшем, по мнению одного из собеседников, конфликт может обернуться тем, что назначенные Артемом Аветисяном топ-менеджеры будут оказывать давление на Baring Vostok, а фонды, в свою очередь, на собрании акционеров в октябре попытаются лишить Аветисяна контроля в совете директоров. Пресс-служба Baring Vostok не смогла оперативно предоставить комментарий, а с господином Аветисяном связаться не удалось...», - отмечают журналисты «Коммерсанта» Виталий Солдатских и Светлана Самусева.

Тему продолжают авторы издания «The Moscow Post», выпустившие текст о том, как «Артем Аветисян не осилил банк «Восточный»:

«Между основными акционерами банка назрел конфликт. Банку срочно нужна докапитализация, но денег на нее никто давать не хочет. Чем это может обернуться для банка и его клиентов?

Акционеры «Восточного» Артем Аветисян и фонд Baring Vostok никак не могут докапитализировать банк.  Никто не торопится давать денег. Конфликт может привести к тому, что в банке в октябре сменится совет директоров. Артем Аветисян может потерять контроль в банке?

В конце прошлой недели в банке прошла плановая комплексная проверка ЦБ. Она показала, что банк нуждается в докапитализации. О ней акционеры банка заявляли еще феврале. Планировали выпустить допэмиссию акций на 5 млрд руб., которые должны были выкупить сами акционеры банка. Заявить то заявили, но дальше дело застопорилось. Видимо, Артем Аветисян и фонд Baring Vostok так не смогли договориться между собой. У фонда деньги на докапитализацию есть, но он, вероятно, рассчитывал на Артема Аветисяна. А у того, похоже, денег нет. Baring Vostok докапитализация не интересна. Он уже проводил ее в 2015 года на 2 млрд руб. И это ни к чему не привело. С того времени фонд пытается продать банк «Восточный». Да только кому нужен был проблемный банк?

Слияние «Восточного» с банком «Юниаструм» Артема Аветисяна, которое произошло в начале 2017 года, виделось Baring Vostok выходом из тупиковой ситуации. Аветисян, перспективный руководитель инвестиционного направления Агентства стратегических инициатив (АСИ), чей наблюдательный совет возглавляет сам Владимир Путин, пообещал фонду златые горы.

Якобы, благодаря связям Аветисяна, ему удастся создать опорный банк для работы с малым и средним бизнесом. Кроме «Восточного» и «Юниаструма» в банк должны были войти еще «Кредит Европа банк» и «МСП банк». И фонд поверил Аветисяну. Для Baring Vostok «Восточный» был портфельной инвестицией. Почему бы не вложиться в опорный банк, радужные перспективы которого нарисовал Артем Аветисян? Но перспективы в результате оказались обычной «лапшой», которую Аветисян навешал на уши представителям фонда.

Артему Аветисяну хотелось стать посредником между бизнесом и государством. Получать государственные денежки и раздавать их предприятиям малого и среднего бизнеса. Ну, и себя любимого при этом, возможно, не забывать. Да вот только он государству был не нужен. Видимо, не доверяло оно банкиру.

«Кредит Европа банк», как оказалось, вообще ни с кем объединяться не собирался. А «МСП банк», исходя из его названия, и так уже работал с предприятиями. Получается, что Артем Аветисян просто мог «развести» Baring Vostok? А истинной целью банкира было спасение за счет «Восточного» своего банка «Юниаструм»? Сразу после объединения у «Восточного» начались проблемы, которые существуют и по сей день. К концу прошлого года банк занимал по размеру чистой прибыли 527 место среди российских банков, а по размеру активов - 36. И такое явное несоответствие сразу бросалось в глаза. Не выводил ли прибыль из банка Артем Аветисян в офшоры? Банк заехал в тупик?

В начале года банк громко отрапортовал о прибыли в 1.5 млрд руб. и заявил о докапитализации в 5 млрд руб, которая, кстати, была главным условием объединения банков. Видимо, ее мог Baring Vostok мог пообещать Артем Аветисян. А потом умыл руки?

В начале этого года банк периодически демонстрировал свою активность в медиа-пространстве. В апреле объявил о создание управляющей компании (УК) «Восточный капитал», которая должна была работать с УК «Восточный капитал» с паевыми инвестиционными фондами (НПФ).

Эксперты тогда недоумевали, потому как гораздо дешевле и проще было бы стать клиентом уже работающей УК. А собственная создается только в том случае, если банк боится, что его клиенты могут уйти в другие банки. Видимо, у Аветисяна такие опасения были. Последние несколько месяцев банковские аналитики оценивали финансовое состояние банка «неудовлетворительно».

И вот наступила развязка сотрудничества Аветисяна и Baring Vostok. Видимо, в фонде поняли, что поставили не на того «скакуна» и стали предъявлять претензии к Артему Аветисяну. А тот в ответ мог перейти в атаку.

3 сентября вместо председателя правления банка Дмитрия Левина, который не проработал и года, был назначен Вячеслав Арутюнян, ранее работавший с Аветисяном в банке «Юниаструм». Еще меньше повезло зампред правления банка Ирине Авериной, которая заняла свой пост в июле. На днях она была уволена. Артем Аветсян чистит банк от сотрудников, лояльных фонду Baring Vostok? Значит, конфликт в банке разгорелся нешуточный. Чем он может обернуться?

Toп-менеджеры Аветисяна, видимо, буду давить на Baring Vostok, а тот в свою очередь попытается 17 октября на собрании акционеров лишить Артема Аветисяна контроля в совете директоров. Разрешения конфликтной ситуации осталось ждать недолго. И она может печально закончиться для Артема Аветисяна. Аветисян «доит» «Модульбанк?

Артем Аветисян является крупнейший акционером «Модульбанка». который занимает 172 место среди российских банков. По всей видимости, из этого банка Артем Аветисян периодически может выкачивать деньги. Не идут ли они на поддержание «Восточного»?

За год прибыль банка уменьшилась на 84.8%, вклады физических лиц - на 91%, рентабельность активов - на 80.6%, капитала - на 71%. Это - просто ужасные показатели!

Банкир против журналистов?

Недавно несколько изданий получили иски от ИП Аветисян. Чем же акулы пера могли насолить предпринимателю Артему Аветисяну? Оказывается, он озаботился деловой репутацией банкира Аветсяна и банка «Восточный». ИП почему-то зарегистрировано не в Москве, а в Новгородской области, где глава Андрей Никитин, который также работал в банке «Юниаструм».

А почему Артем Аветисян не подает иски от имени банка? Да потому, что шансов у него никаких нет. Особенно в Москве, где судьи дорожат своей репутацией. А вот в глубинке можно попробовать их и «продавить» при помощи старого «дружка»? Банковский эксперт Артур Шахов так прокомментировал эту ситуацию: «Мне вообще непонятно, на что рассчитывает Артем Аветисян. Я даже затрудняюсь, как назвать его поведение, чтобы ему было не обидно. Все, что я читал в вашем издании абсолютная правда, потому что цифры, которые вы берете и анализируете, находятся в открытом доступе. Молено, конечно, попытаться на черное сказать белое, только оно от этого таким не станет. Финансовые показатели банка «Восточный» и конфликт его акционеров говорят сами за себя».

И в этом эксперт прав. Уважающее себя издание никогда не будет сознательно искажать информацию для очернения объекта своих публикаций. Какой в этом может быть смысл? А вот раскрыть глаза клиентам и вкладчикам банка на личность банкира и финансовое состояние кредитной организации - и есть задача журналиста. И, в конце концов, каждый сам принимает решение о сотрудничестве с тем или иным банком. Как Артему Аветисяну удается до сих пор оставаться на плаву? Наверное, потому что он знаком со многими влиятельными людьми, среди которых и президент России, глава «Сбербанка» Герман Греф и другие. Может, прикрываясь такими знакомыми, Аветисян и втирается в доверие?

Только вот сдается, что эти знакомые могут Артему Аветисяну и не помочь. Уж слишком он, наверное, подмочил свою репутацию, о которой так печется ИП Аветисян. В октябре для Артема Аветисяна и банка «Восточный» настанет момент истины. И что-то подсказывает, что банкира он может не обрадовать», - заключает издание.»

3. Ответчик после утверждения судом Мирового соглашения обязуется в дальнейшем не распространять в сети Интернет фотографии, Сведения и текст, указанные в пунктах 1, 1.1., 1.2., 1.З., 1.4., 1.5., 1.6., 1.7., 2, 2.1., 2.2., 2.3., 2.4., 2.5., 2.6., 2.7. настоящего Мирового соглашения, а также иные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Истца.

4.      Расходы по оплате услуг представителей Сторон, расходы за нотариальные услуги и расходы по уплате государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления по данному делу, а также иные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5.      Истец и Ответчик соглашаются с тем, что надлежащее исполнение Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения прекращает спор, основанный на фактах распространения Ответчиком Сведений не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство и деловую репутацию Истца, в связи с чем после исполнения настоящего мирового соглашения, Истец не будет предъявлять к Ответчику требования, основанные на указанных фактах, включая требование о возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением Сведений.

6.      Истец и Ответчик подтверждают, что им известно о том, что в силу положений, предусмотренных ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Истцу и Ответчику также известно о том, что мировое соглашение, не исполненное добровольно или исполненное не в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по ходатайству Истца, путем ограничения доступа к размещенным Ответчиком Сведениям, а также является основанием для предъявления Истцом требований к Ответчику о взыскании судебных расходов, возмещении убытков и компенсации морального вреда.

7.      Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8.      Последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 150, 151 АПК РФ Истцу и Ответчику понятны.

9.      Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному экземпляру для Истца, для Ответчика и для суда.»

2. Производство по делу прекратить.

3. Взыскать с Аветисяна Артема Давидовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 000 рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в  течение месяца со дня его вынесения.

В соответствии с ч.  1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается  в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья                                                              Ю.Ю. Франк