НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Популярные материалы

Определение АС Свердловской области от 15.07.2020 № А60-5325/20

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-5325/2020

15 июля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Ряскиным рассмотрел дело №А60-5325/2020

по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ИНН 6671163413, ОГРН 1056604000970)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-диагностическая компания «Электрические сети» (ИНН 6672153545, ОГРН 1036604404484)

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Контур-М» (ИНН 6619018822, ОГРН 1176658010825), общество с ограниченной ответственностью «Инжэнергокомплекс» (ИНН 6627023093, ОГРН 1116627000753)

о взыскании неустойки за нарушение условий договора от 01.03.2018 № 51/2018 в сумме 5 866 657 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: Попова А.М., представитель по доверенности  от 09.01.2020, Миронова О.И., представитель по доверенности от 23.12.2019,

от ответчика: Тарбеев М.В., представитель по доверенности  от 01.08.2017.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-диагностическая компания «Электрические сети» (далее - ответчик) о взыскании неустойки за нарушение условий договора от 01.03.2018 № 51/2018 в сумме 5 866 657 руб.

Определением суда от 07.02.2020 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании 31.03.2020 в 09:30.

Определением суда от 20.03.2020 предварительное судебное заседание перенесено на 28.04.2020 в 09:30.

Определением суда от 28.04.2020 предварительное судебное заседание перенесено на 10.06.2020 в 09:50.

Определением суда от 03.06.2020 предварительное судебное заседание перенесено на 10.06.2020 в 10:00.

В предварительном судебном заседании 10.06.2020 истец заявленные требования поддержал; ответчик против удовлетворения иска возражал, представил суду отзыв на иск с журналом регистрации вводного инструктажа по охране труда командированного персонала по делу №393-18. Документы приобщены судом к материалам дела.

Сторонами заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Контур-М» (ИНН 6619018822, ОГРН 1176658010825), общество с ограниченной ответственностью «Инжэнергокомплекс» (ИНН 6627023093, ОГРН 1116627000753). Ходатайство сторон удовлетворено судом на основании ст. 51 АПК РФ.

Определением суда от 10.06.2020 суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным и назначил судебное разбирательство на 15.07.2020 в 12:10.

В судебном заседании 15.07.2020 истец представил в материалы дела возражение на отзыв ответчика на иск, в котором на удовлетворении заявленных требований настаивал; ответчик относительно удовлетворения иска возражал, представил в материалы дела новые доказательства согласно реестру (приложения к договору подряда №51/2018 от 01.03.2018, акты о принятии работ, акты осмотра лесосеки, проекты производства работ, письма о допуске персонала); третьи лица явку своих представителей не обеспечили, направили отзывы на иск, в которых пояснили, что договор подряда на выполнение работ по расширению трасс от 01.03.2018 №10-03/2018 полагают незаключенным, а работы по этому договору не выполнялись.

Представленные сторонами документы приобщены судом к материалам дела.

Принимая во внимание предоставление сторонами новых доказательства в большом объеме, а также необходимость предоставления сторонам  дополнительного времени для ознакомления с документами оппонентов и  формирования окончательной правовой позиции по спору, суд, руководствуясь принципами равноправия и состязательности сторон (статьи 8, 9 АПК РФ), а также положениями ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым отложить судебное заседание по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 28 августа 2020 11:10.  Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу:ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 704.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре. 

3. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья   Ю.А. Крюков