АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
http://www.chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О продлении срока оставления заявления без движения
г.Чита Дело № А78-6647/2013
24 февраля 2022 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Луценко О.А.,
ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами Селина Андрея Александровича об обязании конкурсного управляющего Москаленко Олега Юрьевича сделать соответствующую запись в дубликате трудовой книжки,
установил:
производство по делу №А78-6647/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Триада-Электроникс» (ОГРН 1027501183830, ИНН 7535009679, далее - должник) возбуждено 11.09.2013 года на основании заявления Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152, далее – уполномоченный орган) от 06.08.2013.
Решением суда от 06 марта 2014 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении отсутствующего должника открыта упрощенная процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Москаленко Олег Юрьевич.
12.11.2021 от Селина Андрея Александровича в суд поступило заявление (вх. № А78-Д-4/55895) об обязании конкурсного управляющего Москаленко Олега Юрьевича сделать соответствующую запись в дубликате трудовой книжки.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе:
- требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;
- обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
- сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.
Согласно части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются в том числе:
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Определением суда от 19 ноября 2021 года заявление Селина Андрея Александровича об обязании конкурсного управляющего Москаленко Олега Юрьевича сделать соответствующую запись в дубликате трудовой книжки оставлено без движения.
Заявителю в срок до 20 декабря 2021 предложено представить:
- нормативно-правовое обоснование заявленного требования;
-документы, подтверждающие обращение заявителя к конкурсному управляющему Москаленко Олега Юрьевича с требованием о внесении записи в дубликат трудовой книжки, отказ конкурсного управляющего в совершении указанных действий.
07 декабря 2021 года (вх.№А78-Д-4/56657) в суд от Иванова И.Г. поступил отзыв, в котором подтвердил, что Селин А.А. работал в ООО «Триада-Электроникс» с 10.01.2011г. по 11.12.2013г. в должности юриста. В связи с тем, что полномочия и печати переданы конкурсному управляющему Москаленко О.Ю., просит обязать его выписать дубликат трудовой книжки с соответствующими записями Селину А.А.
13 декабря 2021 года (вх. №А78-Д-4/56801) в суд от Селина А.А. представлено сопроводительное письмо, с приложением обращения к конкурсному управляющему Москоленко О.Ю. с требованием о выдачи дубликата трудовой книжки на основании копии дубликата, выданной 222.09.2016 УМВД по Забайкальскому краю, п/квитанция о направлении от 23.11.2021 года.
Определением суда от 14 декабря 2021 года срок оставления без движения заявления Селина Андрея Александровича об обязании конкурсного управляющего Москаленко Олега Юрьевича сделать соответствующую запись в дубликате трудовой книжки продлён до 14 января 2022 года.
Заявителю предложено представить в Арбитражный суд Забайкальского края:
-отказ конкурсного управляющего в совершении указанных действий.
Определение суда от 14 декабря 2021 года заявителем не исполнено, запрошенные судом документы в материалы дела не представлены.
Суд обращает внимание заявителя на следующее.
Согласно заявлению Селин Андрей Александрович просит суд обязать конкурсного управляющего Москаленко Олега Юрьевича сделать соответствующую запись в дубликате трудовой книжки.
Оставляя заявление без движения, суд указал заявителю на необходимость представления отказа конкурсного управляющего в совершении указанных действий.
Вместе с тем заявитель представил в суд обращение к конкурсному управляющему о выдаче дубликата трудовой книжки, а не о совершении соответствующей записи в представленном конкурсному управляющему дубликате трудовой книжки.
В связи с чем, суд считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Определением суда от 21 января 2022 года срок оставления без движения заявления Селина Андрея Александровича об обязании конкурсного управляющего Москаленко Олега Юрьевича сделать соответствующую запись в дубликате трудовой книжки продлён до 22 февраля 2022 года.
16.02.2022 от Селина Андрея Александровича поступило пояснения по заявленному требованию (вх. № А78-Д-4/10167).
Судом установлено, что определение суда от 21 января 2022 года заявителем не исполнено, запрошенные судом документы в материалы дела не представлены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления без движения заявления Селина Андрея Александровича об обязании конкурсного управляющего Москаленко Олега Юрьевича сделать соответствующую запись в дубликате трудовой книжки, оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 24 марта 2022 года представить в Арбитражный суд Забайкальского края:
-отказ конкурсного управляющего в совершении указанных действий.
При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-6647-1/2013. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доступ к судебным актам по делу № А78-6647/2013, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.
Судья О.А. Луценко
