установил: Перчун Татьяна Ивановна обратилась в арбитражный суд с заявлением к Пенсионному фонду Российской Федерации об освобождении от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с момента рождения ребенка 8 октября 2008 года до достижения им полутора лет.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Владивостока (далее по тесту - Фонд, ГУ УПФ РФ
установила: ОАО «Севергеофизика» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ИП Елисеева А.В. 380565,11 руб. основной суммы задолженности, с учетом пени за просрочку платежа по договорам № А-1+/2006 от 01.01.2006г. и №А213/2006 от 01.01.2006г.
установил: заявление Плаксина А.А. о возврате страховой части пенсии от 04.09.2009 подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
установил: заявление Плаксина А.А. о возврате страховой части пенсии от 04.09.2009 подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
У С Т А Н О В И Л: Министерство внутренних дел по КБР, г. Нальчик (далее МВД по КБР) обратилось в Арбитражный суд КБР к Управлению Федерального казначейства РФ по КБР, г. Нальчик (далее УФК РФ по КБР) с заявлением, в котором просит признать действия УФК РФ по КБР незаконными и обязать УФК РФ по КБР
УСТАНОВИЛ: Заявление ГУ ИРО ФСС РФ о проверке обоснованности требования в сумме 2 793 546,11 руб. подано с соблюдением требований, установленных статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Заявление ГУ ИРО ФСС РФ о проверке обоснованности требования в сумме 2 793 546,11 руб. подано с соблюдением требований, установленных статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Сумоторс» 6501902 руб. 66 коп., в том числе стоимость автомобилей в размере 2417816 руб. 45 коп., стоимость таможенного оформления в сумме 1195082 руб. 50 коп., стоимость услуг по хранению автомобилей 369620 руб., стоимость
УСТАНОВИЛ: Заявление ГУ УПФР в г. Кушве и г. Верхней Туре Свердловской области № 5137 от 21 июля 2009 года подано вАрбитражный суд Свердловской области с соблюдением требований, предъявляемых ч. 1, п. 1, 2 и 10 ч. 2, ч. 3 ст. 125, ст. 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Красноярска обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский завод металлоконструкций «ЛИДЕР» о взыскании недоимки
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
