АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
об оставлении заявления без движения
июля 2009 года | Дело № А33-11191/2009 |
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Л.О. Петракевич, при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Свердловском районе г. Красноярска
к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский завод металлоконструкций «ЛИДЕР»
о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 43 341.20 рубля и 9860.83 рублей пени,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Красноярска обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский завод металлоконструкций «ЛИДЕР» о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 43 341.20 рубля и 9860.83 рублей пени.
Частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Рассмотрев представленное Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственным учреждением) в Свердловском районе г. Красноярска заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая следующее.
Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Как следует из рассматриваемого заявления и приложенных к нему документов, заявление направлено Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственным учреждением) в Свердловском районе г. Красноярска по адресу ответчика: г. Красноярск, ул. Мусоргского, д. 12. Вместе с тем, из представленной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.09.2008 следует, что адресом места нахождения исполнительного органа ООО «Красноярский завод металлоконструкций «ЛИДЕР» является: 660010, г. Красноярск, ул. Вавилова, д. 1, корп. 51, оф.5-2. Доказательства направления заявления по данному адресу Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственным учреждением) в Свердловском районе г. Красноярска к рассматриваемому заявлению не приложены.
Частью 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
Из содержания заявления следует, что недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование выявлена Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №22 по Красноярскому краю по итогам проведенной в отношении общества выездной налоговой проверки. Вместе с тем, первичные документы, подтверждающие правонарушение, установленное налоговым органом в ходе проверки, в том числе подтверждающие занижения налоговой базы по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год, а также расчет по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год, выписка из акта выездной налоговой проверки №3 от 16.02.2009, доказательства вручения указанного акта плательщику, уведомление о рассмотрении материалов выездной налоговой проверки с доказательствами его вручения обществу, Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственным учреждением) в Свердловском районе г. Красноярска к рассматриваемому заявлению не приложены.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Свердловском районе г. Красноярска (от 25.06.2009 исх. №НД-3524/09-09) оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 143, до 07 августа2009 года, следующие документы:
- доказательства направления заявления по адресу ответчика, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц;
- первичные документы, подтверждающие правонарушение, установленное налоговым органом в ходе проверки, в том числе подтверждающие занижение налоговой базы по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год, а также расчет по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год, выписку из акта выездной налоговой проверки №3 от 16.02.2009, доказательства вручения указанного акта плательщику, уведомление о рассмотрении материалов выездной налоговой проверки с доказательствами его вручения обществу.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660021, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 143. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощниксудьи – Реут Елена Владимировна, тел. 221-12-97.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья | Л.О. Петракевич |
