НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ростовской области от 09.07.2009 № А53-11856/09

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания

г. Ростов-на-Дону                                                                                            Дело №А53-11856/2009                      

Судья Арбитражного суда Ростовской области Ширинская И.Б.,

ознакомившись с  заявлением  Безрукавникова Николая Васильевича

к Межрайонной ИФНС России №21 по Ростовской области

о признании незаконными решений

установил: Безрукавников Николай Васильевич обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Ростовской области от 22.04.2008 №7 и от 07.06.2008 №12 о привлечении ООО «Вера» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в связи с незаконностью применения рыночных цен к исчислению размера налога на недвижимое имущество, находившееся на балансе ООО «Вера».

Определением от 15.06.2009 заявление Безрукавникова Николая Васильевича было оставлено без движения до 07.07.2009 в связи с необходимостью представить надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации, подтверждающую статус заявителя на дату обращения в суд; надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования; подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо представить документы в обоснование предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины, а также обосновать и представить доказательства уважительности причин пропуска срока на обжалование решения налогового органа; уточнить заявленные требования в контексте главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления  заявления без движения, заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из текста заявления следует, что заявитель ходатайствует о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора конкурсного управляющего ООО «Вера» и ООО «Вера».

Рассмотрев данное ходатайство, суд пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Вера» в лице конкурсного управляющего.

            Кроме того, Безрукавников Николай Васильевич ходатайствует о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Ростовской области от 22.04.2008 №7 и от 07.06.2008 №12.

В соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, по всем вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле и разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

В связи с вышеизложенным, ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока будет разрешено судом в судебном заседании.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            1. Принять к производству заявление Безрукавникова Николая Васильевича без номера от 09.06.2009 с учетом уточнения от 07.07.2009, возбудить производство по делу. 

2. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 29 июля2009 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 
г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а,  зал №316,  тел. помощника судьи №269-47-86.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Вера» в лице конкурсного управляющего.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

4. Заявителю - явка; нормативно-правовое обоснование заявленных требований; представить документы в обоснование заявленных требований; обстоятельства, на которых основываются доводы заявления, подтвердить оригиналами документов.

            5. Межрайонной ИФНС России №21 по Ростовской области - явка; представить письменный нормативно обоснованный, документально подтвержденный отзыв на заявление; представить материалы налоговых проверок ООО «Вера»; в случае несогласия с требованиями заявителя, представить доказательства правомерности своей позиции, положенные в основу принятых решений, ее нормативно-правовое обоснование; материалы встречных проверок ООО «Вера»; представить доказательства соблюдения процедуры рассмотрения материалов налоговых проверок, предусмотренной статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации: извещение ООО «Вера» о рассмотрении материалов проверки и возражений общества, а также доказательства его направления ООО «Вера»; протокол рассмотрения материалов проверки и возражений общества; в случае проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, также извещение, доказательства его направления и протокол после проведения дополнительных мероприятий налогового контроля.

6. ООО «Вера» в лице конкурсного управляющего - явка; представить письменный нормативно обоснованный, документально подтвержденный отзыв на заявление; в случае несогласия с требованиями заявителя, представить доказательства правомерности своей позиции.  

7. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства должны представляться в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Порядок заверения документов предусмотрен Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 года №9779-Х «О порядке выдачи  и свидетельствования предприятиями‚ учреждениями и организациями копий документов‚ касающихся прав граждан»‚ а также постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 №28.

В пункте 2.1.30 ГОСТа Р51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», утвержденного постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 № 28, предусмотрено, что заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. В соответствии с пунктом 3.26 ГОСТа Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации», утвержденного постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст, и Указом Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 № 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан» (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 №169-ФЗ) при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись «Верно», должность лица, заверившего копию, личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), печать, дату заверения, а также делают отметку о том, где находится подлинник этого документа.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания путем доказанного вручения участниками процесса копий соответствующих документов.

Разъяснить налоговой инспекции, что в соответствии с частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

            9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

            10. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информацию о движении дела, в том числе  о дате, времени и месте предварительного судебного заседания (судебного заседания), об объявленных перерывах возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области www.rostov.arbitr.ru

            11. Представителям иметь доверенности, подлинник – на обозрение суда, надлежаще заверенную копию – в дело.

Судья                                                                         И.Б. Ширинская