НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Мурманской области от 04.08.2009 № А42-5133/09

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о  возвращении  искового  заявления

город Мурманск                                                                       Дело № А42-5133/2009

«04» августа 2009 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области  Кучина Мария Владимировна,

ознакомившись с исковым  заявлением Бондарева Вячеслава Ивановича к Кочетковой Анне Александровне 

о взыскании 1 219 163 руб.

установил: 08.07.2009 года индивидуальный предприниматель Бондарев В.И.обратился в адрес  Арбитражного суда Мурманской области с исковым заявлением  к индивидуальному предпринимателю Кочетковой А.А. о взыскании 1 219 163,00 руб. Поскольку исковое заявление было подано с нарушением требований установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением суда от 09 июля 2009 года исковое заявление оставлено без движения, до устранения истцом выявленных недостатков.

В соответствии с определением суда от 09.07.2009 г. истцу надлежало в срок  до  03.08.2009 г. представить в адрес Арбитражного  суда Мурманской области следующие документы:

·исковое заявление с указанием дата и место рождения истца, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя

·уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

·копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, заверенную надлежащим образом;

·документы, положенные в обоснование иска, в виде подлинников либо надлежащим образом заверенных копий;

·документы, неудовлетворительное имущественное положение истца – документы, подтверждающие  размер пенсии, справка о доходах по месту работы, декларация о доходах от предпринимательской деятельности;

·документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу ходатайства об обеспечении иска в размере 1 000 руб.  

Во исполнение требований определения суда истцом 04.08.2009 г. представлены в суд следующие документы: почтовая квитанция о направлении заказного письма в адрес Цыдык; свидетельство о постановке на налоговый учет; удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 г.; трудовая книжка; адресный листок убытия; свидетельство  о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; выписка из ЕГРИП; налоговая декларация; справка Ф—9; справка Кандалакшского межрайонного управления социальной защиты населения; справка ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Ковдорском районе; справка ГОУ Центр занятости населения Ковдорского района.

Рассмотрев представленные документы, судом установлено, что истец не представил доказательства направления копии искового заявления ответчику – Кочетковой А.А., как и документы, положенные в обоснование иска, в виде подлинников либо надлежащим образом заверенных копий (в т.ч. доверенность выданная Баранову А.М. на представление интересов истца № 4084 от 06.05.2009).

Истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы  Арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   Арбитражный суд Мурманской области                                                               

определил:

исковое заявление Бондарева Вячеслава Ивановича от 06.07.09 № б/н возвратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с даты  вынесения настоящего определения.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение: исковое заявление на 2 л. и  приложенные к нему документы на 55 л.

Судья                                                                                                  М.В. Кучина