УСТАНОВИЛ: Волжское районное отделение «Кронверк-Ф» Саратовского регионального отделения Общероссийской общественной организации инвалидов Российской ассоциации незрячих студентов и специалистов (далее по тексту – общество «Кронверк-Ф», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Саратовской
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество “Пассажирский автотранспортный комбинат”, г.Набережные Челны (далее налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие № 43 Советского района г.Волгограда (далее – Предприятие, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищная управляющая компания» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Самарской области от 08 декабря 2005 года № 194/13 о привлечении
УСТАНОВИЛ: Предприниматель без образования юридического лица Барабанов Ю.Б. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Татарстан от 26 августа 2005 года № 1331/02-в о
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации №11 по Республике Татарстан обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с Муниципального (коммунального) образовательного учреждения «Кармалинская средняя школа Нижнекамского района»
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Жигулевский радиозавод» (далее - предприятие, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ульяновский автомобильный завод» (далее – ОАО «УАЗ», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственный научно-производственный ракетно-космический центр «ЦСКБ-Прогресс» (далее - ФГУП «ЦСКБ-Прогресс», предприятие, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Астраханской области обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Шатикова Евгения Ивановича штрафа в сумме 100 рублей за несвоевременное
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Альметьевский трубный завод» (далее по тексту - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №16 по Республике Татарстан
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Моторостроитель» (далее - ОАО «Моторостроитель», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске Республики Татарстан (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к индивидуальному предпринимателю Захаркину Александру Анатольевичу
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ульяновский автомобильный завод» (далее - ОАО «УАЗ», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
установил: общество с ограниченной ответственностью «МАрт» (ИНН 2455024136, ОГРН 1052455020463, далее – общество «МАрт», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной