НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Алтайского края от 02.11.2022 № А03-3717/2021
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Переверзев Игорь Леонидович обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПМ Автомойки» о взыскании 310 200 руб. долга за период с августа 2021 года по февраль 2022 года.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2022 № 17АП-12407/2022-АК
установил: Булатов Николай Сергеевич (далее – заявитель, Булатов Н.С.) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене определений Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 02.11.2022 № А69-2455/2021
установил: акционерное общество «Грузовое автомобильное акционерное общество № 2» (ОГРН 1021700515760, ИНН 1701012430, далее – общество, АО «ГААО-2») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с требованиями к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Тыва (ОГРН 1041700531707, ИНН
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2022 № 17АП-11748/2022
установил: суд Свердловской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), обосновывая требование наличием задолженности в размере
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2022 № 17АП-9717/20
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 19.07.2019 ООО «Актив» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим должника утвержден Бронников Олег Вадимович.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 № А60-71766/17
установил: В Арбитражный суд 26.12.2017 поступило заявление ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) о признании муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Каменская машинно-технологическая станция» (ИНН 6643008832, ОГРН 1026602035965) несостоятельным
Решение АС Кемеровской области от 01.11.2022 № А27-18724/2022
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу в лице Центра лицензионно-разрешительной работы   (далее – заявитель, Управление Росгвардии) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 № А63-12158/2021
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась Тарыца Нины Урузмаговны (далее – должник, Тарыца Н.У.) с заявлением о признании ее несостоятельной
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 № А56-93151/2021
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», кредитор, заявитель) о признании Бровкина Алексея Реджинальдовича (далее – должник)
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 № 17АП-12105/2022-АК
установил: Государственное автономное учреждение здравоохранения Свердловской области «Свердловский областной онкологический диспансер» (далее – истец, Учреждение, ГАУЗ «Свердловский областной онкологический диспансер») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 № 17АП-9732/2022
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Плюс Авто» (далее – ООО «Плюс Авто») о признании общества с ограниченной ответственностью ТК «УралРесурс» (далее – ООО ТК «УралРесурс», должник)
Постановление АС Московского округа от 31.10.2022 № А40-134635/2021
УСТАНОВИЛ: Рамазанов Андрей Айратович (далее – Рамазанов А.А., истец) обратился в  Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Политической партии  «Патриоты России» (далее – ответчик) о понуждении ликвидатора включить в  ликвидационный баланс задолженность в размере 1 768 167 руб. 70
Определение АС Ярославской области от 31.10.2022 № А82-16991/2022
установил: Соколова Татьяна Дмитриевна (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Решение АС Саратовской области от 27.10.2022 № А57-21288/2022
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Джангуева Руслана Хамидовича о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из Союза «СРО «ГАУ».
Постановление Двадцати первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 № А83-18515/20
установил: Индивидуальный предприниматель Салех Ольга Викторовна (далее – заявитель, предприниматель, ИП Салех О.В.) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании незаконными:
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 № 17АП-11918/2022-АК
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Западно-Уральский завод нефтегазового оборудования» (далее – заявитель, ООО ТД «ЗУЗНО», налогоплательщик, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 № 17АП-862/20
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 22 апреля 2019 года поступило  заявление общества с ограниченной ответственностью научно  производственного предприятия «Изыскатель» (ИНН 5911007497, ОГРН  1025901707402) о признании открытого акционерного общества «Инженерный  центр энергетики
Постановление АС Поволжского округа от 27.10.2022 № А57-21777/2021
УСТАНОВИЛ: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения главного управления Министерства внутренних дел РФ по Саратовской
Определение АС Омской области от 27.10.2022 № А46-7531/2021
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Омской области находится дело № А46-7531/2021 о несостоятельности (банкротстве) Волковой Татьяны Анатольевны, в рамках которого финансовый управляющий имуществом Волковой Татьяны Анатольевны Кратько Олег Анатольевич обратился с заявлением о
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 № 03АП-5337/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (ИНН 2465164277, ОГРН 1172468025960, далее – заявитель, общество, ООО «СТ-ТБО») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к судебному приставу-исполнителю Кызылского районного отделения судебных приставов Бочкаревой Л.А.,
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 № А55-13948/2022
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Фирма «ФЛАИТЕКС» (далее – ООО Фирма «ФЛАИТЕКС», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом принятых судом уточнений, к Межрайонной ИФНС России № 21 по Самарской области и Межрайонной ИФНС России № 23 по
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 № А60-21129/18
установил: 12.04.2018 в Арбитражный суд Свердловской области обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) с заявлением о признании ООО «Камышловский завод «Урализолятор» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 № 11АП-8134/2022
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.03.2020 заявление Эйдлина Леонида Пенича признано обоснованным, ООО «Завод газовой аппаратуры» (ИНН 1660186593, ОГРН 1131690039755) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто в отношении него конкурсное
Решение АС Иркутской области от 26.10.2022 № А19-14760/20
установил: Ноженко Ольга Ивановна (далее - Ноженко О.И., должник) 19.08.2020 нарочно обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о
Определение АС Ставропольского края от 26.10.2022 № А63-11141/2022
УСТАНОВИЛ: гр. Симонян Ольга Ивановна (далее – гр. Симонян О.И., должник) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о своем банкротстве.