НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2022 № А56-109052/20

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

21 октября 2022 года Дело № А56-109052/2020

Резолютивная часть определения объявлена 11 октября 2022 года. Полный текст определения изготовлен 21 октября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Роговой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Богдановой П.И.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Поприч (Бибиковой, Асосковой, Нестеровой) Галины Александровны

при участии:

в отсутствии иных лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

Гражданин Поприч (Бибикова, Асоскова, Нестерова) Галина Александровна (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 04.02.2021 по делу №А56-109052/2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2021 (резолютивная часть объявлена 15.06.2021) в отношении Поприч (Бибиковой, Асосковой, Нестеровой) Галины Александровны (ИНН 470300383529, СНИЛС 008-177-019 35, дата рождения: 06.12.1960, место рождения: гор. Всеволожск Ленинградской обл., место жительства: Ленинградская обл., гор. Всеволожск, ул. Межевая, д.9, кв. 23) введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Гудалов Сергей Геннадьевич, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №109 от 26.06.2021.

Срок процедуры реализации имущества неоднократно продлялся.

Определением суда от 03.08.2022 (резолютивная часть объявлена 02.08.2022) в отношении должника продлен срок процедуры реализации имущества гражданина на 2 месяца до 15.10.2022; рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 11.10.2022.

До начала судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство об участии в онлайн судебном заседании.

Кроме того, от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника сроком на 2 месяца.

Определением суда от 10.10.2022 ходатайство судом удовлетворено.

Судебное заседание с помощью каналов видео связи онлайн - заседаниене состоялось в связи с невыходом стороны на связь.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры банкротства и приведенные в его обоснование доводы, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Само по себе истечение срока процедуры реализации имущества гражданина не влечет ни завершения процедуры банкротства, ни прекращения полномочий финансового управляющего, ко­торый продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

По общему правилу все мероприятия по формированию конкурсной массы и проведению расчетов с кредиторами должны осуществляться в пределах срока, установленного судом.

Как следует из ходатайства финансового управляющего, не все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина завершены, а именно Поприч Г.А. имеет право получить свидетельство о праве на наследство по закону на обязательную долю, как нетрудоспособный наследник, в ? доле на земельный участок и в ? доле на садовый дом расположенные по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, ст. Рахья, СНТ «Проба», ул. Березовая, под №35 и в ? доле на вклады в ПАО «Сбербанк» на счете №42306 810455413806392. В адрес финансового управляющего поступило пояснение от должника о намерении вступить в наследство. Для завершения мероприятий по оформлению наследственного имущества за должником и последующей реализации данного имущества, необходимо продлить срок реализации имущества Поприч Г.А.

Судом установлено, что срок процедуры реализации имущества истекает, однако отведенного времени не достаточно для завершения мероприятий процедуры банкротства.

Таким образом, учитывая, что задачи процедуры банкротства должника не достигнуты, конкурсная масса не сформирована, не произведены расчеты с кредиторами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего и продлении срока процедуры реализации имущества гражданинадолжника.

Руководствуясь статьями 147, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

2. Продлить в отношении Поприч (Бибиковой, Асосковой, Нестеровой) Галины Александровны (ИНН 470300383529, СНИЛС 008-177-019 35, дата рождения: 06.12.1960, место рождения: гор. Всеволожск Ленинградской обл., место жительства: Ленинградская обл., гор. Всеволожск, ул. Межевая, д.9, кв. 23) процедуру реализацию имущества гражданина на 2 месяца (-ев) до 15 декабря 2022 года.

3. Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить на 13 декабря 2022 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом № 6, зал № 2009.

Финансовому управляющему: предоставить суду в срок до 06.12.2022 отчет о результатах проведения реализации имущества, ликвидационный баланс, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина, письменную позицию в отношении дальнейшего хода процедуры реализации имущества; доказательства вступления в право на наследство в оставшейся части; доказательства включения указанного имущества в конкурсную массу должника, либо признания указанного имущества выморочным.

Вышеуказанные документы представить суду через канцелярию суда за 7 дней до судебного заседания. В случае представления суду отзыва и дополнительных документов по делу в зале судебного заседания данные действия будут расценены судом как проявление неуважения суду с наложением судебного штрафа в порядке статей 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере от 2000 руб. до 100 000 руб.

4. В заседание пригласить: финансового управляющего, должника, кредиторов, Управление Росреестра по Санкт-Петербургу и уполномоченный орган.

5. Повторная неявка заявителя в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Явку финансового управляющего признать обязательной.

6. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, а также по тел.643-48-18.

7. Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону (812) 643-48-23 либо на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru с использованием сервиса «Подача заявок на ознакомление».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.В. Рогова