УСТАНОВИЛ: Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Квартал» к государственному казенному учреждению города Москвы «Городской центр жилищных субсидий» о взыскании субсидии на возмещение недополученных доходов от предоставления гражданам льгот по оплате жилищных, коммунальных услуг и
установил: в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление муниципального унитарного предприятия «Автодорсервис» города Губкинский о признании общество с ограниченной ответственностью «Комплекс-2 Сервис» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении
установила: Межрегиональной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 5 (далее – инспекция, налоговый орган) проведена камеральная налоговая проверка уточненной декларации по налогу на прибыль организаций за 2017 год, представленной публичным акционерным обществом
установил: открытое акционерное общество «Завод ЖБК-100» (в настоящее время ОАО «ЖБИ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительство 21 век».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 направила 21.10.2020 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Entertainment One UK Limited обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушения исключительных прав на товарные знаки № 1212958, № 562873, № 617337, №
установил: публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» 05.02.2021 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1, включении требования в размере 6 723 681 рубль 76 копеек, в том
установил: общество с ограниченной ответственностью «Квадрат» (далее - заявитель, ООО «Квадрат», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - налоговый орган, инспекция) о
УСТАНОВИЛ: отдел Министерства внутренних дел России по Ивнянскому району (далее – ОМВД России по Ивнянскому району) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности за
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Соцкова Владимира Николаевича (ИНН 402912810913 ОГРН 307402933200026) кредитор Диков Дмитрий Вячеславович 26.09.2019 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об исключении требований ИП Соцкова Алексея Николаевича из
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интелпро» (далее – общество «Интелпро») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Водочная Компания» (далее – общество «Сибирская Водочная Компания») о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.06.2020 Бикмурзин В.Ю. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Калашникова Н.А.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2018 общество с ограниченной ответственностью «НСК ЭНТЭР» (далее - ООО «НСК ЭНТЭР», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим
установил: акционерное общество «Россети Тюмень» (далее – заявитель, общество, АО «Россети - Тюмень») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу –
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Chanel SARL (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Ларисе Николаевне (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 1 719 000 руб. убытков.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об оспаривании решения от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском о солидарном взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Битуби Эдженси» (далее ООО «Битуби Эдженси»), общества с ограниченной ответственностью «Уральская мясная компания» (далее ООО «Уральская мясная компания») суммы вексельного долга 94 000 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Центр по проблемам информатизации сферы культуры» (далее – Центр) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 01.10.2019 об отказе в удовлетворении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 направила 21.10.2020 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
установил: администрация города Нефтеюганска (далее - истец, администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Негосударственная дошкольная образовательная организация «Умничка» (далее - ответчик, ООО «Умничка», общество) о расторжении
установил: администрация города Сургута 13.04.2021 обратилось с заявлением о включении требования в размере 5 400 рублей в реестр требований кредиторов Белинской Натальи Николаевны.
установил: 16 марта 2021 года Куликова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к прокуратуре Томаринского района, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской области о взыскании судебных расходов по делу №2-112/2018 в размере 223790
у с т а н о в и л а: Лукиянов М.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Артех» (далее по тексту – ООО «Артех», ответчик, Общество) в котором просил признать за Лукияновым М.А., бывшим исполнительным директором ООО «Артех», право на получение единовременной премии по
