установила: Названным приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Стародубцев В.П. осужден за покушение на мошенничество с соответствующими квалифицирующими признаками в период с декабря 2018 года по февраль 2019 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Иванова Ю.В. признана виновной в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с использованием служебного положения, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Хачатрян А.А. совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.
УСТАНОВИЛА: В апелляционной жалобе адвокат Дубогай В.В. в защиту осужденного Попова Д.М. выражает несогласие с приговором, находит его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
УСТАНОВИЛА: В апелляционных жалобах осужденный Ручин Д.А. и адвокат Попов Д.Д. выражают несогласие с приговором суда. Указывают на отсутствие в приговоре каких-либо доказательств причастности Ручина к инкриминируемому ему преступлению. Полагают, что суд односторонне подошел к оценке доказательств,
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ТСЮ признан виновным в получении им как должностным лицом - главой органа местного самоуправления - лично и через посредника взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в служебные полномочия должностного лица, которое в силу должностного
УСТАНОВИЛ: Швецовой Н.С. и Кузьменко М.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛА: В кассационном представлении государственный обвинитель Попова Е.А. не согласна с приговором в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, и несправедливостью назначенного осужденным наказания.
УСТАНОВИЛ: Эпизод №1. <дата> Саковец Ю.А., находясь в <адрес>, в ходе конфликта с находившейся там же Д.М.Ю., реализуя умысел на убийство последней, возникший на почве сложившихся между ними личных неприязненных отношений, взял имевшийся в квартире нож и нанес им несколько ударов
у с т а н о в и л а: Качинская Л.М. признана виновной в совершении трех мошенничеств, то есть в совершении трех хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения.