Судья: Потапейко В.А. Дело № УК-22-91/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калуга 23 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Калужского областного суда
в составе:
председательствующего Прокофьевой С.А.
и судей: Горелова М.П., Тихоновой Е.В.
при секретаре Дубковой А.Т.
рассмотрела в судебном заседании 23 июля 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сенина А.Ю. на приговор Калужского районного суда Калужской области от 31 мая 2010 года, по которому
СЕНИН А.Ю., «…», ранее судимый:
- приговором суда от 22.08.2002 года с учетом внесенных изменений по ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в», 166 ч. 2 п. «а» УК РФ с применением ст. ст. 69 ч. 3, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 24.04.2008 года по отбытии наказания,
осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ) с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока отбытия наказания с 09 апреля 2010 года.
Мера пресечения до вступления приговора суда в законную силу Сенину А.Ю. оставлена без изменения – заключение под стражу.
Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.
Этим же приговором суда осужден МИТЕРИН Д.А., в отношении которого кассационных представления и жалоб не принесено.
Одновременно с постановлением приговора судом вынесены два постановления об оплате труда адвокатов.
Заслушав доклад судьи Прокофьевой С.А., объяснения защитника осужденного Сенина А.Ю. – адвоката Олешкевича А.А., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Маркушева Е.С., возражавшего на доводы кассационной жалобы и полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По настоящему уголовному делу защиту осужденного Митерина Д.А. в суде 1 инстанции осуществлял по назначению адвокат Калужской городской коллегии адвокатов Дерюгин А.В.
Постановлением Калужского районного суда Калужской области от 31 мая 2010 года, вынесенным одновременно с постановлением приговора Калужского районного суда Калужской области, которым осуждены Сенин А.Ю. и Митерин Д.А., решено произвести оплату труда адвоката Дерюгина А.В. в сумме 2387 рублей 20 копеек за счет средств федерального бюджета, указанную сумму взыскать с Митерина Д.А. в доход федерального бюджета.
Рассмотрев в соответствии с требованиями ст. 373 УПК РФ вопрос о законности и обоснованности указанного постановления суда, судебная коллегия считает необходимым постановление суда об оплате труда адвоката Дерюгина А.В. в части взыскания с Митерина Д.А. в доход федерального бюджета 2387 рублей 20 копеек отменить по основанию, предусмотренному ст. 379 ч. 1 п. 2 УПК РФ, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
Суд принял решение о взыскании с осужденного Митерина в доход федерального бюджета суммы, подлежащей выплате за осуществление его защиты в судебном разбирательстве адвокату Дерюгину А.В., участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению суда.
Между тем, уголовное дело в отношении Митерина и Сенина рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, относятся к процессуальным издержкам.
При таких обстоятельствах, постановление суда об оплате труда адвоката в части взыскания в осужденного Митерина в доход федерального бюджета 2387 рублей 20 копеек не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Калужского районного суда Калужской области от 31 мая 2010 года об оплате труда адвоката Дерюгина А.В. по уголовному делу в отношении Митерина Д.А. и Сенина А.Ю. в части взыскания с Митерина Д.А. в доход федерального бюджета 2387 рублей 20 копеек отменить.
В остальном постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
