НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.09.2024) "О прокуратуре Российской Федерации"

Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25.05.2022 № 88А-8862/2022
УСТАНОВИЛА: Старостин А.А. обратился в суд с иском о взыскании компенсации в размере 105000 рублей. В обоснование требований указал, что отбывает наказание, назначенное ему приговором суда, в федеральном казенном учреждении Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 24.03.2022 № 66А-722/2022
установила: распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от20 декабря 2019 года № 403-Р утверждены предельные единые тарифы на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на период 2020-2022 годов на территории Московской области на период с 1
Решение Верховного Суда РФ от 17.05.2021 № ВКАПИ21-5
установил: приказом заместителя Генерального прокурора Российской Федерации - Главного военного прокурора от 24 августа 2016 г. № 99 утверждена  Инструкция о порядке проведения служебных проверок в органах военной  прокуратуры в отношении прокурорских работников и военнослужащих,  проходящих
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.05.2020 № 88А-9421/20
у с т а н о в и л а: АО «Ишимское ПАТП» обратилось с административным иском к Ишимской межрайонной прокуратуре, прокуратуре Тюменской области с требованиями о признании незаконными решения № 265 от 10 сентября 2019 года о проведении проверки, запроса на предоставление сведений от 10 сентября 2019
Решение Уватского районного суда (Тюменская область) от 13.04.2020 № 720022-01-2020-000124-26
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованиями признать незаконными действия прокурора Уватского района Тюменской области Рузманова В.В. (далее по тексту прокурор) по вынесению акта прокурорского реагирования и представления № 44-2020 от 09 января 2020 года об устранении нарушения
Постановление Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 16.01.2019 № 44ГА-204/18
УСТАНОВИЛ: Зубов А.В., Зубов А.А., Тюкина Е.А., Щербакова И.Н., Тюкина Д.Е., Заборский С.В. обратились в суд с административным исковым заявлением к Службе государственного строительного надзора Республики Крым, заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью «Лесная мечта»,
Постановление Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 28.02.2018 № 44ГА-22/2018
УСТАНОВИЛ: Ворона О.Н. обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением к Службе государственного строительного надзора Республики Крым, заинтересованное лицо: Сакская межрайонная прокуратура, в котором просил признать незаконным и
Решение Хорольского районного суда (Приморский край) от 26.02.2018 № 5-2/2018
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 29.01.2018 по делу об административном правонарушении №5-2/2018 мирового судьи <данные изъяты> (далее – мировой судья) директор ООО «Хорольский хлебозавод» Хорольского РАЙПО Шевердина Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 12.01.2017 № 33А-101/2017
установила: товарищество собственников жилья «Газовик» (далее – ТСЖ «Газовик», ТСЖ) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивировав заявленные требования тем, что по результатам проверки финансово – хозяйственной деятельности ТСЖ «Газовик» прокурором вынесено
Определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 15.12.2016 № 33А-7080/2016
установила: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кингисеппском районе Ленинградской области обратилось в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам за 2015 год и пени, всего в сумме 22955,2 руб.
Решение Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 01.02.2016 № 2А961/2016
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Петроинвест-С» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указало на то, что ДД.ММ.ГГГГ направило прокурору Санкт-Петербурга заявление о нарушении законодательства действиями сотрудников Управления Федеральной