НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 15.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) от 16.03.2011 №
У С Т А Н О В И Л: 21 января 2011 года директор  ФИО2 представила в ИФНС по городу и космодрому Байконуру налоговую декларацию по налогу на прибыль иностранной организации за 9 месяцев 2010 года с нарушением срока, установленного налоговым законодательством РФ, о чем составлен протокол об
Постановление 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) от 16.03.2011 №
У С Т А Н О В И Л: 21 января 2011 года директор  ФИО2 представила в ИФНС по городу и космодрому Байконуру налоговую декларацию по налогу на прибыль иностранной организации за 1 квартал 2010 года с нарушением срока, установленного налоговым законодательством РФ, о чем составлен протокол об
Определение Ковровского городского суда (Владимирская область) от 11.03.2011 № 5-72/2011
УСТАНОВИЛ: 10.03.2011 года в Ковровский городской суд Владимирской области из Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области поступил материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ в отношении главного бухгалтера ОАО «Экопарк «Грин-ПИКъ» и ООО
Постановление Сут-хольского районного суда (Республика Тыва) от 10.03.2011 №
УСТАНОВИЛ: Инспектором Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Тыва составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном 4.1 ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении главного бухгалтера Управления пенсионного фонда РФ в Сут-Хольском районе ФИО1
Решение Новокуйбышевского городского суда (Самарская область) от 04.03.2011 №
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 24.01.11 года, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ и ему определено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей за то, что он, являясь
Постановление Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 03.03.2011 № 5-57
УСТАНОВИЛ: 19.01.2011 года при проведении своевременности представления налоговой отчетности ООО «***» ИНН *** в налоговый орган по месту нахождения ООО. т.е. в Межрайонную ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу, генеральный директор ООО «***» ФИО1 не исполнила свою обязанность по своевременному
Решение Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край) от 01.03.2011 № 12-1281
у с т а н о в и л а: Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми от 22.12.2010, , как -ФИО1--ОРГАНИЗАЦИЯ1-, признана виновной в том, что не представила налоговые декларации по транспортному налогу в установленный срок: за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ
Определение Ковровского городского суда (Владимирская область) от 24.02.2011 № 5-45
у с т а н о в и л: 21 февраля 2011 года в Ковровский городской суд Владимирской области из Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Владимирской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении председателя садоводческого
Решение Котовского районного суда (Волгоградская область) от 21.02.2011 № 12-44
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении. Указывает, что постановлением по делу об административном правонарушении от 26.01.2011 года мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области признал ее виновной в совершении
Постановление Брянского гарнизонного военного суда (Брянская область) от 21.02.2011 №
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № 18 от 28 января 2011 года, составленному главным государственным налоговым инспектором МИ ФНС № 1 по Брянской области ФИО2, должностное лицо – командир части  , несвоевременно предоставил в МИ ФНС России № 1 по Брянской
Постановление 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) от 14.02.2011 №
У С Т А Н О В И Л: 15 декабря 2010 года директор ТОО  ФИО1 представил в ИФНС по городу и космодрому Байконуру налоговую декларацию по налогу на прибыль иностранной организации за 9 месяцев 2010 года с нарушением срока, установленного налоговым законодательством РФ, о чем составлен протокол об
Постановление 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) от 14.02.2011 №
У С Т А Н О В И Л: 15 декабря 2010 года директор ТОО » ФИО1 представил в ИФНС по городу и космодрому Байконуру налоговую декларацию по налогу на прибыль иностранной организации за полугодие 2010 года с нарушением срока, установленного налоговым законодательством РФ, о чем составлен протокол об
Решение Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область) от 09.02.2011 № 12-33
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи с/у № 89 ЦАО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь директором ООО «Техпромресурс-2002», несвоевременно предоставил в
Решение Качканарского городского суда (Свердловская область) от 24.01.2011 № 12-4
У с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка №1 гор. Качканар от 27 мая 2009 года директор ООО «Центр Точной механики» ФИО1 признан виновным в несвоевременном предоставлении в установленный законодательством срок в налоговый орган декларации по НДС за 3 квартал 2008 года,
Постановление Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 27.12.2010 № 5-1091
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь руководителем  допустил нарушение установленного п.3 ст. 289 НК РФ срока предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль за  месяцев ДД.ММ.ГГГГ. Декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ при установленном сроке ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего было совершено
Решение Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край) от 22.12.2010 № 12-1281
у с т а н о в и л а: Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми от 22.12.2010, ФИО1, как -ФИО2- -ОРГАНИЗАЦИЯ1-, признана виновной в том, что не представила налоговые декларации по транспортному налогу в установленный срок: за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, за
Постановление Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 21.12.2010 № 5-1095
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 являясь руководителем », допустил нарушение установленной статьей 346.32 НК РФ срока предоставления налоговой декларации по НД по ЕНВД за 3 кв. 2010 г. Эти сведения представлены 30.10.2010 г. при установленном сроке 20.10.2010 г.
Постановление Славянского городского суда (Краснодарский край) от 18.11.2010 № 5-395/10
УСТАНОВИЛ: В Славянский городской суд поступил административный материал в отношении (...) ФИО1, привлекаемого по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, ст. 15.5 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 20.10.2010 года (...)» направило по телекоммуникационным каналам связи с нарушением
Постановление Славянского городского суда (Краснодарский край) от 18.11.2010 № 5-395\10Г
УСТАНОВИЛ: В Славянский городской суд поступил административный материал в отношении (...) Соловьева Владимира Александровича, привлекаемого по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, ст. 15.5 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 20.10.2010 года (...)» направило по телекоммуникационным
Решение Шарангского районного суда (Нижегородская область) от 08.11.2010 № 12-5-30
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка Шарангского района Нижегородской области от 11 октября 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том, что ФИО1, являясь
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край) от 12.10.2010 № 1-254
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Орджоникидзевского района г. Перми от 13.07.2010 г., ФИО1, как должностное лицо, являясь руководителем , расположенного по адресу:  признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП
Решение Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 21.09.2010 №
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Саратова от 22.07.2010 г. директор общества с ограниченной ответственностью «И» ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение
Постановление Чернушинского районного суда (Пермский край) от 09.09.2010 № 5-39
установил: ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, в том, что он, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговый орган по месту учета организации налоговой декларации по единому налогу на вмененный
Решение Асиновского городского суда (Томская область) от 02.08.2010 № 12-38
установил: 22.06.2010 года в отношении ликвидатора Профсоюзной организации АО ФИО1 специалистом 1 разряда ОКП № 1 МРИ ФНС Р. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ – нарушение сроков представления налоговой декларации. Правонарушение
Постановление Сут-хольского районного суда (Республика Тыва) от 16.07.2010 № 5-194/10
У С Т А Н О В И Л: Инспектором Межрайонной ИФНС России № по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении руководителя сельскохозяйственного производственного кооператива «Мешпек» ФИО1.