НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 14.33 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край) от 07.12.2018 № 12-2074/18
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю Плаксина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № 672-18-АДМ генеральный директор ООО «Политехник» Стрекаловская А.Ю. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ (в ред.
Постановление Курского областного суда (Курская область) от 15.11.2018 № 4-А-253/18
установил: постановлением заместителя руководителя управления - начальника отдела товарных и финансовых рынков Курского УФАС России по Курской области ФИО2 от 20 декабря 2017 года по делу № об административном правонарушении, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города
Решение Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 27.03.2018 № 12-1107/2017
у с т а н о в и л: 20.10.2017г. заместителем руководителя – начальником отдела рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области в отношении должностного лица – директора ООО «Успех» ФИО1 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по части 2
Решение Омского областного суда (Омская область) от 26.01.2016 № 77-22/2016
установил: Как следует из протокола об административном правонарушении сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Омску 14 апреля 2015 года в 13 часов 15 проведена проверка деятельности ООО «Канчен», расположенного по адресу: <...> в ходе которой ООО «Канчен» реализовало ФИО2, с целью извлечения
Решение Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 01.10.2015 № 12-2035/2015
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ № ... от ...ФИО8 был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.33 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 20000 рублей.
Решение Советского районного суда г. Орла (Орловская область) от 07.04.2014 № 12-75/2014
УСТАНОВИЛА: Степанов К.А. обратился в Советский районный суд г. Орла с жалобой на постановление Орловского УФАС России о привлечении к административной ответственности по статье 14.33 ч. 2 КоАП РФ.
Постановление Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область) от 13.09.2012 № 5-84/12
УСТАНОВИЛ: 28.07.2012года около 13 часов 00 минут ФИО1 в контейнере, расположенном на территории торговозакупочной базы по адресу: <...> осуществлял продажу контрафактных записей аудиовизуальной продукции на дисках формата DVD - видео, тем самым нарушил Закон от 09.07.1993г. №5351 - 1 «Об
Постановление Смоленского областного суда (Смоленская область) от 10.09.2010 № 268
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области от 17.12.2009 г. ФИО1 как должностному лицу назначено наказание в виде штрафа в сумме 12000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.33 КоАП