НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 12.31.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление Пригородного районного суда (Свердловская область) от 13.07.2022 № 1-108/2022
УСТАНОВИЛ: Краевский А.В. обвиняется в совершении трех эпизодов использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, совершенных при следующих обстоятельствах:
Постановление Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область) от 21.04.2021 № 1-290/2021
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь согласно заключенному трудовому договору №... от 23 ноября 2015 года (приказ № 423-лс от 23 ноября 2015 года, приказ № 425-лс от 25 ноября 2018 года), водителем Нижнетагильской дистанции пути
Постановление Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область) от 22.03.2021 № 1-256/2021
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь согласно заключенного трудового договора №... от ../../.... г. (Приказ №... от ../../.... г.), машинистом крана автомобильного ..., и осуществляя деятельность по перевозке работников данного предприятия, зная, что для данного вида деятельности
Решение Бурейского районного суда (Амурская область) от 18.03.2021 № 12-77/2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Амурской области по Бурейскому району Амурской области от 18 декабря 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного
Решение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 16.10.2019 № 21-895/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Дальневосточного межрегионального УГАДН ФСНСТ от 18 июня 2019 года ООО «БАС ТРЭВЭЛ» (далее по тексту – Общество) привлечено к административной к ответственности по ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 01.10.2019 № 7-811/19
установила: постановлением государственного инспектора Северо-Восточного МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Северо-Восточное МУГАДН ТОГАДН по Вологодской области) Д.О.Н. от 12.07.2019
Решение Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 12.09.2019 № КОПИ
УСТАНОВИЛ: Постановлением № государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по ФИО1<адрес> Уральского Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ
Постановление Свободненского городского суда (Амурская область) от 10.09.2019 № 5-100/19
установил: -- государственным инспектором отдела АТиАДН Восточно-Сибирского МУГАДН в отношении юридического лица -- составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ «Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица,
Постановление Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 22.02.2019 № 5-180/19
УСТАНОВИЛ: ООО «ФАСТКОНТ» умышленно не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: до 08 часов 00 минуты 29.12.2018 года не предоставило истребованные определением старшего государственного инспектора территориального
Решение Сергиево-посадского городского суда (Московская область) от 21.01.2019 № 12-35/19
У С Т А Н О В И Л ДД.ММ.ГГГГ. врио начальника ОГИБДД МУ МВД России «<адрес>» рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.31.1 ч.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Авто-ПЭК», и вынесено постановление о назначении Обществу административного наказания в виде
Решение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 06.02.2018 № 7-55-2018
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от 15 июня 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему
Решение Курганского областного суда (Курганская область) от 19.01.2017 № 21-547/2016
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее – Курганское УФАС России) ГИВ№ от 1 августа 2016 г. КПС, занимавший на момент совершения правонарушения должность Главы Лесниковского сельсовета Кетовского района Курганской области
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 25.05.2015 № 21-435/2015
установила: Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Суксунский» от 04.03.2015 № ** ОАО «Пермавтодор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать