Дело № 5 – 180/19
Санкт-Петербург 22 февраля 2019 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Петрова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 208 административное дело в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «ФАСТКОНТ» (далее ООО «ФАСТКОНТ»), расположенного по адресу: 198097, Санкт-Петербург, пр. Стачек, дом 48, корп. 2, лит. А, оф. 509А, ИНН <***>, ОГРН <***>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17. 7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФАСТКОНТ» умышленно не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: до 08 часов 00 минуты 29.12.2018 года не предоставило истребованные определением старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области Северо-Восточного МУГАДН ФИО1 информацию (документы) подтверждающие организацию проведения предрейсового медицинского осмотра водителей (договора со сторонними организациями, имеющими право проводить предрейсовые медицинские осмотры, трудовой договор с медицинским работником и его квалификационные и аттестационные удостоверения, должностная инструкция); Журнал регистрации результатов предрейсового медицинского осмотра за 02.10.2018 года, нарушив требования ст. 26.10 КоАП РФ, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.
Законный представитель ООО «ФАСТКОНТ» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в судебный участок не поступало.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенный надлежащим образом о необходимости явки, в судебном заседание не явился.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд считает вину юридического лица ООО «ФАСТКОНТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела:
-проколом об административном правонарушении НО № 000393 от 29.01.2018 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом;
-определением 53 № 53203000192 от 10.12.2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «ФАСТКОНТ» по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ и проведении административного расследования;
-определением об истребовании сведений от 10.12.2018 года, вынесенным должностным лицом ФИО1, при осуществлении подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ООО «ФАСТКОНТ», в котором указаны какие документы необходимо предоставить, срок и место их предоставления;
- почтовым уведомлением и чеком ФГУП Почта России, свидетельствующими о том, что определение об истребовании сведений было направлено в адрес ООО «ФАСТКОНТ» 13.12.2018.2017 года, получено адресатом 24.12.2018 года.
- выпиской ЕГРЮЛ, а также иными материалами дела.
Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ООО «ФАСТКОНТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
Статьей 17.7 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении,
Судом установлено, что старшим государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области Северо-Восточного МУГАДН ФИО1 при осуществлении подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ООО «ФАСТКОНТ», истребовал у указанного юридического лица информацию (документы) подтверждающие организацию проведения предрейсового медицинского осмотра водителей (договора со сторонними организациями, имеющими право проводить предрейсовые медицинские осмотры, трудовой договор с медицинским работником и его квалификационные и аттестационные удостоверения, должностная инструкция); Журнал регистрации результатов предрейсового медицинского осмотра за 02.10.2018 года. Определение об истребовании указанных документов от 10.12.2018 года юридическое лицо получило 24.12.2018 года.
Согласно ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Истребуемые документы в течение 3-х рабочих дней, то есть до 00 часов 01 минуты 28.12.2018 года предоставлены не были, сведений о направлении ООО «ФАСТКОНТ» уведомления о невозможности предоставления указанных в определении документов суду не предоставлено.
Таким образом, действия ООО «ФАСТКОНТ» правильно квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.
Санкция статьи 17.7 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное юридическое лицо административного штрафа от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
При назначении административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность ООО «ФАСТКОНТ» обстоятельств и считает возможным в данном случае назначить Обществу наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 17.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать «ООО «ФАСТКОНТ», расположенного по адресу: 198097, Санкт-Петербург, пр. Стачек, дом 48, корп. 2, лит. А, оф. 509А, ИНН <***>, ОГРН <***>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Денежные средства зачислить на следующие реквизиты:
Получатель: УФК по Новгородской области (Северо-Восточное МУГАДН), ИНН <***>, КПП 532101001, р/с <***> в отделение Новгород, г. Великий Новгород, БИК 044959001, ОКТМО 49701000, КБК 10611601000016000140.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: <...>, каб. 111 (тел. <***>) не позднее следующего дня после окончания 60-ти дневного срока для оплаты штрафа.
Судья: Н.В. Петрова
