28RS0017-01-2019-004729-73
Дело № 5-100/2019 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Свободный 10 сентября 2019 года
Судья Свободненского городского суда Амурской области Голомбиевский А.Д.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Развитие», --, находящегося по адресу: --,
установил:
-- государственным инспектором отдела АТиАДН Восточно-Сибирского МУГАДН в отношении юридического лица -- составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ «Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении».
Из протокола об административном правонарушении --/Ц и приложенных материалов, следует, что юридическое лицо ---- получило определение должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный надзор в сфере транспорта от --, вынесенного в рамках возбужденного дела об административном правонарушении, об истребовании сведений и документов.
Срок исполнения определения - в трехдневный срок со дня его получения; определение получено --. В установленный срок, а именно до -- (первый рабочий день недели), сведения и документы представлены не были.
Представитель юридического лица -- на рассмотрение дела не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено и в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
Представитель Восточно-Сибирского МУГАДН в судебное заседание не явился, уведомлен о его времени и месте надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 17.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что --, в 15-15 час., на 124 км автодороги ФАД Р-297 подъезд к --, должностным лицом Восточно-Сибирского МУГАДН в ходе планового (рейдового) осмотра, обследования грузового транспортного средства марки «HINO RANGER», принадлежащем ФИО3, было установлено нарушение перевозчиком груза ООО -- требований о проведении предрейсового технического состояния транспортных средств.
-- государственным инспектором отдела АТиАДН Восточно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту - Восточно-Сибирское МУГАДН) вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО -- по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, проведении административного расследования и истребовании сведений.
Данным определением предписано истребовать у юридического лица ООО -- следующие сведения и документы: 1) документы, подтверждающие организацию и проведение предрейсового контроля технического состояния транспортных средств (трудовой договор с контролером технического состояния или договора на оказания услуг по проведению предрейсового контроля технического состояния транспортных средств с организацией); 2) документы, подтверждающие наличие работника, осуществляющего допуск транспортных средств к эксплуатации, его соответствие профессиональным и квалификационным требованиям; 3) документы, подтверждающие ежегодное планирование мероприятий по подготовке работников, осуществляющих перевозки, к безопасной работе, указанных в приложении -- к пр. МТ РФ от ----; 4) журналы проведения инструктажей за период с -- по -- с водителем; 5) трудовые книжки работников предприятия, связанных с эксплуатацией транспортных средств; 6) журнал учета прохождения технического контроля транспортного средства за период -- по --; 7) документы, подтверждающие наличие должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения, и прошедшего в установленном порядке аттестацию на право занимать соответствующую должность.
Вышеназванное определение направлено в адрес юридического лица, указанный в Едином государственном реестре юридических лиц, и получено --, однако в установленный трехдневный срок не исполнено, в связи с чем в отношении юридического лица ООО -- должностным лицом Восточно-Сибирского МУГАДН составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ.
В силу ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа.
Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно.
При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьёй 17.7 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что в срок, отведенный на предоставление запрашиваемых сведений, истребуемая информация и документы в Восточно-Сибирское МУГАДН направлены не были, уведомление от юридического лица ООО -- о невозможности предоставления запрашиваемых сведений в адрес должностного лица не направлено.
Суд считает доказанной виновность юридического лица ООО -- в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Факт совершения юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении --/Ц от --, определением от -- об истребовании сведений, копией отчета об отслеживании почтового отправления о получении определения от --, письменной информацией Свободненского почтамта о получении юридическим лицом ООО -- почтовой корреспонденции, поступившей из Восточно-Сибирского МУГАДН.
Совокупность исследованных доказательств дела дают суду основания признать юридическое лицо ООО -- виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для прекращения производства в связи с объявлением ООО -- устного замечания суд не усматривает, исходя из того обстоятельства, что совершенное административное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения.
Каких-либо иных оснований для отмены данного постановления, а также для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ «Замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением», судом не усматривается.
При назначении наказания суд также учитывает характер и противоправность совершенного административного правонарушения, данные о виновном лице, в связи с чем полагает необходимым назначить виновному юридическому лицу наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать юридическое лицо ООО -- виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: --.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Судья А.Д. Голомбиевский
