НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 10.01.2012 № 7-411
установила: постановлением начальника отдела – главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Вологодской области ФИО1 №...-ППР/11/2 от  ОАО «ПТФ «Медтехника» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской
Решение Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 08.12.2011 № 12-300
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Кубаньгрузсервис» обратилось в суд с жалобой на постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Кугатовой М.В. № о назначении административного наказания от 15 ноября 2011 года, указав, что 13.10.2011г. в отношении общества возбуждено дело об административном
Решение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 20.10.2011 № 7Р-481
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № заместителя руководителя Красноярского УФАС России х. от 31 мая 2011 года должностное лицо Соболева Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.6 ст.7.30 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 3 365
Решение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 06.10.2011 № 21-384
установил: постановлением главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Оренбургской области №  от 10 мая 2011 года закрытое акционерное общество «Орский завод электромонтажных изделий» (далее по тексту – ЗАО «ОЗЭМИ») привлечено к административной ответственности за
Решение Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 29.09.2011 № 12-399
УСТАНОВИЛ: Постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 Санкт-Петербурга от 16.08.2011 года юридическое лицо - ООО «Сладкий мир», расположенное по юридическому адресу: , признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 45 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70
Решение Приморского краевого суда (Приморский край) от 09.08.2011 № 7-21-416
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора труда в Приморском крае от 14.01.2011 индивидуальный предприниматель Бусик С.Т. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 11.07.2011 № 7-185
У С Т А Н О В И Л: постановлением Министра торговли и бытовых услуг Удмуртской Республики от 4 мая 2011 года глава Администрации МО «» Богданов И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 22.06.2011 № 01-06/1566
У С Т А Н О В И Л А: В ходе обследования должностным лицом - начальником отделения отдела по контролю за легальным оборотом наркотиков УФСКН по РБ Галикеевой Э.Ф. 21.04.2011г. с целью проверки оперативной информации о нарушении правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их
Решение Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 02.11.2010 № 12-507
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Новосибирской области от 02.09.2010 директор ООО «Аспект» Алексеенко Н.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ.
Решение Приморского краевого суда (Приморский край) от 01.11.2010 № 7-11-548/10С
установил: постановлением заместителя начальника отдела государственной инспекции труда в Приморском крае от 14 апреля 2010 года Семенихин Я. Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, и ему назначено административное
Постановление Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 10.09.2010 №
УСТАНОВИЛ: 14 юля 2010 года заместителем главного государственного инспектора г. Радужный по пожарному надзору в отношении МУП «Горводоканал» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в связи с непредставлением декларации пожарной безопасности в
Решение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 30.07.2010 № 7-498
У С Т А Н О В И Л: Постановлением прокурора Воскресенского района Нижегородской области от 30.04.2010 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Медведева Андрея Васильевича по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.