У С Т А Н О В И Л: Мазанов В.В. обратился в Кировский районный суд г. Ростова – на – Дону с жалобой на Постановление Главного государственного инспектора труда Сухоносовым Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением государственной инспекции труда в Приморском крае от 09 июня 2010 года № 09/05-10/13/7 ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере
у с т а н о в и л а: Постановлением государственного инспектора отдела геологического контроля и охраны недр Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пермскому краю по делу об административном правонарушении от 18.06.2010 г. № 06-05/32-Д, Иванова Т.Н. – генеральный
УСТАНОВИЛ: Лисина И.В. обратилась в суд с жалобой на постановление Государственного инспектора труда ( по правовым вопросам) в Ивановской области № 4-515-10-ППР/229/1 от 1 июля 2010 года о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением прокурора Кичменгско-Городецкого района от 9 июля 2010 года в отношении председателя СПК «...» Коряковского И.А. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 5.27 КоАП РФ и назначено административное расследование, в ходе
установил: постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области №... от 12 мая 2010 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Рогалева Е.Х. по ч. 11 ст. 7.30 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного
