УСТАНОВИЛ: Андреев В.М. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 (далее Банк), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (далее Роспатент) в защиту прав потребителя.
У С Т А Н О В И Л: вышеуказанным постановлением судьи районного суда на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием события административного правонарушения, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении ИП
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику Журавкову О.А., Федеральной службе по интеллектуальной собственности, которым просил признать ЗАО «НПФ «Юпитер» патентообладателем патента РФ № Х на полезную модель «Х», взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере
У С Т А Н О В И Л А: Дудов В.И. обратился в суд с иском к ОАО «НЛМК» о взыскании авторского вознаграждения за 2012 г. и пеней, ссылаясь на то, что по патенту на изобретение «<данные изъяты>» он является одним из авторов изобретения. ДД.ММ.ГГГГ между авторами изобретения и ОАО «НЛМК» был
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГ в Государственном реестре изобретений Российской Федерации на основании заявки Бийского олеумного завода от ДД.ММ.ГГ зарегистрировано изобретение «Установка для непрерывного изготовления гранулированных промышленных взрывчатых веществ», автором которого являются Жуков Ю.Н.,
установил: Копытов Г.Г., Чернабук Ю.Н., Клатт А.А. обратились в суд с иском к ОАО «СУАЛ» о выплате авторского вознаграждения за использование изобретения, указав, что являются авторами служебного изобретения по патенту Российской Федерации <...> «Способ отделения гидроксида алюминия от
УСТАНОВИЛА : Ильин В.П., Гороховцев А.Г., Бойцов В.И., Печенев Ю.Г. обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Промсинтез» о взыскании суммы долга по соглашению о вознаграждении авторам Полезной модели, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их
У С Т А Н О В И Л А Кутьев А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Экспериментально-консервный завод «Лебедянский» (далее «Завод») об изменении условий договора и взыскании коп.
установила: Грефенштейн А.А., Макаров С.Д., Кузьмин Ю.Л., Трощенко В.Н., Тарандо Г.В. обратились в суд с вышеуказанным иском к ОАО «СУАЛ» о взыскании авторского вознаграждения за использование изобретения в размере ... в пользу каждого из истцов.
установила: Копытов Г.Г., Шопперт Г.Р. обратились в суд с вышеуказанным иском к ОАО «СУАЛ» о взыскании авторского вознаграждения за использование изобретения в размере ... руб. ... коп.
установила: Копытов Г.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к ОАО «СУАЛ» о взыскании авторского вознаграждения за использование изобретения в размере . . . руб. . . . коп.
установила: Копытов Г.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к ОАО «СУАЛ» о взыскании авторского вознаграждения за использование изобретения в размере . . . руб.
