НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 318 Гражданского кодекса

Решение Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 05.08.2022 № 2-1342/2022
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она и ФИО5 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В браке у них было рождено двое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, брачные отношения между ними не сложились и ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 28.11.2018 № 33-8492/18
у с т а н о в и л а: Акционерное общество «Дальмостострой» (далее по тексту – АО «Дальмостострой») обратилось в суд с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения г. Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района» (далее по тексту - Центр занятости населения) о
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 13.09.2018 № 33-8858/18
УСТАНОВИЛА: АО «Сибнефтегеофизика» в лице конкурсного управляющего Щукина А.О. обратилось в суд с иском к Государственному казенному учреждению Новосибирской области «Центр занятости населения Кыштовского района» о признании незаконными решений о сохранении за Кондратенко И.М. среднего месячного
Решение Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область) от 27.03.2018 № 2-703/2018
у с т а н о в и л: Лаврентьев Л.А. обратился в суд с иском к Территориальному управлению социальной защиты населения по г.Владимиру департамента социальной защиты населения администрации Владимирской области об индексации ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью.
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 01.03.2016 № 33-1191/2016
установила: Асваров Р.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания по ремонту скважин «Евразия» (далее – ООО «КРС») о взыскании единовременной выплаты.
Решение Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область) от 10.05.2015 № 2-1509/2016
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд с вышеназванным иском к ответчику акционерному обществу «Страховое общество ЖАСО», истец Проноза С.Н. ссылался на следующие обстоятельства. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен
Определение Курганского областного суда (Курганская область) от 27.05.2014 № 33-1557/14
установила: Онучин В.В. обратился в суд с иском к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области (далее по тексту – ГУ СЗН Курганской области) об индексации ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, ежегодной компенсации за вред, причиненный
Решение Череповецкого городского суда (Вологодская область) от 28.01.2014 № 2-191/14
установил: Корчагин Ф.К. обратился в суд с иском к Вологодскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о взыскании недополученных сумм страховых выплат, в обоснование исковых требований указал, что приказом Филиала № 1 ВРО ФСС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании Федерального закона
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 22.01.2014 № 33-12937/2013
установила: Мазеин П.С. обратился в суд с иском к Межрайонному территориальному управлению № 4 Министерства социального развития Пермского края, с учетом уточненных исковых требований просил взыскать за счет казны Российской Федерации задолженность по ежемесячной компенсации возмещения вреда
Решение Рубцовского городского суда (Алтайский край) от 18.12.2013 № 11-297
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании сумм индексации. В обосновании своих требований указал, что согласно справке ВТЭ-*** №*** от *** и удостоверения серии *** №*** от *** истец является инвалидом *** группы, получившим травму вследствие исполнения обязанностей военной
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 10.09.2013 № 33-7461/2013
УСТАНОВИЛА: Герасюк О.Е. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Советском районе г. Н.Новгорода о признании незаконным действий, признании права на получение ежемесячной денежной выплаты, о возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату, взыскании задолженности за период с 01.01.2005
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 03.09.2013 № 33-4408/2013
УСТАНОВИЛА: Алтухов А. П. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Ставропольского края о перерасчете ежемесячного размера возмещения вреда, причиненного здоровью.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 11.06.2013 № 33-5218
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании с ответчика инфляционных убытков в виде индексации сумм задолженности по страховым выплатам в размере <данные изъяты> руб.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 28.05.2013 № 33-4718
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании с ответчика инфляционных убытков в сумме 299275,87 руб.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 21.12.2012 № 33-3402
установила: Дустиев Н.Б. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения в муниципальном образовании «город Дербент» об обязании установить ему с 1 мая 2012 года ежемесячно возмещение вреда здоровью в размере <.> с индексацией, исходя из уровня инфляции, и выплатить
Решение Тяжинского районного суда (Кемеровская область) от 07.11.2012 № 2-285/12
УСТАНОВИЛ: Земский Н.П. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального района об индексации ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров, о взыскании доплаты к ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных
Решение Грязинского городского суда (Липецкая область) от 17.09.2012 № 2-1066/2012
установил: Господарикова О.А., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО и ФИО, обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Грязинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Отиновой Н.Н. В
Определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 13.07.2012 № 33-7135
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ГУ «Кузбасское региональное отделение фонда социального страхования» о возмещении вреда, причиненного здоровью.
Кассационное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 28.11.2011 № 33-3810
УСТАНОВИЛА: С Кононыхиным В.В., работавшим в ТОО «Чергалинское» Роменского района Амурской области, 25 мая 1989 года произошел несчастный случай на производстве. Факт несчастного случая на производстве установлен актом. По заключению медико-социальной экспертизы от 13 ноября 1991г. Кононыхину В.В.
Решение Бодайбинского городского суда (Иркутская область) от 10.11.2011 № 2-642-2011
у с т а н о в и л : Муниципальное унитарное предприятие «Мясной двор» обратилось в Бодайбинской городской суд с исковым заявлением к Областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения г. Бодайбо» (ниже по тексту «ОГКУ «Центр занятости населения г. Бодайбо») о признании
Решение Туапсинского районного суда (Краснодарский край) от 25.08.2011 № 2-1590
УСТАНОВИЛ: Зуев Н.П. обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения МУ  об индексации недополученных сумм, выплат на приобретение продовольственных товаров и выплат за причиненный ущерб здоровью.
Решение Лесосибирского городского суда (Красноярский край) от 13.05.2011 № 2-646
УСТАНОВИЛ: Куликова Л.В. обращение в суд мотивирует тем, что на основании трудового договора от 11 июля 2006 года состояла с ответчиком в трудовых отношениях в должности . Приказом № от 04 июля 2010 годауволена по п.2 ст.81 ТК РФ в связи с сокращением штата. 03 августа 2010 года истица встала на
Решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 20.10.2010 №
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском об индексации ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью и взыскании задолженности, на том основании, что решением Федерального суда Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону от 22.04.2008 года в его пользу с МВД РФ взыскано: единовременно в счет
Решение Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 24.06.2010 № 2-2237/10
УСТАНОВИЛ Гарифуллов К.Н. обратился в суд с иском к Управлению Департамента социальной защиты населения Ульяновской области по городу Ульяновску о возмещении вреда здоровью, указывая следующее.
Решение Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 03.09.2007 № 2-1695
у с т а н о в и л: 03 сентября 2007 года истец обратился в суд с иском к Администрации Центрального района г. Новосибирска, Министерству финансов РФ, Федеральной службе по труду и занятости, Департаменту труда и социального развития НСО о возложении обязанности на Администрацию Центрального района