УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она и ФИО5 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В браке у них было рождено двое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, брачные отношения между ними не сложились и ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: АО «Сибнефтегеофизика» в лице конкурсного управляющего Щукина А.О. обратилось в суд с иском к Государственному казенному учреждению Новосибирской области «Центр занятости населения Кыштовского района» о признании незаконными решений о сохранении за Кондратенко И.М. среднего месячного
у с т а н о в и л: Лаврентьев Л.А. обратился в суд с иском к Территориальному управлению социальной защиты населения по г.Владимиру департамента социальной защиты населения администрации Владимирской области об индексации ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью.
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд с вышеназванным иском к ответчику акционерному обществу «Страховое общество ЖАСО», истец Проноза С.Н. ссылался на следующие обстоятельства. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен
установила: Онучин В.В. обратился в суд с иском к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области (далее по тексту – ГУ СЗН Курганской области) об индексации ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, ежегодной компенсации за вред, причиненный
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании сумм индексации. В обосновании своих требований указал, что согласно справке ВТЭ-*** №*** от *** и удостоверения серии *** №*** от *** истец является инвалидом *** группы, получившим травму вследствие исполнения обязанностей военной
установил: Господарикова О.А., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО и ФИО, обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Грязинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Отиновой Н.Н. В
у с т а н о в и л : Муниципальное унитарное предприятие «Мясной двор» обратилось в Бодайбинской городской суд с исковым заявлением к Областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения г. Бодайбо» (ниже по тексту «ОГКУ «Центр занятости населения г. Бодайбо») о признании
УСТАНОВИЛ: Куликова Л.В. обращение в суд мотивирует тем, что на основании трудового договора от 11 июля 2006 года состояла с ответчиком в трудовых отношениях в должности . Приказом № от 04 июля 2010 годауволена по п.2 ст.81 ТК РФ в связи с сокращением штата. 03 августа 2010 года истица встала на
у с т а н о в и л: 03 сентября 2007 года истец обратился в суд с иском к Администрации Центрального района г. Новосибирска, Министерству финансов РФ, Федеральной службе по труду и занятости, Департаменту труда и социального развития НСО о возложении обязанности на Администрацию Центрального района
