УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению-Главному управлению Пенсионного фонда РФ по г. Москве и об установлении факта признания отцовства, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца.
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратилась в суд с указанным выше заявлением, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ. она получила повторное свидетельство о своем рождении, из которого следовало что в записи актов гражданского состояния место государственной регистрации Старолетовский сельский совет депутатов
У С Т А Н О В И Л: .............. в Минераловодский городской суд .............. поступило заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений с дочерью и внесении изменений в запись акта о рождении ее дочери ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: Пономарева В.И. обратилась в суд с заявлением, в котором просит внести в актовую запись о браке №..... от 03.12.1960, составленную Барило-Крепинским с/ЗАГС Р-Несветайсйого р-на Ростовской области следующее исправления: указать в графе «гражданин» фамилию М.И. - Пономарев вместо
установил : Алексеева Л.В. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения с иском к Отделу записи актов гражданского состояния по г. Балаково и Балаковскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области (далее – Отдел ЗАГС), Государственному
У С Т А Н О В И Л: Яблокова ФИО9 обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит установить, что Казимиров ФИО10, <данные изъяты>, является отцом <данные изъяты>, взыскать с Казимирова ФИО12, <данные изъяты>, алименты на
у с т а н о в и л: Кутенина М.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства. В обоснование заявленных требований указала, что 30.12.2008 она родила ребенка – дочь Кутенину Е. М., отцом которой является Иванов А. Л.. Заявитель с Ивановым А.Л. в браке не состояла,
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере однократной величины прожиточного минимума для детей, установленной Постановлением
У С Т А Н О В И Л: Буркова Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Управления образования администрации <адрес> (далее – Управление образования) и
установила: Шушлякова М.И. (далее также – истец) обратилась с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области (далее по тексту - УФСИН по Смоленской области) о взыскании пособия на погребение. В обоснование иска указала, что (дата) года умер ее сын Шурыгин А.Е.,
установил: Шушлякова М.И. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области (далее по тексту – УФСИН по Смоленской области) о взыскании пособия на погребение. В обоснование иска Шушлякова М.И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО1, который
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении отцовства, взыскании алиментов на содержание ребенка. В обоснование указала, что знает ответчика с мая 2014 года. Сначала они встречались, затем стали сожительствовать в квартире, которую снимал ответчик. Часто бывали у бабушки ФИО3 –
Установил: Истец работала директором ГБУ города Москвы «Научно-методический центр социально-воспитательной работы» Департамента семейной и молодежной политики города Москвы, приказом от 22.03.2013г. № 201-к Департамента семейной и молодежной политики города Москвы истец уволена в соответствии с п.
