соответствующего передаваемого Перечня (пункт 1.3. договора). Пунктом 3.4 договора уступки прав требования (цессии) №01 от 02.09.2020 стороны согласовали, что в течение 15 рабочих дней с даты полной оплаты уступаемых прав соответствующего перечня цедент обязуется передать цессионарию, а цессионарий обязуется принять документы в электронном и/или бумажном виде, подтверждающие существование и размер уступаемых прав, а именно: - индивидуальные условия договора потребительского займа в электронном формате .PDF с каждым из Должников, перечисленным в Перечне, содержащие цифровой идентификатор аналога собственноручной подписи Должника; - Справка о сведениях, указанных каждым заемщиком при регистрации, подписанная Цедентом, в электронном виде; - Справка о заявке на предоставление займа по каждому Должнику, подписанная Цедентом, в электронном виде; - Справка о состоянии задолженности каждого из должников на дату уступки, подписанная Цедентом, в электронном виде; - документы, подтверждающие исполнение Цедентом обязательств по перечислению денежных средств по Договорам микрозайма. Такими документами являются реестры, подтверждающие выдачу конкретного займа, заверенные организацией, осуществившей выплату заемщику
образом, в соответствии с Общими условиями Суляева Н.В. в установленный срок акцептировала Индивидуальные условия договора потребительского займа, ознакомилась, согласилась с ними и приняла их, дав согласие на получение займа своими действиями, путем предоставления персональных данных о себе для анкеты на сайте заимодавца ООО МФК «Веритас» в сети «Интернет», уникального кода, направленного на номер, указанный при регистрации, то есть путем проставления простой электронной подписи. Также на Индивидуальных условиях внизу на каждой странице проставлен цифровой идентификатор аналога собственноручной подписи клиента - 520334. Как следует из представленных истцом документов, ООО МФК «Веритас» свои обязательства по договору займа исполнило полностью, предоставив ответчице денежные средства в сумме 30 000,00 рублей, перечислив их на карту 26.02.2020, банк-эмитент карты - JOINT STOCK CJMPANY «ALFA-BANK». Однако ответчицей Суляевой Н.В. обязательства по возвращению суммы займа и процентов исполнены не были, в связи с чем, образовалась задолженность. Пунктом 13 Индивидуальных условий Договора потребительского займа №4634235006 от 26.02.2020 предусмотрено согласие
и принимает решение о предоставлении или об отказе в предоставлении клиенту микрозайма; 7) в случае принятия решения о предоставлении клиенту микрозайма ему на электронную почту направляются индивидуальные условия микрозайма, в которых указаны действия, которые клиенту необходимо совершить для заключения договора микрозайма; также на указанный клиентом при регистрации номер мобильного телефона направляется смс-сообщение с уведомлением о принятии решения о предоставлении клиенту микрозайма; клиенту на номер мобильного телефона направляется смс-сообщение, содержащее цифровой код ( цифровой идентификатор аналога собственноручной подписи ), который ему необходимо ввести в специальном поле на сайте общества для заключения договора микрозайма; 8) после получения от клиента ответного смс-сообщения с цифровым кодом с подтверждением согласия с индивидуальными условиями договора микрозайма Общество предоставляет клиенту микрозайм путем безналичного денежного перевода на счет, указанный клиентом. 28.09.2014 была получена заявка на заключение договора микрозайма, в которой были указаны данные Ишмаева Ильфата Зритовича. При регистрации были указаны следующие данные: ФИО: Ишмаев Ильфат Зритович Дата
и принимает решение о предоставлении или об отказе в предоставлении клиенту микрозайма; 7) в случае принятия решения о предоставлении клиенту микрозайма ему на электронную почту направляются индивидуальные условия микрозайма, в которых указаны действия, которые клиенту необходимо совершить для заключения договора микрозайма; также на указанный клиентом при регистрации номер мобильного телефона направляется смс-сообщение с уведомлением о принятии решения о предоставлении клиенту микрозайма; клиенту на номер мобильного телефона направляется смс-сообщение, содержащее цифровой код ( цифровой идентификатор аналога собственноручной подписи ), который ему необходимо ввести в специальном поле на сайте общества для заключения договора микрозайма; 8) после получения от клиента ответного смс-сообщения с цифровым кодом с подтверждением согласия с индивидуальными условиями договора микрозайма Общество предоставляет клиенту микрозайм путем безналичного денежного перевода на счет, указанный клиентом. 24.11.2015 была получена заявка на заключение договора микрозайма, в которой были указаны данные Кащаевой Вероники Михайловны. При регистрации были указаны следующие данные: ФИО: Кащаева Вероника Михайловна, дата
и Смирновым А.А. заключен договор микрозайма №AG5961155, в редакции дополнительного соглашения от 12.03.2020, по условиям которого, ООО МКК «Генезис Групп» обязалось предоставить Смирнову А.А. сумму кредита (займа) или лимит кредитования в размере 27 500 руб., сроком возврата займа и уплаты начисленных процентов – 26.03.2020, а Смирнов А.А. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора. Данный договор со стороны должника подписан цифровым идентификатором аналога собственноручной подписи . В соответствии с индивидуальными условиями договора микрозайма №AG5961155 от 18.02.2020, в редакции дополнительного соглашения от 12.03.2020, процентная ставка по договору составляет 365,000 % годовых; общая сумма (сумма микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма) составляет 33 675 руб. 00 коп., из которых сумма процентов составляет 6 175 руб. 00 коп., сумма основного долга – 27 500 руб. 00 коп., указанные суммы подлежат уплате единым платежом 26.03.2020; в случае нарушения заемщиком условий
обезличена> уступки права (требований) В обоснование встречных исковых требований указано следующее. Яковлева Н.Г. не акцептировала оферту по договору займа, в связи с чем спорный договор не может считаться заключенным. Яковлева Н.Г. не направляла АО «ЦДУ», а также ООО МКК «Монеза» ответ (полный или не полный) о принятии оферты, не акцептировала ее, что подтверждается отсутствие собственноручной подписи Яковлевой Н.Г. в договоре займа. В договоре займа отсутствует подпись Яковлевой Н.Г. и имеется указание на Цифровой идентификатор аналога собственноручной подписи – 386256, при этом не ясно кому принадлежит указанный идентификатор. Яковлева Н.Г. с ООО МКК «Монеза» не заключала соглашения на использование идентификатора. Несоблюдение письменной формы при заключении договора займа с учетом ст.168 ГК РФ влечет его ничтожность (недействительность). Судом по встречному исковому заявлению в порядке ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО МКК «Монеза», который впоследствии заменен судом на общество с ограниченной ответственностью «Стартап» (далее-ООО «Стартап»). Представитель
Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение заключения 18.03.2020 между ООО «Генезис Кэпитал» и Лысенко И.А. договора займа № представлены: - Индивидуальные условия договора займа от 18.03.2020 №, по условиям которых сумма займа 26000 руб., срок возврата займа: 17.04.2020, процентная ставка 365 процентов годовых, возврат суммы займа одновременно с уплатой процентов 7800 руб. единовременным платежом в общей сумме 33800 руб. Способ получения суммы займа Индивидуальные условия не содержат. Индивидуальные условия содержат цифровой идентификатор аналога собственноручной подписи Лысенко И.А. – 5472. Дата, время подписания Договора не зафиксированы (л.д. 19-20), - Дополнительное соглашение № от 17.04.2020 о внесении обеспечительного платежа по Договору микрозайма № от 18.03.2020, в размере 7800 руб., изменяющее срок возврата займа 17.05.2020. Обязательство по уплате обеспечительного платежа считается исполненным с момента списания денежных средств со счета (банковской карты) заемщика. Акцептом данной оферты является подписание оферты заемщиком при помощи СМС кода (либо при помощи кодового слова) или устного
Л.В. не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку она не заключала договор займа. На основании ст. 167 ГПК суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд приходит к следующему. Судом установлено следующее. Из представленного истцом договора займа (индивидуальных условий договора микрозайма) от 21.10.2017 г. № следует, что собственноручная подпись заемщика Якушкиной Л.В. отсутствует, имеется « цифровой идентификатор аналога собственноручной подписи » - 382629. В соответствии с ч.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии с ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии с ч.2
что 7 мая 2019 г. между ООО «МК КапиталЪ-НТ» и ФИО1 был заключен договор займа № в офертно-акцептной форме в электронной форме, подписан истцом электронной подписью, сформированной направлением на телефон истца смс-кода, подтвердившего свое согласие на заключение договора. Согласно договору сумма займа составила 13 000 руб., срок возврата займа - 6 июня 2019 г. В силу пункта 13 договора заемщик дал займодавцу согласие на передачу прав требования по договору любым третьим лицам. Цифровой идентификатор аналога собственноручной подписи в договоре займа подтверждает согласие ФИО1 с условиями заключенного договора займа, в том числе в части, касающейся размера процентов за неисполнение обязательств по договору. Банковским ордером № 279927 от 7 мая 2019 г. удостоверяется перечисление денежных средств с указанием номера банковской карты, номера договора займа и фамилии получателя ФИО1 30 апреля 2020 г. между ООО «МКК «КапиталЪ-НТ» (цедент) и ООО «Группа СВС» (цессионарий) был заключен договор № 01-30/04-20-Ц уступки прав требования (цессии),
10.05.2018 уступки права (требований) В обоснование встречных исковых требований указано следующее. Яковлева Н.Г. не акцептировала оферту по договору займа, в связи с чем спорный договор не может считаться заключенным. Яковлева Н.Г. не направляла АО «ЦДУ», а также ООО МКК «Монеза» ответ (полный или не полный) о принятии оферты, не акцептировала ее, что подтверждается отсутствие собственноручной подписи Яковлевой Н.Г. в договоре займа. В договоре займа отсутствует подпись Яковлевой Н.Г. и имеется указание на Цифровой идентификатор аналога собственноручной подписи – 386256, при этом не ясно кому принадлежит указанный идентификатор. Яковлева Н.Г. с ООО МКК «Монеза» не заключала соглашения на использование идентификатора. Несоблюдение письменной формы при заключении договора займа с учетом ст.168 ГК РФ влечет его ничтожность (недействительность). К участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО МКК «Монеза», который заменен судом на общество с ограниченной ответственностью «Стартап». Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 19 июня 2019 года исковые требования Акционерного
