АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«13» сентября 2021 года Дело № А19-3895/2021
Резолютивная часть определения объявлена 07.09.2021.
Определение в полном объеме изготовлено 13.09.2021.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прокопьевой Д.И.,
рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее - ООО «Экспресс-Кредит») о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Смирнова Андрея Александровича о признании его банкротом,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2021 в отношении Смирнова Андрея Александровича (дата рождения: 27.06.1977, место рождения: с. Куйта Нукутского района Иркутской области, ИНН 440200515814, СНИЛС 197-322-193 89, адрес: 666221, Иркутская область, Качугский район, с. Залог, ул. Косая степь, д. 4) введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Пыхтин Владимир Владимирович.
ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН 8602183821, ОГРН 1118602006786, адрес: 628404, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Сургут, ул. Григория Кукуевицкого, д. 15, оф.305. почтовый адрес: 454000, г. Челябинск, УФПС, а/я 138) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 62 975 руб.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2021 к участию в обособленном споре по рассмотрению требования ООО «Экспресс-Кредит» о включении в реестр требований кредиторов должника в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Генезис Кэпитал».
ООО «Экспресс-кредит», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило уточнение требования, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника требование ООО «Экспресс-кредит» в размере 62 975 руб., из них: 27 500 руб. – основной долг, 33 961 руб. – проценты, 1 514 руб. – штрафы.
Уточнение требования принято судом. Требование рассматривается в уточненной редакции.
Финансовый управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв, возражения относительно заявленного требования не представил.
Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств не представил, возражений по существу требования не заявил.
Третье лицо, извещенное о времени и месте судебного разбирательства по его юридическому адресу, в судебное заседание своего представителя не направило, отзыв относительно заявленного требования не представило.
Конверт с копией определения арбитражного суда о времени и месте судебного заседания, направленный по юридическому адресу кредитора, возвращен в арбитражный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.
В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третье лицо считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 указанного Федерального закона. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 данного Федерального закона.
Объявление о введении в отношении Смирнова А.А. процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсант» № 68 (7030) от 17.04.2021.
Требование ООО «Экспресс-Кредит» направлено в Арбитражный суд Иркутской области 23.05.2021, о чем свидетельствует оттиск штемпеля органа почтовой связи на почтовом конверте.
Таким образом, требование заявлено в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
Как следует из материалов дела, 18.02.2020 между ООО МКК «Генезис Групп» (правопреемник - ООО «Генезис Кэпитал») и Смирновым А.А. заключен договор микрозайма №AG5961155, в редакции дополнительного соглашения от 12.03.2020, по условиям которого, ООО МКК «Генезис Групп» обязалось предоставить Смирнову А.А. сумму кредита (займа) или лимит кредитования в размере 27 500 руб., сроком возврата займа и уплаты начисленных процентов – 26.03.2020, а Смирнов А.А. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.
Данный договор со стороны должника подписан цифровым идентификатором аналога собственноручной подписи.
В соответствии с индивидуальными условиями договора микрозайма №AG5961155 от 18.02.2020, в редакции дополнительного соглашения от 12.03.2020, процентная ставка по договору составляет 365,000 % годовых; общая сумма (сумма микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма) составляет 33 675 руб. 00 коп., из которых сумма процентов составляет 6 175 руб. 00 коп., сумма основного долга – 27 500 руб. 00 коп., указанные суммы подлежат уплате единым платежом 26.03.2020; в случае нарушения заемщиком условий договора в части неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по возврату суммы микрозайма и (или) уплате процентов за пользование ею, заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф, пеню) в размере 20% годовых с первого календарного дня неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком указанных обязательств. Согласно условиям договора заемщик выразил согласие на уступку кредитором прав (требований), вытекающих из договора, третьим лицам.
Во исполнение условий договора микрозайма №AG5961155 от 18.02.2020 ООО МКК «Генезис Групп» предоставило Смирнову А.А. денежные средства в согласованном размере.
В подтверждение заключения договора и предоставления заемных денежных средств кредитор представил документ, поименованный как «выписка коммуникации с клиентом по договору микрозайма №AG5961155 от 18.02.2020».
Факт получения заемных денежных средств по указанному договору должником не оспаривается.
16.11.2020 между ООО «Генезис Кэпитал» (цедент) и ООО «Экспресс-кредит» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), в редакции дополнительных соглашений №1, №2 от 16.11.2020, в соответствии с условиями которого, цедент уступает в пользу цессионария права требования к физическим лицам (должникам), имеющим просроченную задолженность по договорам микрозайма, заключенным между цедентом и должниками путем принятия должником общих и индивидуальных условий микрозайма.
Пунктом 2.1 договора уступки прав требования (цессии) от 16.11.2020 предусмотрено, что права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях в соответствии с заключенными договорами микрозайма, которые существуют на дату их перехода к цессионарию.
В соответствии с пунктом 2.2 договора уступки прав требования (цессии) от 16.11.2020 уступаемые права переходят к цессионарию после подписания сторонами соответствующего дополнительного соглашения и исполнения цессионарием обязательства по полной оплате уступаемых прав, указанных в соответствующем дополнительном соглашении; при этом к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с указанными договорами микрозайма, в том числе, по предоставлению должникам денежных средств, ведению и обслуживанию счета, а также право дальнейшего начисления процентов, штрафов.
В материалы дела представлены платежные поручения №769 от 26.11.2020, №767 от 26.11.2020, №766 от 26.11.2020, подтверждающие оплату по договору уступки прав требования (цессии) от 16.11.2020.
Согласно приложению №1 к дополнительному соглашению №1 от 16.11.2020 к договору уступки прав требования (цессии) от 16.11.2020 объем уступаемых прав требования кСмирнову А.А.по договору №AG5961155 от 18.02.2020 составляет 62 975 руб., из которых: 27 500 руб. – основной долг, 33 961 руб.– сумма процентов, 1 514 руб. – сумма начисленной неустойки.
Из материалов дела не следует, что между ООО «Генезис Кэпитал» и ООО «Экспресс-кредит» имеются разногласия относительно предмета договора уступки прав требования (цессии) от 16.11.2020 в данной части.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Пунктом 3 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).
Суд, исследовав договор уступки прав требования (цессии) от 16.11.2020 в части уступки прав требования к Смирнову А.А., приходит к выводу, что указанный договор в данной части не противоречит закону, иным правовым актам; форма уступки требования соответствует статье 389 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пени).
Пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
Согласно расчету кредитора и представленным в материалы дела документам размер задолженности Смирнова А.А. перед кредитором составляет 62 975 руб., из которых: 27 500 руб. – основной долг, 33 961 руб.– проценты, 1 514 руб. - штрафы.
Расчет задолженности судом проверен, выполнен верно, в соответствии с условиями договора; проценты и штрафы рассчитаны по состоянию на 16.11.2020, что не противоречит положениями абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Требование ООО «Экспресс-кредит» в указанном размере подтверждено документально. Доказательства удовлетворения должником требования ООО «Экспресс-кредит» в материалы дела не представлены.
При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требование ООО «Экспресс-кредит» является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Смирнова А.А.
Арбитражный суд дополнительно разъясняет лицам, участвующим в деле, следующее.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 71, пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ООО «Экспресс-Кредит» признать обоснованным.
Включить требование ООО «Экспресс-Кредит» в размере 27 500 руб. – основной долг, 33 961 руб.– проценты, 1 514 руб. - штрафы в третью очередь реестра требований кредиторов Смирнова Андрея Александровича.
Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Волкова
