ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС22-1971 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва24.03.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Центр Страховых Выплат » (Республика Татарстан; далее – общество, заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2021 по делу № А65-4300/202, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Страховых Выплат» (до переименования – ООО «СтройИнвестГрупп») к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее – страховая компания) о взыскании 99 500 рублей компенсационной выплаты по ОСАГО (обязательное страхование гражданской ответственности)
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС22-1971 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва24.03.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (Республика Татарстан; далее – ФИО1, заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2021 по делу № А65-4300/202, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью « Центр Страховых Выплат » (далее - общество) к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее – страховая компания) о взыскании 99 500 рублей компенсационной выплаты по ОСАГО (обязательное страхование гражданской ответственности) по дорожно-транспортному происшествию (ДТП), произошедшему 05.03.2014 (с учетом уточнения), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Российский Союз Автостраховщиков, установил: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2021, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2021 и постановлением
79021_1760787 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 3060-ЭС22-4798 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. ФИО1 марта 2022 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью « Центр Страховых Выплат » (далее – общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.08.2021 по делу № А65-2462/2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2022 по тому же делу, установила: общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС22-1971 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва31.01.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Верховного Суда Российской Федерации Павловой Н.В., ходатайство общества с ограниченной ответственностью « Центр Страховых Выплат » (г. Казань; далее – общество, заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по делу № А65-4300/2021 Арбитражного суда Республики Татарстан, установил: общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2021 по делу № А65-4300/2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2021 по тому же делу. Жалоба содержит ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15 http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-19762/2022 г. КазаньДело № А65-28227/2021 21 июля 2022 года Арбитражный суд Поволжского округа в составе судьи Вильданова Р.А., рассмотрев в порядке части 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Центр Страховых Выплат » и кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.03.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022, принятые в порядке упрощенного производства, по делу № А65-28227/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр Страховых Выплат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу Страховая компания «Армеец» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1, ФИО2, о взыскании
СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-10580/2017-АК г. Пермь 29 августа 2017 года Дело № А60-3848/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2017 года. Постановление в полном объеме изготовлено 29 августа 2017 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Борзенковой И. В. судей Васильевой Е.В., Яринским С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривощековой С.В., при участии: от истца общества с ограниченной ответственностью " Центр страховых выплат " (ИНН <***>, ОГРН<***>) – ФИО1, паспорт, доверенность от 09.01.2017; лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью "Центр страховых выплат" на определение Арбитражного суда Свердловской области о
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 23 декабря 2015 года Дело № А36-6432/2015 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 23 декабря 2015 года. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Андреещевой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барбашиной М.С., при участии: от общества с ограниченной ответственностью « Центр страховых выплат «Экспресс»: представитель не явился, извещено надлежащим образом; от общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»: представитель не явился, извещено надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центр страховых выплат «Экспресс» на решение Арбитражного суда Липецкой области от 02.11.2015 по делу № А36-6432/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства, (судья Мещерякова Я.Р.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр страховых выплат «Экспресс» (ИНН <***>,
обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 11 октября 2022 года Дело №А65-32353/2021 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2022 года Постановление в полном объеме изготовлено 11 октября 2022 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Некрасовой Е.Н., судей Корнилова А.Б., Сорокиной О.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трошенковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 28.09-05.10.2022 в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Центр Страховых Выплат » на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2022 по делу №А65-32353/2021 (судья Спиридонова О.П.), возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛК Газинвестгрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Казань, к акционерному обществу страховой компании «Армеец» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Казань, третьи лица: ФИО1, г.Казань, общество с ограниченной ответственностью «Центр Страховых Выплат» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Казань, о взыскании денежных средств, в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом, УСТАНОВИЛ: ФИО2
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 декабря 2016 года Дело № А36-6287/2016 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2016 года Полный текст постановления изготовлен 19 декабря 2016 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Маховой Е.В., судей Андреещевой Н.Л., ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В., при участии: от ООО « Центр страховых выплат «Экспресс»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, от ПАО СК «Росгосстрах»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» на решение Арбитражного суда Липецкой области от 07.10.2016 г. по делу № А36-6287/2016 (судья Хорошилов А.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр страховых выплат «Экспресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу Страховой
Дело №2-3886/16 Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 25 марта 2016 года г. Казань Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бусыгина Д.А., при секретаре Фишман А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского союза автостраховщиков к ФИО1, ООО « Центр страховых выплат » о признании недействительным договора уступки права требования, суд У С Т А Н О В И Л: Российский союз автостраховщиков (далее – истец, РСА) обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Центр страховых выплат» (далее – ответчик, ответчики) по тем основаниям, что 30 июля 2013 года ответчиком ФИО1 был заключен договор уступки права требования, согласно которому им было передано право требования ООО «Центр страховых выплат» на возмещение ущерба, причиненного в результате
Дело № 2-2237/2019г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2019года г. Липецк Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Тагиной Е.И. при секретаре Польшиной М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ООО « Центр страховых выплат «Экспересс» к П.Ю.В. о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: ООО «Центр страховых выплат «Экспресс» обратилось в суд с иском к П.Ю.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 07.12.2016г. около 02час. 05мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Murano, государственный регистрационный знак №, под управлением П.В.Ю., принадлежащего на праве собственности П.Ю.В. и автомобилем Lada 217230, государственный регистрационный знак №, под управлением
иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 126 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 800 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 036 рублей, указав в обоснование, что 27 февраля 2013 года ФИО1 на основании договора об уступке права требования передано право требования на возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 15 января 2011 года, обществу с ограниченной ответственностью « Центр страховых выплат », в том числе право требования возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля и утраты товарной стоимости в размере 120 000 рублей, право требования возмещения понесенных расходов на оплату услуг оценщика по установлению стоимости восстановительного ремонта в размере 15 000 рублей и иных убытков. На основании договора цессии от 27 февраля 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Центр страховых выплат» обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков компенсационной
