Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нижегородский производственно-коммерческий центр «Миз» (г. Нижний Новгород; далее – общество, заявитель) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2021 по делу № А56-18534/2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2021 по тому же делу по заявлению общества о признании незаконным решения Северо-Западной электронной таможни Федеральной таможенной службы (далее – электронная таможня) от 04.02.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10228010/071220/0107331 (далее - ДТ); обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем возврата, излишне уплаченных 31 111,97 рублей налога на добавленную стоимость (далее - НДС) по ДТ, путем начисления и оплаты процентов на сумму 31 111,97 рублей за период с 13.02.2021 по день фактического возврата излишне уплаченных таможенных платежей; о признании незаконным уведомления Нижегородской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной
налоговой преференции при ввозе на территорию Российской Федерации товаров медицинского назначения. В судебном заседании приняли участие: - от Центральной электронной таможни – Дадаева С.С., Иванова А.С., Мишнина М.Г., Ханов Р.М., Чересленко Е.А. Акционерное общество «Медторгсервис», извещенное надлежащим образом о судебном заседании, своих представителей для участия в судебном заседании не направило, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Павловой Н.В., выслушав пояснения участвующего в деле лица, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации установила: акционерным обществом «Медторгсервис» (Московская обл.; далее – общество, декларант) во исполнение внешнеэкономического торгового контракта от 15.11.2012 № 20/2012, заключенного с компанией «МЕТАСО LLP», на таможенную территорию Евразийского экономического союза были ввезены и задекларированы следующие товары: 1) по декларации на товары (далее – ДТ) № 10131010/270820/0032429 - «СУХОЙ ЩЕЛОЧНОЙ КОНЦЕНТРАТ В МЕШКАХ nPOH3B.:B.BRAUN AVITUM AG, ГЕРМАНИЯ», классификационный код
соответствии с подпунктом 4 и 1 статьи 108 ТК ЕАЭС к таким документам относятся и документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка. ТК ЕАЭС определяет, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС. В зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа (далее - электронная таможенная декларация ) или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе (далее - таможенная декларация на бумажном носителе) (статья 104 ТК ЕАЭС). В соответствии с пунктом 8 статьи 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. На основании изложенного все документы и сведения, заявленные в таможенной декларации, имеют юридическое значение на момент ее подачи в таможенный орган. Решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 № 299 «О
статьи 84, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения. Согласно пункту 4 статьи 128 ТК ЕАЭС обязанность по подтверждению соблюдения условий помещения товаров под заявленную таможенную процедуру возлагается на декларанта. В соответствие с пунктом 6 статьи 104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа (далее - электронная таможенная декларация ) или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе (далее - таможенная декларация на бумажном носителе). В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС «вывоз товаров с таможенной территории Союза» - совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом, в том числе пересылка в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, включая пересечение таможенной границы Союза. Статьей 1 Федерального закона от 18.07.1999 №
размещения определения о принятии кассационной жалобы к производству на официальном сайте www.arbitr.ru в сети Интернет, явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили. Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе и отзыве на нее, а также проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего. Как следует из материалов дела, 25.09.2014 в Корсаковский таможенный пост Сахалинской таможни подана электронная таможенная декларация на товары № 10707030/250914/0005924 (далее – ДТ № 5924) таможенным представителем ООО «Восточные рубежи» с целью таможенного декларирования товаров в адрес Бондарева Сергея Вячеславовича из Китая в п.Корсаков (РФ). Согласно графы 31 ДТ задекларирован товар № 1: плитка-мозаика (кубики) из каменной керамики на сетчатой подложке, глазурованная, предназначена для декоративной отделки стен жилых зданий и общественных сооружений. Размер: 300*310*2160 шт./200,88 м2. Всего 144 коробки. Изготовитель не установлен; товарный знак не установлен. Код ТН ВЭД
статьи 84, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения. Согласно пункту 4 статьи 128 ТК ЕАЭС обязанность по подтверждению соблюдения условий помещения товаров под заявленную таможенную процедуру возлагается на декларанта. В соответствие с пунктом 6 статьи 104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа (далее - электронная таможенная декларация ) или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе (далее -таможенная декларация на бумажном носителе). В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС «вывоз товаров с таможенной территории Союза» - совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом, в том числе пересылка в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, включая пересечение таможенной границы Союза. Статьей 1 Федерального закона от 18.07.1999 №183-Ф3 «Об
и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено названным Кодексом. Рассмотрев кассационную жалобу, проверив в порядке статей 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального права и соблюдения норм процессуального права, а также соответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела при принятии обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для ее удовлетворения в связи со следующим. Как установлено судами, 15.09.2015 обществом была подана электронная таможенная декларация - ДТ № 10108060/150915/0001035 на партию, состоящую из 245 товаров, представляющих собой запасные части для ремонта легковых автомобилей, в которой в качестве производителя товара указана компания Tozai Tsusho со. Ltd., а в качестве декларанта – общество, тогда как товар был ввезен на таможенную территорию Евразийского экономического союза в рамках внешнеторгового контракта от 20.02.2015 № 2015-DWC-111, заключенного между обществом и компанией «ЕМЕХ DWC-LLC». Таможенным органом 15.09.2015 был назначен таможенный досмотр товаров, заявленных в декларации,
связи в разобранном виде, для предоставления ETHERNET-доступа в городских сетях, не содержит радиоэлектронных устройств, не военного назначения, не для негласного получения информации, не для пожарной автоматики, не для радиовещания, максимальная производительность -12ТБит. модель - "7450 ESS" - 1 шт., торговая марка "A ", изготовитель "A ", Китай, код 8517 62 0 003 ЕТНВЭД ТС, ставка пошлины - 0%, общей фактурной стоимостью 160602 доллара США. весом нетто 4524кг., в количестве 56 грузовых мест. Указанная электронная таможенная декларация (ЭДТ) была зарегистрирована Львовским ТП МОТ за №. В ходе проведения таможенного досмотра в объеме 100 % с полным пересчетом количества мест, их полным вскрытием, взвешиванием и полным пересчетом количества предметов в грузовых местах установлено, что в задекларированной ЭДТ № обнаружен незаявленный товар (перечень которого полностью приведен в материалах досудебной проверки, а также в судебных решениях). Согласно результатам проведенной по делу Центральным экспертно-криминалистическим таможенным управлением товароведческой (идентификационной и стоимостной) экспертизы с осмотром ввезенного
в отношении товаров, иного заинтересованного лица таможенные операции могут совершаться таможенным представителем, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - иным лицом, действующим по поручению этих лиц. Согласно частям 1, 2, 6, статьи 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. В зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа (далее - электронная таможенная декларация ) или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе (далее - таможенная декларация на бумажном носителе). Перечень сведений о документах, на основании которых заполнены декларация на товары, подтверждающие заявленные сведения о каждом товаре, закреплен в статье 108 ТК ЕАЭС. Приказом ФТС России от 17 сентября 2013 года №1761 утвержден Порядок использования Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов при таможенном декларировании и выпуске (отказе в выпуске) товаров в электронной форме, после выпуска таких
ОКПО <номер>, у с т а н о в и л: В период с <дата> по <дата> должностными лицами ОТКПВТ была проведена камеральная таможенная проверка ООО «Капитал» по вопросу соблюдения условий пользования или распоряжения условно выпущенным товаром в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 200 ТК ТС, помещенным ООО «Капитал» под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления по ЭТД <номер>, в ходе которой было установлено, что <дата> на Астраханский таможенный пост была подана электронная таможенная декларация на товар «финики сушеные», вес нетто 6102,369/6074,25 кг, вес брутто 6301,25 кг, изготовитель «MEXT» (ИР Иран), код ЕТН ВЭД <номер>, таможенная стоимость 363342,14 руб., стоимость в валюте контракта 5284,6 долларов США, поступивший в адрес ООО «Капитал» в рамках контракта от <дата> <номер>. Данная декларация на товары была зарегистрирована Астраханским таможенным постом под номером <номер>. В установленные сроки выпуска товара декларация о соответствии, являющаяся документом, необходимым для выпуска товара, декларантом на Астраханский таможенный пост
декларантом ООО «Садко», при таможенном декларировании товара по ДТ № от 23.01.2020, не был продекларирован товар: автоматические шариковые ручки с рекламой «Sweet Life» - 5 шт.; настенные календари на 2020 год с рекламой «Sweet Life» - 10 шт.; блокноты с рекламой «Sweet Life» - 15 шт. Согласно пояснению руководителя ООО «Садко» ФИО5 от 10.02.2020, следует, что он является директором Общества с ограниченной ответственностью «САДКО» с 04.04.2015. 23.01.2020 менеджером ООО «САДКО» ФИО6 была подготовлена электронная таможенная декларация на товары (общим количеством грузовых мест № общим весом брутто товара – № в соответствии с коммерческими и транспортными документами), планируемые к перемещению через таможенную границу Евразийского таможенного союза в адрес получателя <данные изъяты>. Таможенный орган, зарегистрировавший 23.01.2020 ДТ № и принявший решение о разрешении выпуска товаров 23.01.2020 – Приволжский таможенный пост (ЦЭД) Приволжской электронной таможни. В соответствии с таможенным законодательством Евразийского экономического союза в отношении товаров, декларируемых по ДТ № было обеспечено
