уплаты членскихвзносов и взносов в компенсационный фонд СРО «ЦКО» в течение 6 месяцев; 6.3.5. невыполнения требований внутренних нормативных документов СРО «ЦКО» или решений органов управления СРО «ЦКО». По результатам внеплановой проверки КПК «Центр» было выявлено следующее: 1) КПК «Центр» проводит рискованную кредитную политику; 2) КПК «Центр» не соблюдает на постоянной основе (многократно в течение 12 месяцев) финансовый норматив «соотношение размера задолженности по сумме основного долга, образовавшейся в связи с предоставлением займа (займов) одному члену кредитного кооператива (пайщику) и (или) нескольким членам кредитного кооператива (пайщикам), являющимся аффилированными лицами, и общего размера задолженности по сумме основного долга, образовавшейся в связи с предоставлением займов кредитным кооперативом», установленный Указанием Банка России № 3916-У. Расчет ФНЗ на 31.12.2017 составил 32,4% и на 31.03.2018 35,9% при максимальном допустимом числовом значении 10%; 3) сформированный КПК «Центр» резерв на возможные потери по займам не в полной мере покрывает имеющиеся риски. Также КПК «Центр» делает некорректные проводки по
источники, прямо не запрещенные законом. Помимо паевых взносов, прямо указанных в законе Уставом кооператива предусмотрены членские и иные взносы, которые в отличие от паевых взносов не увеличивают пай члена кооператива и взимаются, как правило, на определенные цели, предусмотренные в нормативных документах кооператива. Даже при условии предоставления истцом займа, указанное не привело бы к оплате вступительного паевого взноса. Суд критически относится к данным пояснениям, поскольку данное лицо не предупреждалось об ответственности за дачу ложных показаний в порядке ст.ст. 307, 308 УК РФ, в качестве свидетеля по делу не привлекалось. Согласно справке № 6 от 18.08.2023, главный бухгалтер СПК «Виноградовский» сообщает, что договоры займа с Хасуевым С.Э. не заключались, денежные средства от него ни в кассу кооператива, ни на расчетные счета не поступали. Также согласно справке № 5 от 18.08.2023, Хасуев С.Э. в соответствии с бухгалтерскими проводкам и кассовыми документами за период с 11.04.200 по 31.12.2019 паевой взнос не вносил. В силу
организаций. Из условий договора следует, что ЧОО обязуется обеспечить круглогодичную и круглосуточную охрану следующего имущества собственников: - имущество, находящееся в коллективной собственности СНТ: линий электропередач, насосов, трансформаторных подстанций; магистральных трубопроводов и их запорной арматуры; постов охраны (включая находящееся в них оборудование); склады материальных ценностей; емкости общего пользования; оборудование остановок общественного транспорта; - имущество собственников - граждан, являющихся членами СНТ и полностью оплативших годовые членскиевзносы: ограждающие конструкции дачных домиков и бань находящихся на участке (стены, дверные и оконные блоки, крыши), исключая: внутреннюю отделку и электрическую проводку , обстановку и имущество находящиеся внутри домов и на участках, электрическую проводку к строениям на участке; капитальные заборы, ворота и калитки по внешнему периметру кварталов. В соответствии с приложением № 01 к договору стоимость оказания услуг рассчитана из количества земельных участков (250 единиц), образующих СНТ «Оазис» и ежемесячных взносов в размере 145 руб. с одного участка в месяц, что составляет 36 250 руб.
является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами для содействия ее членам в решении социально-хозяйственных задач и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года и Федеральным законом «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ от 12 января 1996 года. В соответствии с Уставом имущество товарищества создается за счет вступительных, членских и целевых взносов (п. 3.3.1), целевые взносы члены товарищества оплачивают на приобретение (создание) объектов общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов общего пользования, прокладку газопровода, водопровода, ремонт дорог, проводку электричества, благоустройство земельных участков, расположенных на территории товарищества (п. 3.4 и 3.12). По договору аренды № 12214 от 25 апреля 2011 года Департаментом архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью г. Южно-Сахалинск товариществу «Снегири» передан в аренду земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 65:02:0000039:140 площадью 35020 кв. м., расположенный по западной стороне автодороги «Дальнее-Елочки». Договор заключен на основании
работникам – членам профсоюза, не являются средствами, выданными в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров и не включаются в фонд оплаты труда Источником данных выплат являются членские профсоюзные взносы, удержанные из заработной платы у членов профсоюза согласно их личным заявлениям. - материальная помощь, выплаченная сотруднику в связи со смертью сестры, не является вознаграждением за труд и выплатой стимулирующего характера. Выплата произведена за счет чистой прибыли Общества, то есть за счет средств, оставшихся в распоряжении организации после оплаты налога на прибыль. Однако, судом установлено и материалами дела подтверждается, что заявления о выдачи материальной помощи сотрудниками писались на имя директора ОАО УЖХ Кировского района городского округа г. Уфы, а не на имя председателя профсоюзного комитета. Заявитель в бухгалтерском учете оформлял выплаты указанной материальной помощи проводками «Выплата заработной платы сотрудникам организации», материальная помощь отражена в своде начислений и удержаний за 2013 – 2015гг., В расчетных ведомостях в качестве денежных выплат, начисленных в
правлению отключать электроэнергию владельцев участков, не выполнивших платежи в срок до 01 октября текущего года. Повторное подключение должников выполняется в течении месяца после погашения задолженности в размере членских и целевых взносов текущего года и внесения в кассу общества 500 рублей за отключение и подключение к источнику электроэнергии». Отменить п.2 решения общего собрания НСТ «Ветеран» от ДД.ММ.ГГГГ протокол №70: «Владельцев участков, не оплативших взносы в срок до ДД.ММ.ГГГГ - отключать от источника электроэнергии. Повторное включение производить в течение месяца после оплаты в кассу общества 1000 рублей». В требовании Китовой Л. Н. об отмене п.»б» решения правления НСТ «Ветеран» от ДД.ММ.ГГГГ ( протокол №80)»Бывшему председателю РК Китовой Л.Н. причитающуюся сумму к оплате 7000 рублей засчитать как компенсацию обществу за факт хищения электроэнергии посредством потайной проводки помимо счетчика. Акт комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года», отказать. В требовании Китовой Л. Н. о признании фактов, указанных в объявлении от имени правления НСТ «Ветеран» и председателя правления
преамбулы и пунктов 1.2, 1.4, 9.2 договора; образование долевой собственности характерно для договора простого товарищества). Как правильно указал суд первой инстанции, Устав Партнерства и действующее законодательство не запрещают Партнерству заключать договоры о совместной деятельности с лицами, не являющимися членами Партнерства (статья 1041 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку в гражданско-правовых отношениях допускается то, что прямо не запрещено федеральным законом. Также суд первой инстанции пришел к выводу, что представленные истцом в подтверждение оплаты ответчиком членскихвзносов справка и журнал проводок как доказательства факта членства ответчика в НП недостоверны, так как они не соответствуют представленным ответчиком оригиналам приходных кассовых ордеров, выданных НП «База отдыха «Уладово», в которых основанием выдачи указан целевой взнос на усиление энергообеспечения, но не членские (целевые) взносы за 2008 год. Поэтому суд пришел к обоснованному выводу, что оплата Перминовой И.А. денежной суммы в размере 120 000 руб. по этим квитанциям являлась исполнением обязательств по договору о совместной деятельности участников целевой
приходному кассовому ордеру <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру <Номер обезличен> от <Дата обезличена> НП «Уладово» от ПОА принят целевой взнос на усиление энергообеспечения в сумме .... по договору от <Дата обезличена>. Согласно квитанции приходному кассовому ордеру <Номер обезличен> от <Дата обезличена> НП «Уладово» от ПОА целевой взнос на усиление энергообеспечения в сумме .... Таким образом, представленные истцом в подтверждение оплаты ответчиком членскихвзносов члена НП «База отдыха «Уладово» справка и журнал проводок не соответствуют представленным ответчиком оригиналам приходных кассовых ордеров (<Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), выданных НП «База отдыха «Уладово», в которых основанием выдачи указано – целевой взнос на усиление энергообеспечения, а в представленных журналах проводок поступление денежных средств по таким же приходным кассовым ордерам указано, как приход – членские (целевые) взносы 2008 год. Соответственно, по мнению суда, оплата ПОА денежной суммы в размере ....
С., членами Правления Ф., И. была проведена проверка гаражных боксов, отключенных от сети, в связи с неуплатой членскихвзносов и платежей за потребленную э/энергию. Установлено неоднократное самовольное подключение Х. гаражного бокса *** к электрической сети. Свидетель Б. (электрик ГК ***) в ходе допроса пояснил, что в *** года была собрана комиссия по соблюдению пожарной безопасности. Комиссия обследовала гаражный бокс Х., было выявлено, что кабель, уходящий в гаражный бокс истца, представлял угрозу для линии гаражного кооператива, не был заменен, был поврежден, не изолирован, представлял угрозу для кооператива и гаражного бокса, в связи с чем гаражный бокс вновь был обесточен. В гаражном кооперативе необходима замена электропроводки, она находится в плохом состоянии. Члены кооператива самостоятельно производят замену счетчиков, однако свидетель после замены проверяет и дает согласие на подключение к электроэнергии. В обязанности свидетеля входит проверка проводки , осмотр гаражей, а также доведение до сведения председателя об имеющихся проблемах. Свидетель Ф. пояснил суду, что
